هايبرليكويد مقابل سولانا: الرئيس التنفيذي يصف المنافسة بوصفها طريقاً نحو 'بيتكوين 3.0'

استخدم جاستن بونس، مؤسس Cyber Capital، أقدم صندوق للعملات المشفرة في أوروبا، منصة X (تويتر سابقاً) لتقديم دفاع مفصّل عن Hyperliquid (HYPE) في منافستها مع Solana (SOL). 

في منشوره، أطّر بونس الحوار حول ما يسميه "الشياطين الكامنة في التفاصيل"، مستدلاً بأن صعود Hyperliquid مرتبط بخيارات تصميمية يسهل إغفالها.

الأضواء على Hyperliquid

قال بونس إن أداء Hyperliquid—ولا سيما قدرتها على تصدّر مخططات الرسوم—يعود إلى جودة تنفيذ المنتج. وأكد أن HYPE بنت تجربة تداول تبدو متفوقة على البدائل، بما فيها Solana.

وفقاً لبونس، فإن ترقيات Solana المخططة، Alpenglow وMCP، تهدف إلى سد الفجوة المُدرَكة في الأداء والتموضع وتجربة المستخدم.

في الوقت ذاته، أبدى بونس أن Hyperliquid استفادت من عملها دون منافسة تُذكر داخل نطاقها المحدد. وأشار إلى مجالات تركيز المنصة—تداول العقود الآجلة الدائمة وأصول العالم الحقيقي (RWA)—باعتبارها مجالات حققت فيها زخماً وطلباً قويَّين. 

بالنسبة لبونس، فإن هذا المزيج من قوة المنتج والتركيز الواضح على السوق ساعد في تفسير السبب وراء استقطاب HYPE للاهتمام بهذه السرعة، حتى وهي لا تزال في مراحل مبكرة من رحلتها نحو نموذج تنفيذ أكثر اللامركزية.

تمحور جزء كبير من تحليل بونس حول ما وصفه بـ"سباق زمن الاستجابة". وأكد أن البنية التحتية الحالية لـHYPE تُظهر مستوى عالياً من التركيز، مستشهداً بأن الشبكة لا تضم سوى 24 مدقق فحسب، ومعظمها يقع في مركز البيانات ذاته في طوكيو. 

مخاوف المركزية لا تزال قائمة

في رأيه، يمثّل هذا التوزيع "درجة بالغة من المركزية"، حتى لو ظلّ مشغّلو المدققين غير مقيّدين من حيث المبدأ. وأقرّ بونس بأن هذا الهيكل يبدو أنه نشأ نتيجة الطلب القوي على زمن استجابة منخفض. 

وقال إن Cyber Capital لن تدافع عن هذا التصميم، لكنه شدّد على أن سلوك السوق كافأ التنفيذ الأسرع، مما يساعد على تفسير السبب وراء تطور هذه البنية في المقام الأول.

وصف بونس أيضاً ديناميكية مهمة لكلتا السلسلتين: كلٌّ من Hyperliquid وSolana تسعى إلى أداء منخفض زمن الاستجابة مع التحرك نحو تصاميم اللامركزية الكاملة. ووصف هذا بأنه المنافسة الرئيسية—من يستطيع الوصول أولاً إلى نتيجة ذات زمن استجابة منخفض ولامركزية عالية.

ادّعى بونس أيضاً أن كثيراً من نشاط التداول في Hyperliquid لا يجري بالطريقة على السلسلة الكاملة التي يفترضها كثير من المستخدمين.  في وصفه، لا تُطابق HYPE الصفقات على السلسلة فوراً؛ بدلاً من ذلك، تُطابَق الطلبات في الـmempool ولا تُدرج على السلسلة إلا لاحقاً. 

وأكد بونس أن هذا التمييز ليس واضحاً لمعظم المتداولين، وأنه جزء من السبب الذي يُمكّن المنصة من تقديم منتج أكثر سلاسة. وأضاف بونس أن Hyperliquid تتخذ خطوات تتوافق مع مسار نحو اللامركزية الأكبر. 

وقال إن HYPE تسير في اتجاه قد يفضي إلى "اللامركزية الكاملة" بمرور الوقت، مستشهداً بالتزامات من قبيل فتح المصدر للقاعدة البرمجية، ونقل التداول بالكامل على السلسلة، وزيادة المدققين وتوزيعهم بشكل أفضل على المستوى العالمي. 

من منظور "تطوري" في منشوره، يمكن النظر إلى الفائز في هذه المنافسة باعتباره معياراً من الجيل القادم للامركزية والأداء، مع إمكانية أن يصبح "Bitcoin 3.0" بمعنى بناء أكثر السلاسل لامركزيةً وكفاءةً على نطاق واسع.

الصورة البارزة من OpenArt، والرسم البياني من TradingView.com