يمكن أن ينتهي البيتكوين "مثل لعبة مونوبولي"، كما يدعي كاساندرا وول ستريت مايكل غرين

قام المستثمر الاقتصادي الكلي مايكل غرين، المعروف باسم كاساندرا الاستثمار السلبي، بتعزيز انتقاده للبيتكوين، مجادلاً بأن تصميمه يجعله هشًا اقتصاديًا ومدمرًا اجتماعيًا، مما يؤدي إلى نتيجة "الفائز يأخذ كل شيء" "مثل لعبة احتكار".

في مقابلة مع الصحفي فيل روزن، قال غرين "أهم شيء يجب فهمه هو أن البيتكوين قد سوق نفسه كأشياء مختلفة متعددة لمحاولة جذب المستثمرين في نقاط زمنية مختلفة،" لكنه فشل في مهمته الأصلية. وفقًا لورقة Satoshi البيضاء، لاحظ أن BTC كان من المفترض أن يكون "نظام دفع نظير إلى نظير" يزيل اعتماد مسارات الدفع على البنوك. "من خلال الانتقال إلى تقنيات دفتر الأستاذ الموزع ونظام نظير إلى نظير، سنتمكن من إخراج البنوك من النظام."

"لقد كان ذلك فشلاً تامًا،" كما جادل. "لا توجد تقريبًا أي معاملات حقيقية تحدث في البيتكوين. لدينا أطنان من نشاط المعاملات في أسواق المضاربة التي تتداول البيتكوين، لكن الكمية الفعلية للمعاملات التجزئة أو المدفوعات من نظير إلى نظير التي تحدث عبر شبكة البيتكوين صغيرة بشكل ملحوظ."

ميز غرين بين "طباعة النقود" الحكومية الطارئة والائتمان المصرفي اليومي. "هناك طباعة نقود تأتي من الحكومة، حيث يحاولون في الغالب تجاوز الأخطاء التي تم ارتكابها،" كما قال، واصفًا التحفيز كوسيلة "لإنشاء إعادة تشغيل أساسية عن طريق طباعة النقود."

الأكثر تكرارًا، كما أضاف، هو توسع النقود عندما تقرض البنوك: عندما يمنح البنك قرضًا بقيمة 1,000 دولار، "فإنهم ببساطة ينشئون حسابًا جديدًا لك يسمى حساب الشيكات الخاص بك الذي يحتوي على 1,000 دولار فيه... هذا التوسع طبيعي تمامًا وله وظيفة ائتمانية مرتبطة به."

"البيتكوين يدمر القدرة على القيام بذلك لأنه تم تصميمه عمدًا لتخطي النظام المصرفي،" كما ادعى غرين. بدلاً من نظام ائتماني كامل، "هو في الواقع مجرد نظام نقدي حيث ما تراه حقًا هو أن البيتكوين هو في الواقع الرموز المميزة التي يتم دفعها لشركات المحاسبة التي تحافظ على البلوكتشين بترتيب... كل بيتكوين موجود هناك هو أساسًا دفعة إلى ديلويت آند توش."

لماذا يُفترض أن البيتكوين هو 'لعبة احتكار'

لأن إمداده محدود ولا يمكن للبنوك إنشاء BTC جديد عبر الإقراض، "لا يمكن إنشاء أموال جديدة. لا توجد قدرة على التسامح مع الأخطاء في هذا النوع من الإطار،" كما قال. هذا يجعل النظام "محدودًا للغاية. أسعار الفائدة وفروق الائتمان مرتفعة جدًا بالنسبة لإطار اقتصاد حقيقي." على الرغم من مكاسب الأسعار الدراماتيكية، استنتج أن البيتكوين "لم يظهر كنظام دفع" أو "في أي سياق اقتصادي ذي معنى."

كان انتقاد غرين الأقسى هو التوزيعي. "لأن لدينا كمية محدودة منه، في النهاية، هذا يعني أن كل من يولد بعد إصدار البيتكوين يجد نفسه في عجز،" كما قال. قارن هذا بـ "قن يعيش على أرض في القرن الرابع عشر لا تنتمي إليك،" حيث "لم تكن هناك أرض أخرى ستصبح متاحة لك." هذا، كما جادل، "يخلق مجتمعًا غير متكافئ بعمق."

على الرغم من أنه قال إنه "كان من أوائل المتبنين للبيتكوين" واعتقد في البداية أنها "فكرة مثيرة للاهتمام حقًا" للنقود الخاصة، فهو يعتقد الآن أنه "إذا قمت بتشغيل المحاكاة، فإن البيتكوين، لأن هناك كمية محدودة من الرموز المميزة، يعني أنه يلعب أساسًا مثل لعبة احتكار."

في تلك اللعبة، "لا يمكنك إضافة لاعبين إضافيين أثناء لعب اللعبة... لأنهم سيخسرون بسرعة كبيرة. ليس لديهم أي ممتلكات أخرى. ليس لديهم أي أموال أخرى." "كيف تنتهي كل لعبة احتكار؟" سأل. "شخص ما يفوز. بفائز واحد."

"هذا بالضبط ما رأيناه داخل البيتكوين،" كما أكد غرين، مستشهدًا بـ "زيادة التركيز" ومعامل جيني "يتجاوز أي شيء رأيناه على الإطلاق في العالم الحقيقي." بدلاً من إضفاء الطابع الديمقراطي على الوصول، جادل بأن البيتكوين يبني "نظامًا ينهار في النهاية على نفسه ويغلق الناس خارجًا. بعيدًا عن إضفاء الطابع الديمقراطي على الوصول، فإنه يفعل العكس تمامًا."

في وقت النشر، تم تداول BTC عند 87,589 دولار.