اتهام Arkham بتضليل المستخدمين بشأن ادعاءات تتبع نشاط خصوصية Zcash

تتعرض Arkham للانتقاد بسبب صياغة منشورها الذي يعلن عن قدرات منصتها لتتبع المعاملات على شبكة Zcash للخصوصية. أوحت الصياغة بأن منصة التحليلات يمكنها القيام بشيء لا يعتقد العديد من المستخدمين والأصوات المحترمة أنها قادرة عليه - تتبع المعاملات المحمية على Zcash. 

أدى هذا إلى رد فعل عنيف من مراقبي الصناعة وأصحاب المصلحة، واصفين هذا التحريف بأنه طعم للنقرات متعمد، والذي وفقًا لميرت ممتاز من Helius Labs، هو أسوأ بطريقة ما. 

Arkham متفائلة بشأن لوحة معلومات Zcash الخاصة بها

تدعي منشور Arkham على X أنها قامت بتصنيف أكثر من نصف معاملات Zcash المحمية وغير المحمية، والتي تمثل 420 مليار دولار من الحجم المرتبط بأفراد ومؤسسات معروفة.

"تتبع معاملات ZEC$ والكيانات والأرصدة على Arkham،" شجع المنشور. ومع ذلك، ما فعله هو إشعال نيران الرفض من مجتمع الكريبتو العام، وخاصة مؤيدي خصوصية Zcash. 

"ربطت Arkham نصف جميع نشاطات Zcash بالكيانات،" استمر الموضوع. 

تفيد Arkham أنها صنفت 53% من جميع معاملات Zcash، مع نسبة 48% من جميع المدخلات والمخرجات المنسوبة إلى كيان ما، بينما تم تصنيف 37% من جميع الأرصدة (2.5 مليار دولار). 

لإظهار القدرة، كشفت Arkham أن الحكومة الأمريكية تحتفظ بـ 737,000 دولار من ZEC، والتي صادرتها من مؤسس AlphaBay ألكسندر كازيس قبل 8 سنوات.

"تضاعفت قيمة الـ 737 ألف دولار الآن، وتحتفظ بها الحكومة الأمريكية منذ 8 سنوات،" كتبت Arkham. 

سواء كانت هذه الأشياء صحيحة إلى الحد الذي أوحى به المنشور أم لا فهو موضوع للحكم المستقبلي. ومع ذلك، فإن رد الفعل العنيف الذي اندلع فورًا على X، بشكل أساسي من مؤيدي Zcash والمطورين ومتعصبي الخصوصية، كان بسبب صياغة Arkham. 

ميرت ممتاز وآخرون يصطفون لانتقاد Arkham 

كان ميرت ممتاز، الرئيس التنفيذي لـ Helius Labs، أحد أولئك الذين هاجموا Arkham بسبب المنشور المثير للجدل المتعلق بـ Zcash ومعاملاتها المحمية. 

تخفي معاملات Zcash المحمية بشكل مشهور المرسل والمستلم والمبلغ مع التحقق من صحتها على البلوكتشين، وهي ميزة كانت نقطة بيع Zcash منذ إنشائها وجعلتها شائعة جدًا في الآونة الأخيرة. 

لم يعجب ميرت صياغة Arkham. قال الرئيس التنفيذي لـ Helius Labs الكثير في منشور شاركه بعد ذلك. "هؤلاء الرجال لم يصنفوا المعاملات المحمية (لأنه مستحيل) ولكنهم وضعوها هناك للحصول على دفعة نقرات سريعة،" كتب. "بالنسبة لمنظمة بيانات، هذا أكثر ما يكون احتيالًا. النقرات فوق الحقيقة. بمجرد أن تفقد المصداقية، حظًا سعيدًا في استعادتها. ليس مفاجئًا لفريق مع عملة مشفرة سيئة."

تحت منشور Arkham الرسمي، تأكد من مشاركة رأيه أيضًا، منتقدًا المنشور لما وصفه بـ "عنوان طعم للنقرات قذر."

"من الواضح أنك لم تتمكن من فعل أي شيء للمعاملات المحمية، لكنك تضمنها هناك من أجل بضع نقرات، لقد أظهرت الآن للعالم أنك احتيال غير صادق، دعنا نرى كيف ستنتهي هذه اللعبة قصيرة المدى." 

كان لدى آخرين في قسم التعليقات نفس الشعور، حيث أشار العديد إلى أن ما يمكن لـ Arkham تتبعه فعليًا هو "العناوين الشفافة" على Zcash، والتي تندرج تحت البيانات العامة، على عكس العناوين المحمية حقًا، والتي تصنفها Arkham ببساطة على أنها "محمية" أو "غير معروفة" دون الكشف عن المحتويات. 

هذا يعني أنه لم يحدث أي اختراق تشفير، وتظل خصوصية Zcash المحمية سليمة لأنه ببساطة لا توجد أي بيانات لتتبعها.

أذكى عقول الكريبتو يقرأون نشرتنا الإخبارية بالفعل. هل تريد الانضمام؟ انضم إليهم.