انتقاد خبراء الصناعة لاستراتيجية البلوكشين الخاصة بـ SWIFT بسبب التأخير في التنفيذ

ملخص

• تأخير SWIFT لمدة خمس سنوات في تبني البلوكشين يثير شكوكًا حول أهميتها المستقبلية.
• ينتقد المنتقدون أن دفتر أستاذ البلوكشين الخاص بـ SWIFT يفتقر إلى سرعة وشفافية الشبكات الحديثة.
• حلول الدفع الأسرع من Ripple وغيرها تضغط على النموذج التقليدي لـ SWIFT.
• يشير خبراء الصناعة إلى أن SWIFT قد تواجه صعوبة في المنافسة مع منصات البلوكشين الأحدث.

أثار تأخير SWIFT لمدة خمس سنوات في تبني تقنية البلوكشين انتقادات حادة من خبراء الصناعة، حيث شبه البعض تقدمها البطيء بشركات مثل كوداك وبلوكبستر التي فشلت في التكيف مع التغير التكنولوجي. مع اكتساب بدائل البلوكشين الأسرع زخمًا في القطاع المالي، تظهر تساؤلات حول ما إذا كانت SWIFT قادرة على مواكبة التطور. مع تزايد طلب العملاء على مدفوعات أسرع وأرخص، يتزايد الضغط على SWIFT لتقديم حلول مبتكرة.

تأخير SWIFT في تبني البلوكشين يثير انتقادات الصناعة

أثار إعلان SWIFT الأخير بشأن دمج تقنية البلوكشين في نظام الدفع عبر الحدود انتقادات من خبراء الصناعة. كشف عملاق رسائل الدفع عن خطط لتقديم نظام دفتر أستاذ قائم على البلوكشين، بهدف إنشاء سجل للمعاملات في الوقت الفعلي. ومع ذلك، فإن وتيرة التطوير البطيئة أدت إلى مقارنات مع شركات فشلت في التكيف مع التغير التكنولوجي، مثل كوداك وبلوكبستر.

أحد المنتقدين البارزين، مهندس البرمجيات فينسنت فان كود، أعرب عن مخاوفه بشأن تأخير SWIFT لمدة خمس سنوات حتى في بدء نموذج أولي للنظام. "النظام القديم ميت، تمامًا مثل كوداك وبلوكبستر وصانعي السروج - كلها عفا عليها الزمن،" كما قال. تؤكد تعليقات فان كود على تزايد الإحباط داخل مجتمع التكنولوجيا بشأن عدم قدرة SWIFT على مواكبة التطورات السريعة في تقنية البلوكشين.

تقدم بطيء في قطاع سريع التطور

في سبتمبر، أعلنت SWIFT أنها تمضي قدمًا في نظام دفع قائم على البلوكشين. كانت رؤية الشركة هي بناء دفتر أستاذ مشترك في الوقت الفعلي لتتبع المعاملات عبر الحدود. ومع ذلك، يرى الكثيرون في الصناعة أن هذه الخطوة متأخرة جدًا وغير كافية. يشير المنتقدون إلى أن نهج SWIFT البطيء تجاه تقنية البلوكشين قد يمنعها من مواكبة البدائل الأسرع والأكثر كفاءة التي تقدمها شبكات البلوكشين الأحدث.

أظهرت شبكة XRPL (XRP Ledger)، على سبيل المثال، القدرة على تأكيد المعاملات في ثوانٍ باستخدام العملات المستقرة مثل RLUSD. في المقابل، يمكن أن تستغرق البنية التحتية التقليدية لـ SWIFT عدة أيام لمعالجة المدفوعات. مع استمرار نمو طلب العملاء على حلول دفع أسرع وأرخص، يبقى السؤال حول ما إذا كانت SWIFT ستكون قادرة على تلبية هذه التوقعات المتطورة.

المنافسة المتزايدة: هل ستواكب SWIFT؟

تواجه SWIFT ضغوطًا متزايدة من حلول البلوكشين الأحدث والأكثر مرونة. في السنوات الأخيرة، اكتسبت شركات مثل Ripple زخمًا كبيرًا من خلال تقديم مدفوعات عبر الحدود أسرع وأكثر بأسعار معقولة. على سبيل المثال، حصلت Ripple بالفعل على موافقة كبنك أمريكي وتوسع نطاق وصولها في مجال مدفوعات البلوكشين.

وفقًا لبعض الخبراء، فإن التحول نحو تقنية البلوكشين أمر لا مفر منه لجميع اللاعبين في الصناعة المالية. لاحظ ليس بورفيس، وهو معلق في الصناعة، أن البنوك الكبيرة ذات الوصول العالمي تمتلك بالفعل السيولة اللازمة لدعم المعاملات القائمة على البلوكشين. ومع ذلك، قد تبحث البنوك الأصغر عن شركات مثل Ripple للحصول على حلول أسرع لا يمكنها الوصول إليها من خلال الشبكات التقليدية.

كما أشار فان كود إلى أن عملاء SWIFT من المرجح أن يتخلوا عن خدماتها بمجرد توفر بدائل أسرع. مع تقديم منصات البلوكشين للتسوية في الوقت الفعلي ورسوم أقل، قد يبدو نموذج SWIFT التقليدي قديمًا قريبًا.

هل حل البلوكشين من SWIFT هو حقًا بلوكشين؟

في حين أن إعلان SWIFT ذكر استخدام دفتر أستاذ قائم على البلوكشين، يجادل بعض الخبراء بأن نظامها قد لا يلبي الخصائص الأساسية لتقنية البلوكشين الحقيقية. وصف إدوارد، وهو ناقد آخر، دفتر الأستاذ المقترح من SWIFT بأنه نظام يسمح للمؤسسات المصرفية بعرض حالات الدفع في الوقت الفعلي ولكنه لا يوفر الشفافية أو الطبيعة اللامركزية التي تعد محورية لوعد البلوكشين.

قد يقدم النظام المقترح من SWIFT حلاً جزئيًا فقط، يفتقر إلى السرعة واللامركزية والشفافية التي تحدد شبكات البلوكشين الأكثر تقدمًا. بعض المؤسسات المالية، مثل بنك سوني، تستعد بالفعل لإصدار عملاتها المستقرة الخاصة بالتعاون مع شركات مثل Ripple وCircle، مما قد يضع ضغوطًا إضافية على SWIFT لتعديل استراتيجيتها.

العقبات التنظيمية والنظرة المستقبلية

لا تزال البيئة التنظيمية المحيطة بمدفوعات البلوكشين معقدة، خاصة في دول مثل الولايات المتحدة. في حين أن عدم اليقين التنظيمي أبطأ الاعتماد الواسع للبلوكشين في التمويل التقليدي، يتوقع الخبراء أن القطاع المالي سيضطر في النهاية إلى التكيف مع التقنيات الجديدة.

مستقبل SWIFT في مجال البلوكشين يعتمد على قدرتها على معالجة التحديات التكنولوجية والتنظيمية. بينما لا تزال خطة البلوكشين الخاصة بها في مراحلها الأولى، لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت SWIFT يمكنها التغلب على تأخيرها وتطوير نظام تنافسي في مشهد المدفوعات سريع التطور.

ظهر المنشور استراتيجية SWIFT للبلوكشين تتعرض للانتقاد بسبب التنفيذ المتأخر من قبل خبراء الصناعة لأول مرة على CoinCentral.