في سوق تجنب المخاطر، حتى الصدمة الصغيرة يمكن أن تؤدي إلى حالة ذعر هائلة.
شهد سوق العملات المشفرة هذا النمط بشكل متكرر. على سبيل المثال، أدى إعلان دونالد ترامب عن التعريفات الجمركية في أكتوبر إلى تصفية مذهلة بقيمة 19 مليار دولار، مما شكل نقطة تحول رئيسية لبقية الربع الرابع.
يبدو أن وضعاً مشابهاً يظهر الآن. أثارت التقارير عن تجديد حملة قمع تعدين بيتكوين [BTC] في الصين حالة ذعر جديدة. اكتسبت الرواية زخماً بعد أن انخفض معدل التجزئة الخاص بـ BTC حوالي 8%، مما عزز مخاوف السوق.
المصدر: X
ومع ذلك، يرفض الكثيرون هذا الأمر باعتباره مجرد "المضاربة".
للتوضيح، اكتسبت الرواية زخماً بعد أن نشر جاك جيانبينغ كونغ على X أن تعدين BTC في شينجيانغ يواجه تدقيقاً. بعد يومين، ادعى أنه تم إغلاق ما لا يقل عن 400 ألف عامل تعدين في الصين.
وبالتالي، تم الاستشهاد بالمنشور كدليل على إغلاق واسع النطاق. ومع ذلك، مع انخفاض معدل التجزئة الخاص بـ بيتكوين بنسبة 8%، يجدر السؤال: هل كان هذا مجرد صدفة، أم أنه يمكن أن يشير إلى بداية حدث آخر يؤثر على السوق؟
تتبع مجمعات بيتكوين لفصل الضجيج عن الواقع
انخفض معدل التجزئة الخاص بـ بيتكوين بشكل حاد، لكن القصة أكثر تعقيداً.
السؤال هو ما إذا كان الانخفاض جاء فقط من شينجيانغ، مما يشير إلى حملة قمع تعدين بيتكوين في الصين. للمساعدة في الإجابة على هذا، يسلط الرسم البياني أدناه الضوء على معدل التجزئة الخاص بـ BTC كما أبلغت عنه مجمعات التعدين المختلفة.
والجدير بالذكر أن معظم الانخفاضات الكبيرة جاءت من المجمعات الأمريكية الشمالية مثل Foundry USA التي فقدت 200 EH/s مجتمعة. في الوقت نفسه، انخفضت المجمعات الصينية مثل Antpool و F2Pool حوالي 100 EH/s مجتمعة.
المصدر: Miningpoolstats.stream
ببساطة، يبدو إغلاق بيتكوين في الصين مبالغاً فيه.
في الواقع، بحلول 18 ديسمبر، ارتدت معظم المجمعات إلى مستويات قريبة من الطبيعية، مما يدل على أن الانخفاض كان مؤقتاً. في الوقت نفسه، ربما أوقف بعض عمال التعدين العمل لفترة وجيزة لتجنب عمليات التفتيش.
في المجمل، تشير البيانات إلى اضطراب قصير الأمد بدلاً من إغلاق كبير لتعدين بيتكوين. يسلط هذا الضوء على لحظة ذعر أخرى وتذكير بأن التعمق في البيانات أمر بالغ الأهمية قبل اتباع "ضجيج مسبق".
أفكار نهائية
- تصدر انخفاض معدل التجزئة الخاص بـ بيتكوين العناوين الرئيسية، لكن معظم المجمعات ارتدت، مما يدل على أن الانخفاض كان مؤقتاً وليس إغلاقاً شاملاً من الصين.
- كانت التقارير الأولية عن خسارة 100 EH/s مبالغ فيها، مما يسلط الضوء على أهمية تحليل البيانات بعناية قبل الاستجابة لضجيج السوق.
المصدر: https://ambcrypto.com/was-chinas-latest-mining-crackdown-just-a-lot-of-fud/
