একজন রাজনৈতিক বিশ্লেষক দাবি করেছেন যে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প MAGA-র সবচেয়ে সোচ্চার নেতাদের সমর্থন হারানোর ঝুঁকিতে রয়েছেন কারণ তার কর্মকাণ্ড GOP-র ভবিষ্যতকে প্রভাবিত করছে।
জর্জ কনওয়ে, একজন প্রাক্তন আইনজীবী যিনি এক সময় ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদের দলে একটি পদের জন্য বিবেচিত হয়েছিলেন, বিশ্বাস করেন যে বিশিষ্ট MAGA ব্যক্তিত্বরা প্রেসিডেন্টের প্রতি ক্লান্ত হয়ে পড়ছেন। তিনি দ্য নিউ রিপাবলিকের গ্রেগ সার্জেন্টকে বলেছেন, "আমি মনে করি তারা ট্রাম্পের সাথে কিছু যোগাযোগ করার চেষ্টা করছে, কিন্তু তিনি শুনছেন না। তার আর কিছু যায় আসে না।

"তিনি এখন তার নিজস্ব বাস্তবতায় চলে গেছেন, এবং রিপাবলিকানরা উদ্বেগ প্রকাশ করছে কারণ তারা জানে যে তিনি তাদের পাহাড় থেকে ফেলে দিচ্ছেন। এবং আপনি এটি অনেক রিপাবলিকান প্রভাবশালীদের মধ্যেও দেখতে পাচ্ছেন—মেগিন কেলি, জো রোগান এবং টাকার কার্লসনদের মতো।
"তারা মূলত এখন ২৫তম সংশোধনী নিয়ে কথা বলছে। এবং যা ঘটেছে—এবং আমি মনে করি এটি সম্পূর্ণ MAGA খাদ্য শৃঙ্খলে ঘটছে, নির্বাচিতদের থেকে যারা বুঝতে পেরেছে যে তারা আর ট্রাম্পের কাছ থেকে কোনো উপকার পাচ্ছে না, প্রভাবশালীদের কাছে যারা বুঝতে পারছে যে তাদের জন্য আর এতে কিছু নেই।
"এবং তারা বিভক্ত মস্তিষ্কের কাজ করতে করতে অসুস্থ হয়ে পড়ছে, যেখানে তারা একটি জিনিস বলছে এবং বাস্তবতা অন্য দিক দিয়ে তাদের মুখে আঘাত করছে—অন্যভাবে বলতে গেলে, জ্ঞানগত অসঙ্গতি ভেঙে পড়ছে।
"এবং তাদের সমস্যা হল এর থেকে বেরিয়ে আসার একটিই পথ আছে, এবং সেটি হল ডোনাল্ড ট্রাম্পকে সরিয়ে দেওয়া। তিনি তাদের কথা শুনতে যাচ্ছেন না। তিনি এটা কমাতে যাচ্ছেন না। বরং, তিনি আরও খারাপ হতে যাচ্ছেন কারণ তিনি সম্পূর্ণভাবে বাস্তবতা থেকে বিচ্ছিন্ন।"
ট্রাম্পের সাম্প্রতিক সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে MAGA-র প্রতিক্রিয়ায় টাকার কার্লসন এবং মার্জরি টেইলর গ্রিনের মতো ব্যক্তিরা প্রেসিডেন্টকে ব্যঙ্গ করেছেন। এই জুটি ট্রাম্প প্রশাসনের ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধের বিশেষভাবে বিরোধিতা করেছে।
গ্রিন ইরানের উপর ট্রাম্পের সামরিক হামলার তীব্র বিরোধিতা করেছেন, যুদ্ধটিকে MAGA নীতির বিশ্বাসঘাতকতা বলে অভিহিত করেছেন। টাকার কার্লসন ইরান যুদ্ধের একজন সোচ্চার সমালোচক হিসাবে আবির্ভূত হয়েছেন, ইরান নীতি সম্পর্কে তাদের জ্ঞানের অভাবের জন্য সরাসরি GOP নেতাদের চ্যালেঞ্জ করেছেন।
কার্লসনের সমালোচনা ট্রাম্পের থেকে একটি উল্লেখযোগ্য বিরতির প্রতিনিধিত্ব করেছে, তাকে একজন ইরান যুদ্ধ বিরোধী হিসাবে স্থাপন করেছে যিনি সংঘর্ষের একটি স্পষ্ট কৌশল এবং ন্যায্যতার অভাব নিয়ে উদ্বিগ্ন।


