দ্য নেশন লিখেছে, প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের রাজনৈতিক জীবনের শুরু থেকেই "বিশেষজ্ঞ ও ধর্মীয় পর্যবেক্ষকরা নিজেদের প্রশ্ন করে আসছেন… কীভাবে একজন তিনবার বিবাহিত ক্যাসিনো মালিক, যিনি প্রতিপক্ষকে উপহাস করেন, প্রতিশোধে আনন্দ পান এবং নিষ্ঠুরতায় মেতে ওঠেন, তিনি লক্ষ লক্ষ ধর্মপ্রাণ খ্রিস্টানের নায়ক হয়ে উঠলেন।" ২০১৬ সালে তিনি শ্বেতাঙ্গ ইভ্যাঞ্জেলিক্যাল ভোটের ৮১ শতাংশ পেয়েছিলেন — যা আগের নির্বাচনগুলোতে জর্জ ডব্লিউ. বুশ, মিট রমনি বা জন ম্যাককেইনের চেয়ে বেশি। এরপর ২০২০ সালে ট্রাম্প এমন ৮৫ শতাংশ আমেরিকানের ভোট নিশ্চিত করেন যারা নিজেদের ইভ্যাঞ্জেলিক্যাল হিসেবে পরিচয় দেন এবং নিয়মিত গির্জায় যান। সবশেষে ২০২৪ সালেও তিনি আবার ৮০ শতাংশের বেশি ইভ্যাঞ্জেলিক্যাল ভোট পান।
সম্প্রতি কয়েক সপ্তাহ ধরে পোপের সাথে ট্রাম্পের অদ্ভুত বিরোধের মধ্যে, "ট্রাম্পের খ্রিস্টান ডানপন্থী সমর্থকদের নতুন করে মোকাবেলা করতে হচ্ছে এই বাস্তবতার যে তাদের দাবিকৃত মূল্যবোধ এবং তাদের প্রেসিডেন্টের মূল্যবোধ গভীরভাবে অসামঞ্জস্যপূর্ণ।" তার সুস্পষ্ট অ-খ্রিস্টান কার্যকলাপ থেকে শুরু করে পোপের সাথে বিরোধ এবং নিজেকে যিশু হিসেবে উপস্থাপন করে ছবি শেয়ার করা পর্যন্ত, ট্রাম্প "এমন একজন মানুষ যিনি বিশ্বাস করেন তিনি ধর্মের ঊর্ধ্বে এবং যারা ধর্ম পালন করেন তাদের চেয়ে শ্রেষ্ঠ।"
ইভ্যাঞ্জেলিক্যালদের এই "জ্ঞানীয় বৈপরীত্য" কীভাবে ব্যাখ্যা করা যায়, যারা একদিকে খ্রিস্টান মূল্যবোধের কথা বলেন অথচ অন্যদিকে এমন একজন মানুষকে ভোট দেন যিনি সেগুলো প্রকাশ্যে লঙ্ঘন করেন? "ট্রাম্প হলেন চূড়ান্ত আমেরিকান টেলিভ্যাঞ্জেলিস্ট," যিনি "উত্তর-আধুনিক যুগে ইভ্যাঞ্জেলিজমের একটি কেন্দ্রীয় সত্য আঁকড়ে ধরেছেন: এটি একটি ধরন, কোনো ধর্মতত্ত্ব নয়।" এটি দশকের পর দশক ধরে চটকদার টেলিভ্যাঞ্জেলিজমে অভ্যস্ত খ্রিস্টান দর্শকদের আকৃষ্ট করেছে।
দ্য নেশন যেমন ব্যাখ্যা করে, ট্রাম্প সেই ২০শ শতকের পুনরুজ্জীবনবাদী ধারার সাথে আবেদন রাখেন যা ওরাল রবার্টস, বিলি গ্রাহাম এবং এখন হোয়াইট হাউসের সিনিয়র ধর্ম উপদেষ্টা পলা হোয়াইট-কেইনের মতো ব্যক্তিত্ব তৈরি করেছে: এমন মন্ত্রীরা যারা টিভি ও ভোক্তাবাদে বেড়ে ওঠা ইভ্যাঞ্জেলিক্যাল জনগোষ্ঠীকে আকৃষ্ট করতে দর্শনীয়তা, সাংস্কৃতিক অভিযোগ, শত্রুদের পরাজয় এবং "বস্তুগত সাফল্য ঐশ্বরিক অনুগ্রহের ইঙ্গিত দেয়" এমন প্রতিশ্রুতি ব্যবহার করেছেন। ভবিষ্যৎ প্রেসিডেন্ট এই শিক্ষাগুলো নিয়ে তার রাজনৈতিক সমাবেশে প্রয়োগ করেছেন।
দ্য নেশন ব্যাখ্যা করে, "ট্রাম্প নীতি নিয়ে বিতর্ক করেন না। তিনি যুক্তি দিয়ে বোঝানোর চেষ্টা করেন না। তিনি ব্যাখ্যার চেয়ে পুনরাবৃত্তি এবং সংহতির চেয়ে আবেগের তীব্রতা ব্যবহার করেন।" "তিনি নিয়মিত আসন্ন প্রলয়ের সতর্কবার্তা দেন। তিনি আনুগত্য দাবি করেন। তিনি সাক্ষ্য দেন। তিনি ধর্মপ্রাণদের আশ্বস্ত করেন… তিনি তার শত্রুদের নামও বলেন, যারা ঘটনাক্রমে সেই একই গোষ্ঠী যারা আধুনিক যুগ জুড়ে টেলিভ্যাঞ্জেলিস্টদের পিছু নিয়েছে।"
কেউ কেউ তার "প্রেসিডেন্সিয়াল বুলি পুলপিট"-এর নতুনত্বের কথা যুক্তি দিলেও, দ্য নেশন উল্লেখ করে যে "ট্রাম্প কোনো নতুন রাজনৈতিক ধরন উদ্ভাবন করেননি; তিনি রাজনীতিকে রূপান্তরিত করতে একটি ধর্মীয় ধরনকে নতুন রূপ দিয়েছেন। তিনি তার নিজস্ব ছদ্ম-পপুলিস্ট কর্তৃত্ববাদকে ক্লাসিক পুনরুজ্জীবনবাদী ইভ্যাঞ্জেলিক্যালিজমের সাথে একত্রিত করেছেন। তিনি আমেরিকান রাজনীতিতে ইভ্যাঞ্জেলিক্যাল ধরনকে এতটাই পরিপূর্ণ করেছেন" যে দুটি অপ্রভেদ্য হয়ে গেছে।
তার এআই-যিশু ছবির বিরুদ্ধে প্রতিক্রিয়া দেখে দ্য নেশন বলছে, "ডোনাল্ড ট্রাম্প হয়তো নিজেকে আধুনিক যুগের মসীহ হিসেবে প্রচার করতে গিয়ে ভুল করেছেন," কিন্তু একটি বিষয় অস্বীকার করা কঠিন: "তিনি সাকার রূপে টেলিভ্যাঞ্জেলিস্ট মিম।"


