ট্রাম্প কেন যুদ্ধ নিয়ে কংগ্রেসে ভোট চান না তার আসল কারণ

গতকাল ইরানে ট্রাম্পের ব্যর্থ যুদ্ধ শুরুর ৬০ দিন পূর্ণ হলো। মার্কিন সংবিধানের (অনুচ্ছেদ I, ধারা ৮) কংগ্রেসকে "যুদ্ধ ঘোষণা" করার ক্ষমতা দেওয়া হয়েছে, এবং ১৯৭৩ সালের ওয়ার পাওয়ার্স রেজোলিউশন — যা নিক্সনের ভেটো উপেক্ষা করে পাস হয়েছিল — বাধ্যতামূলক করে যে কংগ্রেস সময়সীমা না বাড়ালে বা যুদ্ধ ঘোষণা না করলে ৬০ দিনের মধ্যে সেনা প্রত্যাহার করতে হবে।

বৃহস্পতিবার, প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথ দাবি করেন যে ৬০ দিনের সময়সীমা পেরিয়ে যুদ্ধ চালিয়ে যেতে ট্রাম্পের কংগ্রেসের অনুমোদনের প্রয়োজন নেই, কারণ ইরানের সাথে যুদ্ধবিরতি চুক্তি কার্যকরভাবে ঘড়ি থামিয়ে দিয়েছে। (ট্রাম্প আজ কংগ্রেসে একটি চিঠিতে হেগসেথের দাবির প্রতিধ্বনি করেছেন।)

এটি অবশ্যই সম্পূর্ণ বাজে কথা। কিন্তু আকর্ষণীয় প্রশ্ন হলো কেন — যখন রিপাবলিকানরা কংগ্রেসের উভয় কক্ষেই সংখ্যাগরিষ্ঠ — ট্রাম্প এই ধরনের ভোট চান না। কেন রিপাবলিকানদের তার যুদ্ধ অব্যাহত রাখার পক্ষে ভোট দিতে না দিয়ে বিষয়টি নিষ্পত্তি করা হচ্ছে না?

অবশ্যই এটা সম্ভব যে ট্রাম্প উদ্বিগ্ন যে কিছু রিপাবলিকান সদস্য যুদ্ধের বিরুদ্ধে ভোট দিতে পারেন — সমস্ত বা প্রায় সমস্ত ডেমোক্র্যাটদের সাথে যোগ দিয়ে এর ধারাবাহিকতার বিরুদ্ধে ভোট দিতে পারেন। এমনকি একটি কাছাকাছি ভোটও বিতর্ককে জোরদার করতে এবং ট্রাম্পের উপর প্রত্যাহারের শর্ত ও সময়সীমা নির্ধারণের চাপ সৃষ্টি করতে পারে।

কিন্তু এর একটি সহজ এবং আরও সরাসরি কারণ আছে।

ট্রাম্পের যুদ্ধ এতটাই অজনপ্রিয় যে কংগ্রেসের রিপাবলিকান সদস্যরা এর পক্ষে ভোট দেওয়ার রেকর্ড রাখতে চান না। ছয় মাস পরে মধ্যবর্তী নির্বাচনের কথা মাথায় রেখে, তারা জানেন যে ট্রাম্পের যুদ্ধের পক্ষে তাদের ভোট তাদের মাথার উপর ঝুলে থাকতে পারে — বিশেষত যদি যুদ্ধ দীর্ঘায়িত হয়, বা যদি ইরান হরমুজ প্রণালী অবরোধ করার কারণে গ্যাসের দাম বাড়তে থাকে, অথবা উভয়ই।

তারা হোয়াইট হাউসকে জানিয়ে দিয়েছেন যে যুদ্ধের বিষয়ে তাদের ভোট দিতে বাধ্য করলে কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখার সম্ভাবনা ক্ষতিগ্রস্ত হবে।

তাই কংগ্রেসের রিপাবলিকানরা কাপুরুষের পথ বেছে নিচ্ছেন: হেগসেথ ও ট্রাম্পের সাথে একমত হচ্ছেন যে যুদ্ধবিরতি ঘড়ি থামিয়ে দিয়েছে বলে এই ধরনের ভোটের প্রয়োজন নেই। অথবা আরও অদ্ভুতভাবে দাবি করছেন (যেমন হাউসের স্পিকার মাইক জনসন করেছেন) যে শুরু থেকেই কোনো "যুদ্ধ" নেই, এবং তাই এই ধরনের ভোটের কোনো কারণ নেই।

কংগ্রেসের রিপাবলিকানরা সাহসী মানুষ নন। বরং, তারা হয়তো আমেরিকান জনগণের প্রতিনিধিত্বের দাবিদার সবচেয়ে কাপুরুষ দল।

রবার্ট রাইখ বার্কলেতে পাবলিক পলিসির অধ্যাপক এবং সাবেক শ্রমসচিব। তার লেখা https://robertreich.substack.com/-এ পাওয়া যাবে।

• জর্জ কনওয়ে
• নোয়াম চমস্কি
• গৃহযুদ্ধ
• কেইলি ম্যাকেনানি
• মেলানিয়া ট্রাম্প
• ড্রাজ রিপোর্ট
• পল ক্রুগম্যান
• লিন্ডসে গ্রাহাম
• লিঙ্কন প্রজেক্ট
• আল ফ্রাংকেন বিল মাহের
• পিপল অব প্রেইজ
• ইভাঙ্কা ট্রাম্প
• এরিক ট্রাম্প