Solana X-এ নিশ্চিত করেছে যে এর নেটওয়ার্ক এক সপ্তাহেরও বেশি সময় ধরে একটি ধারাবাহিক ডিস্ট্রিবিউটেড ডিনায়াল অফ সার্ভিস (DDoS) আক্রমণের শিকার হয়েছে, যেখানে ট্রাফিক প্রায় ৬ টেরাবিট প্রতি সেকেন্ডে পৌঁছেছে।
স্কেল অনুসারে, Solana বলছে যে এই ঘটনাটি যেকোনো বিতরণকৃত সিস্টেমে রেকর্ড করা চতুর্থ বৃহত্তম আক্রমণ হিসেবে স্থান পেয়েছে।
এই সংখ্যাটি একাই চরম। কিন্তু আরও গুরুত্বপূর্ণ বিস্তারিত এর নিচে রয়েছে।
চাপ সত্ত্বেও, Solana-র নেটওয়ার্ক পারফরম্যান্স হ্রাস পায়নি। অন-চেইন কার্যক্রম স্থিতিশীল ছিল। কনফার্মেশন এক সেকেন্ডের নিচে ছিল। স্লট লেটেন্সি কোনো অস্বাভাবিক আচরণ দেখায়নি। বাইরে থেকে, ব্যবহারকারীরা বুঝতে পারতেন না যে কিছু অস্বাভাবিক ঘটছে।
Solana জোর দিয়ে বলেছে যে এই ফলাফলটি দুর্ঘটনাজনক নয়। নেটওয়ার্কের মূল ডিজাইন লক্ষ্যগুলির মধ্যে একটি হল প্রতিকূল পরিস্থিতিতে, বড় আকারের নেটওয়ার্ক আক্রমণ সহ, স্বাভাবিকভাবে কাজ চালিয়ে যাওয়া। গত সপ্তাহে, এই নীতিটি তত্ত্ব থেকে বাস্তবে স্থানান্তরিত হয়েছে।
যদিও এই মাত্রার আক্রমণগুলি প্রায়শই কাঠামোগত দুর্বলতা প্রকাশ করে, Solana স্বাভাবিকভাবেই লেনদেন প্রক্রিয়াকরণ চালিয়ে গেছে। কোনো জরুরি ব্যবস্থা নেই। কোনো দৃশ্যমান গতি হ্রাস নেই। কোনো ভিড়-চালিত ফি বৃদ্ধি নেই।
নেটওয়ার্ক শুধু চলতেই থাকে।
প্রতি সেকেন্ডে ছয় টেরাবিট কল্পনা করা কঠিন। এটি একটি বিশাল পরিমাণ ডেটা প্রতিনিধিত্ব করে, যা একই সময়ে একটি একক গন্তব্যে আঘাত করা লক্ষ লক্ষ হাই-ডেফিনিশন ভিডিও স্ট্রিমের সাথে তুলনীয়। তবে এখানে, ট্রাফিক বৈধ ছিল না। এটি ইচ্ছাকৃতভাবে দূষিত ছিল।
এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ তা বোঝার জন্য, DoS আক্রমণকে DDoS আক্রমণ থেকে আলাদা করা সহায়ক।
ডিনায়াল অফ সার্ভিস আক্রমণ সাধারণত একটি একক উৎস থেকে আসে। একটি ডিভাইস ট্রাফিক দিয়ে একটি লক্ষ্যকে প্লাবিত করে যতক্ষণ না এটি সাড়া দিতে পারে। এই আক্রমণগুলি ব্যাহতকারী, কিন্তু তুলনামূলকভাবে বন্ধ করা সহজ। IP ঠিকানা ব্লক করুন। আক্রমণ শেষ হয়।
একটি DDoS আক্রমণ ভিন্নভাবে কাজ করে।
একটি ডিভাইসের পরিবর্তে, আক্রমণকারীরা হাজার হাজার বা লক্ষ লক্ষ আপসকৃত মেশিন মোতায়েন করে, যা সম্মিলিতভাবে বটনেট হিসাবে পরিচিত। এই মেশিনগুলি দৈনন্দিন ডিভাইস হতে পারে: কম্পিউটার, রাউটার, ক্যামেরা এবং অন্যান্য ইন্টারনেট-সংযুক্ত হার্ডওয়্যার যা ম্যালওয়্যার দ্বারা সংক্রমিত। একবার দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রিত হলে, তারা একসাথে কাজ করে।
প্রতিটি ডিভাইস একযোগে ট্রাফিক পাঠায়।
এই "বিতরণকৃত" প্রকৃতি DDoS আক্রমণগুলিকে প্রশমিত করা অনেক কঠিন করে তোলে। আপনি আর একটি উৎস ব্লক করছেন না। আপনি সমগ্র ইন্টারনেট থেকে আসা ট্রাফিকের মুখোমুখি হচ্ছেন, একসাথে আসছে।
ব্লকচেইন সিস্টেমে, DDoS আক্রমণগুলি প্রায়শই লেনদেন স্প্যাম হিসাবে প্রদর্শিত হয়। আক্রমণকারীরা বিপুল পরিমাণ লেনদেন বা অনুরোধ জমা দিয়ে নেটওয়ার্ককে অভিভূত করার চেষ্টা করে, ব্লক উৎপাদন ধীর করতে, লেটেন্সি বাড়াতে বা ফি বাড়ানোর আশায়।
এই কারণেই Solana-র প্রতিক্রিয়া উল্লেখযোগ্য। আক্রমণ কঠোর আঘাত করেছে। এবং নেটওয়ার্ক এটি শোষণ করেছে।
Solana অনুসারে, অভ্যন্তরীণ নেটওয়ার্ক ডেটা সমগ্র আক্রমণ সময়কালে কোনো পরিমাপযোগ্য প্রভাব দেখায়নি। কনফার্মেশন দ্রুত ছিল। স্লট সময় স্থিতিশীল ছিল। ভ্যালিডেটররা সিঙ্কে ছিল।
এই ফলাফল নেটওয়ার্কটি কীভাবে তৈরি হয়েছে তা প্রতিফলিত করে।
Solana-র আর্কিটেকচার উচ্চ থ্রুপুট, সমান্তরাল এক্সিকিউশন এবং ভ্যালিডেটরদের মধ্যে দ্রুত বার্তা প্রচারের উপর জোর দেয়। একটি সংকীর্ণ এক্সিকিউশন বাধার মধ্য দিয়ে লেনদেন জোর করার পরিবর্তে, নেটওয়ার্ক উপলব্ধ সংস্থান জুড়ে কাজের চাপ ছড়িয়ে দেয়।
একটি DDoS ইভেন্টের সময়, এই ডিজাইন গুরুত্বপূর্ণ।
যেখানে কিছু নেটওয়ার্ক ভারী স্প্যামের অধীনে ব্যাকলগ, ক্রমবর্ধমান ফি বা ভ্যালিডেটর বিলম্ব অনুভব করে, Solana এই লক্ষণগুলির কোনোটিই দেখায়নি। আক্রমণ ভিড় সৃষ্টি করেনি। গ্যাস ফি বৃদ্ধি পায়নি। ব্যবহারকারীরা বিলম্বের সম্মুখীন হননি।
Solana-তে চলমান অ্যাপ্লিকেশন, DeFi প্রোটোকল, NFT প্ল্যাটফর্ম, পেমেন্ট এবং ভোক্তা অ্যাপের দৃষ্টিকোণ থেকে, কার্যক্রম স্বাভাবিকভাবে চলতে থাকে।
এটিই মূল বিষয়। স্থিতিস্থাপকতা শুধুমাত্র একটি আক্রমণ থেকে বেঁচে থাকার বিষয়ে নয়। এটি ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা হ্রাস না করে তা করার বিষয়ে।
এই ঘটনার সময় গুরুত্বপূর্ণ প্রসঙ্গ যোগ করে। একই সময়ে, Sui নেটওয়ার্কও একটি DDoS আক্রমণের লক্ষ্য ছিল। সেখানে ফলাফল খুব ভিন্ন ছিল।
Sui ব্লক উৎপাদনে বিলম্ব এবং অবনমিত নেটওয়ার্ক কর্মক্ষমতার সময়কাল অনুভব করেছে। স্বাভাবিক কার্যক্রম প্রভাবিত হয়েছিল। আক্রমণ দৃশ্যমান প্রভাব তৈরি করেছে।
এই বৈপরীত্য ব্লকচেইন অবকাঠামো জুড়ে একটি বাস্তবতা তুলে ধরে। সমস্ত নেটওয়ার্ক চাপের অধীনে একইভাবে সাড়া দেয় না। DDoS স্থিতিস্থাপকতা তাত্ত্বিক নয়। এটি কার্যকরী।
যখন একটি নেটওয়ার্ক আক্রমণের অধীনে ধীর হয়ে যায়, অ্যাপ্লিকেশনগুলি ক্ষতিগ্রস্ত হয়। ব্যবহারকারীরা এটি অনুভব করেন। নির্মাতারা নোট নেন।
Solana-র অভিজ্ঞতা বিপরীত দৃশ্য দেখায়। ঐতিহাসিক স্কেলে টেকসই চাপের অধীনেও, নেটওয়ার্ক ডিজাইন অনুযায়ী কাজ চালিয়ে গেছে। এই পার্থক্য গুরুত্বপূর্ণ কারণ ব্লকচেইনগুলি বাস্তব-বিশ্বের আর্থিক এবং ভোক্তা ব্যবহারের ক্ষেত্রগুলির কাছাকাছি চলে যাচ্ছে।
আক্রমণ বিরল নয়। সেগুলি প্রত্যাশিত। যে নেটওয়ার্কগুলি তাদের জন্য পরিকল্পনা করে তারা বিশ্বাসযোগ্যতা অর্জন করে।
Solana-র নেটিভ সম্পদ, SOL, নেটওয়ার্ক জুড়ে লেনদেন ফি, স্ট্যাকিং এবং ভ্যালিডেটর ইনসেন্টিভগুলির ভিত্তি। এটি চেইন সুরক্ষিত করতে এবং DeFi, NFTs, পেমেন্ট এবং ভোক্তা অ্যাপ্লিকেশন জুড়ে অন-চেইন কার্যক্রম সক্ষম করতে একটি কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করে।
এই ঘটনা Solana-র চারপাশে গড়ে ওঠা একটি বর্ণনাকে শক্তিশালী করে: বাস্তব পরিস্থিতিতে পারফরম্যান্স বেঞ্চমার্কের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
আদর্শ পরিস্থিতিতে গতি দাবি করা সহজ। প্রতি সেকেন্ডে টেরাবিটে পরিমাপ করা টেকসই প্রতিকূল ট্রাফিকের মুখোমুখি হলে স্থিতিশীলতা বজায় রাখা কঠিন। গত সপ্তাহে, Solana প্রদর্শন করেছে যে এর ডিজাইন পছন্দগুলি প্রকৃত স্থিতিস্থাপকতায় অনুবাদ করে।
এটি ডেভেলপারদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ যারা কোথায় অ্যাপ্লিকেশন স্থাপন করবেন তা সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন। এটি ব্যবহারকারীদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ যারা নেটওয়ার্কগুলি উপলব্ধ থাকার আশা করেন। এবং এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ ব্লকচেইনগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে পরীক্ষামূলক প্রযুক্তির পরিবর্তে গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামোর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।
সমগ্র ঘটনা জুড়ে Solana-র বার্তা সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং শান্ত ছিল। আক্রমণ ঘটেছে। এটি ব্যাপক ছিল। এবং এটি সফল হয়নি।
একটি পরিবেশে যেখানে নির্ভরযোগ্যতা একটি পার্থক্যকারী হয়ে উঠছে, সেই ফলাফল নিজের জন্য কথা বলে।
প্রকাশ: এটি ট্রেডিং বা বিনিয়োগ পরামর্শ নয়। কোনো ক্রিপ্টোকারেন্সি কেনার বা কোনো পরিষেবাতে বিনিয়োগ করার আগে সর্বদা আপনার গবেষণা করুন।
Twitter-এ আমাদের অনুসরণ করুন @nulltxnews সর্বশেষ Crypto, NFT, AI, Cybersecurity, Distributed Computing, এবং Metaverse সংবাদ সম্পর্কে আপডেট থাকতে!


