Ehemaliger DHS-Beamter: Ich habe persönlich Trumps 'fast obsessive Anziehung' zu Kriegsverbrechen gehört

Am 5. September 2018 veröffentlichte die New York Times einen anonymen Meinungsartikel mit der Überschrift „Ich bin Teil des Widerstands innerhalb der Trump-Administration." Der Autor beschrieb seine Bemühungen, „unsere demokratischen Institutionen zu bewahren und gleichzeitig Herrn Trumps fehlgeleitete Impulse zu vereiteln."

Im Jahr 2020 enthüllte der ehemalige Beamte des US-Ministeriums für Innere Sicherheit (DHS), Miles Taylor, dass er derjenige war, der diesen Meinungsartikel verfasst hatte. Taylor ist ein Konservativer, aber nachdem er während Trumps erster Präsidentschaft eng mit ihm zusammengearbeitet hatte, zögerte er nicht, 2020 den Demokraten Joe Biden und 2024 die nächste demokratische Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris zu unterstützen. Und Taylor scheut sich nicht, Gründe darzulegen, warum er glaubt, dass Trump für die Vereinigten Staaten so destruktiv ist.

Trump drohte kürzlich, den Iran „zurück in die Steinzeit zu bomben, wo er hingehört", ein Echo der Rhetorik, die der verstorbene US-Luftwaffengeneral Curtis LeMay während des Vietnamkrieges verwendete. Die Verteidiger des Präsidenten weisen die Kommentare als bloße Rhetorik Trumps ab, aber Taylor warnt in einem am 3. April von der in Großbritannien ansässigen Zeitung i Paper veröffentlichten Artikel, dass gewalttätige Rhetorik von Trump ernst genommen werden muss.

„Diese Woche drohte Donald Trump, iranische Ölinfrastruktur und Entsalzungsanlagen zu bombardieren – die Einrichtungen, die die Zivilbevölkerung am Leben erhalten", erklärt der Never-Trump-Konservative. „Als Kritiker darauf hinwiesen, dass die gezielte Angriffe auf zivile Infrastruktur einen Kriegsverbrechen nach internationalem Recht darstellen, winkte das Weiße Haus ab. Der Präsident, versicherten uns seine Sprecher, betreibe harte Diplomatie. Aber der Mann bluffte nicht. Er hat eine fast obsessive Anziehungskraft zur Idee, Zivilisten zu verstümmeln. Ich weiß das. Ich habe ihn persönlich die unmenschlichsten Handlungen vorschlagen gehört."

Taylor fährt fort: „Es gibt eine besondere Art von Schrecken, die entsteht, wenn man einen mächtigen Mann zusieht, wie er in klinischen Details beschreibt, wie er unschuldige Menschen verletzen will, und dabei erkennt, dass das Einzige, was zwischen seiner Fantasie und ihrer Ausführung steht, ein Raum voller Berater ist, die sich bemühen, ihn daran zu erinnern, was illegal ist und was nicht. Das ist der Schrecken, den ich Ende 2018 und Anfang 2019 erlebte, als ich half, das Ministerium für Innere Sicherheit (DHS) in Trumps erster Amtszeit zu leiten."

Taylor erinnert sich, dass Trump während seiner ersten Präsidentschaft nicht nur mittelamerikanische Migranten aus den USA fernhalten wollte – er wollte sie „eliminiert" sehen.

„Trump schlug Gewalt vor", bemerkt Taylor. „Genauer gesagt, wollte er die Androhung körperlicher Schäden und des Todes nutzen, um sie abzuschrecken.... Zum Beispiel versuchte er, Soldaten einzusetzen, um entlang der Grenze mit schweren Waffen Machtdemonstrationen durchzuführen.... Trump schlug bei mehr als einer Gelegenheit vor, die Behörden auf die Migranten schießen zu lassen. Welcher bessere Weg, sie abzuschrecken, als einige von ihnen zu töten? Als ihm gesagt wurde, dass der Einsatz tödlicher Gewalt gegen unbewaffnete Zivilisten illegal sei, reagierte Trump gereizt, als wären wir willensschwach."

Trump, warnt der ehemalige DHS-Beamte, scheut sich nicht, Handlungen vorzuschlagen, die nach den Genfer Konventionen als Kriegsverbrechen gelten.

„Wenn er Kraftwerke und Trinkwasseranlagen bombardieren will, anscheinend um die Iraner zu bestrafen, um Einfluss auf das Regime zu gewinnen, ist das offensichtlich unmoralisch", erklärt Taylor. „Aber es gibt auch einen Begriff im Völkerrecht für das gezielte Angreifen ziviler Infrastruktur, um einer Bevölkerung Leid zuzufügen. Dieses Wort lautet 'Kriegsverbrechen'. Und wenn er Kriegsverbrechen ungestraft begeht, wird der Westen jegliche moralische Autorität verloren haben, die ihm noch verblieben ist.... Meine Nachfolger in der zweiten Trump-Administration sind anscheinend nicht bereit, den Präsidenten zu zügeln."

Taylor fährt fort: „Amerikas Verbündete in Großbritannien und darüber hinaus sollten also aufmerken. Wenn ihnen wichtig ist, was passiert, sollten sie sich zu Wort melden. Aber wenn sie bereit sind, die Zukunft der westlichen Welt dem Gewissen von Donald Trump zu unterwerfen, dann würde ich ihnen raten, mit dem Schreiben ihres Nachrufs zu beginnen."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump