Jerry Banfield, ein Krypto-YouTuber, der offen Internet Computer (ICP) bevorzugt, veröffentlichte eine 16-minütige „Ehrliche Hedera HBAR Krypto-Bewertung". Er bezeichnet es als eines der fairstenJerry Banfield, ein Krypto-YouTuber, der offen Internet Computer (ICP) bevorzugt, veröffentlichte eine 16-minütige „Ehrliche Hedera HBAR Krypto-Bewertung". Er bezeichnet es als eines der fairsten

Hederas größtes Problem: Warum HBAR im Vergleich zu ICP überbewertet ist – Die 3,9-Milliarden-Dollar-Unternehmenskette vs. der Real World Computer

2026/04/13 03:00
4 Min. Lesezeit
Bei Feedback oder Anliegen zu diesem Inhalt kontaktieren Sie uns bitte unter [email protected]

Jerry Banfield, ein Krypto-YouTuber, der offen Internet Computer (ICP) bevorzugt, veröffentlichte ein 16-minütiges „Honest Hedera HBAR Crypto Review". Er bezeichnet es als eine der fairsten, aber schwierigsten Bewertungen, die er je abgegeben hat. Er mag das Team und das Governance-Modell. Aber je mehr er Hedera studiert, desto mehr sieht er es als für Institutionen gebaut – nicht für Privatanleger wie ihn.

Seine Hauptkritik ist einfach: Hedera wird von einem Rat großer Unternehmen regiert. Die wichtigste Validierungsebene wird immer noch von zugelassenen Teilnehmern kontrolliert. Das fühlt sich sicher und strukturiert für Banken und Unternehmen an, aber für einen alltäglichen Krypto-Inhaber fühlt es sich einschränkend an. Er möchte Projekte besitzen, die das gesamte Internet upgraden, nicht polierte Unternehmensdienstprogramme.

Hedera's Biggest Problem: Why HBAR Is Overvalued vs. ICP – The $3.9B Corporate Chain vs. the Real World Computer

Der brutale Vergleich: HBAR vs. ICP

Banfield stellt gegenüber, was jedes Netzwerk tatsächlich liefert. Hedera bietet Ihnen ein Ledger, Transaktionen und EVM-Smart-Contracts. Das ist solide, aber grundlegend. ICP funktioniert seiner Ansicht nach bereits als „Weltcomputer" – hostet Apps und Websites On-Chain mit On-Chain-Governance. Er glaubt, dass ICP bereits das liefert, was die Zukunft tatsächlich braucht, während Hedera eingeschränkter erscheint.

Die Wallet-Barriere ist ein weiterer wesentlicher Unterschied. Auf Hedera benötigt ein Privatnutzer immer noch eine Wallet und muss HBAR kaufen, um mit der Chain zu interagieren. Banfield nennt das „Krypto für Krypto-Leute" und nicht privatanlegerfreundlich. ICP beseitigt diese Barriere vollständig mit seinem Reverse-Gas-Modell. Benutzer können mit Apps und Websites interagieren, ohne überhaupt zu wissen, dass sie sich auf einer Blockchain befinden oder einen Token kaufen. Er sieht dies als enormen Vorteil für die massenhafte Akzeptanz in der realen Welt.

Das TAO-Muster und das Permissionless-Problem

Banfield verweist auf seine frühere Bewertung von TAO (Bittensor), bei der massivem Hype ein starker Rückgang folgte, als die Realität einsetzte. Er sagt nicht, dass HBAR genau wie TAO ist, aber er achtet genau darauf, wenn ein Projekt an der Oberfläche eine saubere, polierte Geschichte hat, aber eine engere zugrunde liegende Realität. Diese Diskrepanz, warnt er, ist genau die Art von Setup, die Investoren enttäuschen kann.

Er weist auch auf einen Realitätscheck 2026 hin: Hedera spricht immer noch über Permissionless-Funktionen, während der Rat immer noch die Schlüsselkontrolle hat. Für ihn zählt Überzeugung. Es ist einfacher, etwas langfristig zu halten, wenn er tief an die Mission und das Produkt glaubt. Er findet es schwierig, in etwas zu investieren, das sich wie eine Unternehmenskooperation anfühlt, die er möglicherweise nie nutzen wird.

Lesen Sie auch: Hier ist der HBAR-Preis, wenn Hedera das Rückgrat der digitalen ID der EU wird

Die Marktkapitalisierungsdiskrepanz und das endgültige Urteil

Zum Zeitpunkt der Aufnahme hatte HBAR eine Marktkapitalisierung von etwa 3,9 Milliarden Dollar, während ICP bei 1,4 Milliarden Dollar stand. Banfield rechnet nach: Ein Dollar, der in HBAR investiert wird, kauft etwa 0,0000257 % des Netzwerks, während derselbe Dollar in ICP etwa 0,144 % kauft – etwa 2,78-mal mehr Eigentum. Er sieht HBAR im Vergleich zu ICP als relativ überbewertet.

Er erkennt das stärkste Bull-Case für Hedera an: stabil für Unternehmen mit begrenzten Innovationsbedürfnissen, vorhersehbare Gebühren, klare Governance und für Institutionen leichter zu vertrauen. Aber seine Antwort ist direkt: „Ich verstehe es … aber das ist nicht die Zukunft, die ich am meisten besitzen möchte." Er würde lieber das Krypto besitzen, das sich so anfühlt, als würde es mehr vom alten System ersetzen. Sein endgültiges Urteil: HBAR fühlt sich wie ein poliertes Unternehmensdienstprogramm an, während sich ICP wie echte Infrastruktur für das Internet anfühlt. Er respektiert die Transparenz von Hedera, würde aber viel lieber ICP besitzen.

Abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal für tägliche Krypto-Updates, Markteinblicke und Expertenanalysen.

Der Beitrag Hedera's Biggest Problem: Why HBAR Is Overvalued vs. ICP – The $3.9B Corporate Chain vs. the Real World Computer erschien zuerst auf CaptainAltcoin.

Marktchance
Internet Computer Logo
Internet Computer Kurs(ICP)
$2,412
$2,412$2,412
-0,45%
USD
Internet Computer (ICP) Echtzeit-Preis-Diagramm
Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an [email protected] um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.

USD1 Genesis: 0 Fees + 12% APR

USD1 Genesis: 0 Fees + 12% APRUSD1 Genesis: 0 Fees + 12% APR

New users: stake for up to 600% APR. Limited time!