Trump-verbundene World Liberty Financial (WLFI) verklagt Justin Sun in einem 75-Millionen-Dollar-DeFi-Streit

Das hochkarätige dezentrale Finanzprojekt (DeFi) der Trump-Familie, World Liberty Financial (WLFI), hat eine öffentliche Fehde mit seinem größten frühen Unterstützer, Justin Sun, eskaliert. Der Konflikt über ein kontroverses Kreditmanöver in Höhe von 75 Millionen US-Dollar und eingefrorene Vermögenswerte hat sich nun zu offenen rechtlichen Drohungen ausgeweitet und wirft Bedenken hinsichtlich der Unternehmensführung des Projekts, der Marktstabilität und der politischen Verbindungen auf.

Die Spannungen kochten am vergangenen Wochenende nach einem Finanzmanöver der WLFI-Schatzkammer über. Das Projekt hinterlegte 5 Milliarden seiner eigenen WLFI-Token als Sicherheiten auf der dezentralen Kreditplattform Dolomite. Gegen diese Sicherheiten lieh sich WLFI etwa 75 Millionen US-Dollar in Stablecoins, dominierte die Liquiditätspools des Protokolls und trieb die Auslastungsrate auf nahezu maximale Kapazität. Dies sperrte faktisch gewöhnliche Privatanleger von ihren Geldern aus. Bemerkenswert ist, dass On-Chain-Daten zeigten, dass 40 Millionen US-Dollar davon anschließend an Coinbase Prime überwiesen wurden.

Die Situation wird zusätzlich dadurch erschwert, dass Dolomites Mitgründer, Cory Caplan, auch als Chief Technology Officer von World Liberty Financial fungiert. Diese interne Dynamik alarmierte in Kombination mit dem massiven Kredit die Investoren. Kritiker argumentierten, das Manöver könnte es Insidern ermöglichen, Bargeld abzuziehen, bevor eine Welle von Token freigegeben wird und den Markt überschwemmt.

Sun, der Dutzende Millionen Dollar in WLFI investierte, um dessen anfänglich schleppenden Start Ende 2024 zu retten, verurteilte den Schritt. Er beschuldigte die Projektleitung, das Ökosystem auszunutzen und grundlegende Prinzipien der dezentralisierten Finanzen mit Füßen zu treten.

Sun behauptet versteckte „Falltüren" im WLFI Smart-Contract

Der Streit geht weit über einen einzelnen Kredit hinaus. Sun hat behauptet, dass das WLFI-Team absichtlich eine Blacklisting-Hintertür im Smart-Contract ihres Tokens versteckt hat. Laut dem Tron-Gründer fungiert dieser Mechanismus als eine „Falltür, die sich als offene Tür ausgibt", und gewährt Entwicklern die einseitige Befugnis, Vermögenswerte von Token-Inhabern ohne Vorwarnung oder ordnungsgemäßes Verfahren einzufrieren oder zu beschlagnahmen.

Sun behauptet, das Hauptopfer dieser versteckten Funktion zu sein. Im September 2025 fror WLFI ein Wallet ein, das 595 Millionen von Suns freigeschalteten WLFI-Token enthielt, die zu diesem Zeitpunkt auf etwa 107 Millionen US-Dollar geschätzt wurden. Die Projektleitung verwies auf einen Verstoß gegen seine Investorenvereinbarung und behauptete, Sun habe versucht, heimlich gesperrte Token von Privatnutzern als Liquidität zu verwenden, um früh auf seiner eigenen Börse auszucahsen.

World Liberty Financial hat Suns Darstellung rundweg zurückgewiesen. Vertreter behaupten, dass Suns Vorwürfe einer zentralisierenden Hintertür verleumderisch seien, und behaupten stattdessen, dass der Tron-Gründer systematisch gegen seine Investorenvereinbarung verstoßen habe.

„Glaubt noch irgendjemand @justinsuntron?" Das offizielle WLFI-Konto feuerte am späten Sonntag auf X zurück.

„Justins Lieblingsmasche ist es, das Opfer zu spielen, während er haltlose Anschuldigungen erhebt, um sein eigenes Fehlverhalten zu vertuschen. Wir haben die Verträge. Wir haben die Beweise. Wir haben die Wahrheit. Wir sehen uns vor Gericht, Kumpel."

Laut WLFI versuchte Sun, heimlich Token über das Backend seiner HTX-Börse zu verkaufen, was die Plattform veranlasste, seine Vermögenswerte zum Schutz des breiteren Ökosystems einzufrieren.

David Wachsman, ein Sprecher von WLFI, bestritt, dass das Projekt seine Bestände über den Dolomite-Kredit abstoße.

„Es wäre völlig falsch zu suggerieren, dass World Liberty irgendwelche Positionen ‚verlässt': Stattdessen verdoppeln wir basierend auf unserer Roadmap," sagte Wachsman. Er bemerkte, dass das Projekt einem soliden Risikomanagement verpflichtet ist und bereits 33 % der 75-Millionen-Dollar-Schulden zurückgezahlt hat.

Dieser Streit bietet einen krassen Gegensatz zu der für beide Seiten vorteilhaften Beziehung, die die beiden Parteien erst im letzten Jahr genossen. Während der Consensus Hong Kong-Konferenz 2025 überhäufte WLFI-Mitgründer Zak Folkman Sun öffentlich mit Lob und schrieb seiner Kapitalzufuhr die Rettung des Trump-verbundenen Projekts vor einem enttäuschenden Vorverkauf zu.

Es entfaltet sich auch vor einem höchst aufgeladenen politischen Hintergrund. Suns immense finanzielle Unterstützung für Trump-verbundene Krypto-Vorhaben zog kürzlich heftige Prüfung in Washington auf sich. Erst im letzten Monat ließ die U.S. Börsenaufsichtsbehörde SEC Marktmanipulationsvorwürfe gegen Sun nach einer Einigung über 10 Millionen US-Dollar fallen. Der Rückzug der SEC zog sofortiges Feuer von Senatorin Elizabeth Warren, die die regulatorische Nachsicht öffentlich direkt mit Suns Kapitalzufuhren in Trump-verbundene digitale Vermögenswerte verknüpfte.

Nach der öffentlichen Kontroverse hat der Markt gnadenlos reagiert. Der WLFI-Token stürzte kürzlich auf ein Allzeittief von etwa 0,079 US-Dollar ab, was einen erschütternden Rückgang von 76 % gegenüber seinem Allzeithoch darstellt. 

Während sich die Rhetorik verhärtet und die Aussicht auf eine hochkarätige Gerichtsschlacht droht, bleiben gewöhnliche Token-Inhaber im Kreuzfeuer einer Fehde gefangen, die die anhaltende Spannung zwischen den Versprechen der dezentralisierten Finanzen und den harten Realitäten zentralisierter Kontrolle verdeutlicht.