MAGA-Generalstaatsanwalt räumte unter Eid Ethikverstoß ein, während sich Senatswahlkampf zuspitzt: WSJ

Neu entsiegelte Aussageprotokolle, die vom Wall Street Journal eingeholt wurden, enthüllten, dass der texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton unter Eid zugegeben hat, das Anwaltsgeheimnis verletzt zu haben, indem er Daten eines ehemaligen Mandanten an einen Kläger weitergab, der diesen verklagte.

Dies geschieht, während Paxton in einer hitzigen Stichwahl um die GOP-Senatsnominierung gegen den amtierenden Senator John Cornyn kämpft, der in den meisten Umfragen hinter ihm liegt. Präsident Donald Trump erwog zuvor eine Unterstützung von Cornyn, um ihm zu helfen, scheint nun aber kein Interesse mehr daran zu haben.

„Die Aussage markierte einen seltenen Fall, in dem Paxton gezwungen wurde, Fragen unter Eid zu beantworten", stellte der Bericht fest. „Sie blieb faktisch versiegelt, als der Richter des Falls, ein Spender für Paxtons Ehefrau, die Staatssenatorin Angela Paxton, seine Entscheidung über die Versiegelung mehr als vier Jahre lang hinauszögerte, bis der Fall 2023 beigelegt wurde."

Eines der Details aus der Aussage, berichtete das Journal, ist, dass er gestand, Informationen weitergegeben zu haben, die er aus ethischen Gründen vertraulich hätte behandeln müssen.

„Charles Loper III, Treuhänder von Paxtons Blind Trust, verklagte Byron Cook, einen ehemaligen Geschäftspartner, und behauptete Betrug durch Unity Resources, ein Energieinvestmentunternehmen. Paxton war kein Beklagter in der Klage, war aber ehemaliger Anwalt, Vorstandsmitglied und Investor von Unity", heißt es in dem Bericht. In der Aussage „drängten Anwälte Paxton darauf, dass er Unity-Unterlagen an seinen eigenen Anwalt Mitch Little weitergegeben hatte – der auch Loper bei der Klage gegen Unity vertrat – aber nicht an Unity selbst. ‚Ich bin sicher, dass ich das getan habe', sagte Paxton über die Weitergabe der Mitteilungen an Little und sagte, er habe dies getan, um zu sehen, ob sie privilegiert seien."

„Rechtsethik-Experten lehnten es ab, die Aussage zu lesen, weil sie unter einer Schutzanordnung steht, sagten aber, dass die Weitergabe von Kommunikationen ehemaliger Mandanten an irgendjemanden – insbesondere an jemanden, der den Mandanten verklagt – eine Verletzung des Anwaltsgeheimnisses darstellt", heißt es in dem Bericht. „Und Unterlagen gehören dem Mandanten und können nicht zurückgehalten werden, sagten sie."

Paxtons Kampagnensprecher Nick Maddux bestritt den Bericht und sagte: „Das Wall Street Journal hat das letzte Jahr damit verbracht, sich zu verbiegen, um eine Verlängerung der Cornyn-Kampagne zu sein, aber dieser übertrifft alles."