Die Jury-Auswahl begann am 27. April am Bundesgericht in Oakland, Kalifornien, im Zivilprozess, in dem Elon Musk gegen OpenAI und CEO Sam Altman wegen der Umwandlung des Unternehmens von einem gemeinnützigen Forschungslabor in ein gewinnorientiertes Unternehmen mit einem Wert von rund 852 Milliarden US-Dollar vorgeht.
Der Musk-OpenAI-Prozess wurde am 27. April am Bundesbezirksgericht in Oakland eröffnet, wobei die Jury-Auswahl in einem Zivilfall begann, der laut Yahoo Finance das Potenzial hat, die Unternehmensstruktur von OpenAI genau in dem Moment zu bestimmen, in dem das Unternehmen sich auf einen spektakulären Börsengang vorbereitet. Richterin Yvonne Gonzalez Rogers, die den Vorsitz führt, hat den Fall als „Milliardär gegen Milliardär" beschrieben und behält die letztendliche Entscheidungsgewalt über etwaige Abhilfemaßnahmen, wobei die neunköpfige Jury nur beratende Funktion hat.
Musk gründete OpenAI 2015 gemeinsam mit Altman und einer kleinen Gruppe anderer als gemeinnützige Organisation, die sich ausdrücklich der Entwicklung von KI zum Wohl der Menschheit und nicht der Aktionäre verpflichtet hatte. Er behauptet, unter dieser Prämisse mehr als 44 Millionen US-Dollar gespendet zu haben, und dass Altman das Unternehmen anschließend in eine gewinnorientierte Struktur manipuliert habe, um sich selbst und andere zu bereichern – was Musks Anwälte als „Verrat und Täuschung in shakespeareschem Ausmaß" bezeichneten. NPR berichtete, dass die aktuelle Bewertung von OpenAI laut den eigenen Gerichtseinreichungen des Unternehmens bei rund 852 Milliarden US-Dollar liegt, wobei fast eine Milliarde Menschen seine Produkte wöchentlich nutzen, was die von Musk angestrebten Abhilfemaßnahmen zu den folgenreichsten macht, die je in einem Silicon-Valley-Zivilfall gefordert wurden. OpenAI hat die Klage als eine von Eifersucht und Wettbewerbsneid getriebene Kampagne abgetan und argumentiert, dass Musk die gewinnorientierte Umwandlung kannte und zeitweise befürwortete und dass er darauf drängte, OpenAI in Tesla einzugliedern, bevor er 2018 nach einem Machtkampf den Vorstand verließ.
Der Prozess findet zu einem Zeitpunkt statt, der möglicherweise OpenAIs kommerziell exponiertester Moment ist. Wie crypto.news berichtete, könnte ein Urteil gegen OpenAI in der Musk-Klage das Engagement von SoftBank in OpenAIs Finanzierungsrunde von 40 Milliarden US-Dollar gefährden, die bereits Berichten zufolge von 30 Milliarden auf 20 Milliarden US-Dollar zu schrumpfen drohte, falls die Umstrukturierung des Unternehmens auf rechtliche Hindernisse stoßen würde. OpenAI schloss im Oktober 2025 eine Rekapitalisierung ab, bei der die gemeinnützige Organisation eine Mehrheitsbeteiligung am gewinnorientierten Unternehmen behielt – eine Struktur, die von den Generalstaatsanwälten Kaliforniens und Delawares genehmigt wurde. Zu den von Musk angestrebten Abhilfemaßnahmen gehören die erzwungene Rückgabe aller Gewinne aus der gewinnorientierten Umwandlung an die gemeinnützige Stiftung von OpenAI sowie die Absetzung von Altman und Mitgründer Greg Brockman als leitende Angestellte. Ein Haftungsfeststellung würde eine separate Abhilfephase vor Richterin Gonzalez Rogers allein auslösen, die am 18. Mai beginnt.
Musk hat den Fall als Angelegenheit mit Auswirkungen weit über OpenAI hinaus dargestellt. In Gerichtseinreichungen argumentierte er, dass OpenAIs Verhalten „einen Paradigmenwechsel für Technologie-Startups darstellen könnte", und behauptete, dass die strukturelle Umwandlung, wenn sie Bestand habe, einen Präzedenzfall dafür schaffe, wie KI-Sicherheitsverpflichtungen, die während gemeinnütziger Spendenaktionen gemacht wurden, für kommerzielle Gewinne aufgegeben werden können. Wie crypto.news dokumentierte, hat OpenAI seine kommerzielle Infrastruktur im gesamten Jahr 2026 rasch in Finanzdienstleistungen, Werbung und Unternehmens-KI-Tools ausgeweitet – Schritte, die unterstreichen, wie weit sich das Unternehmen von seinem gründungsgemäßen Sicherheits-zuerst-Auftrag entfernt hat. Musk selbst hat inzwischen xAI, einen gewinnorientierten KI-Konkurrenten, gegründet, was OpenAI als Beweis dafür anführt, dass seine Klage kommerziell und nicht ethisch motiviert ist. Wie crypto.news verfolgte, überschritt OpenAI Mitte 2025 die Marke von 10 Milliarden US-Dollar Jahresumsatz und rechnet für 2026 mit nahezu 30 Milliarden US-Dollar – ein kommerzielles Ausmaß, das die Frage, wer die Mission des Unternehmens kontrolliert, folgenreicher macht als je zuvor in seiner Geschichte.
Die Eröffnungsplädoyers sind für den 27. April im Anschluss an die Jury-Auswahl geplant, wobei der Prozess voraussichtlich rund vier Wochen dauern wird, bevor die beratende Jury ihre Haftungsfeststellung an Richterin Gonzalez Rogers übermittelt.


