Bitcoin, WikiLeaks und ein Film, den die Streamer nicht anfassen wollten: Jack Dorsey und Eugene Jarecki legen ihren Fall dar

Bitcoin Magazine

Bitcoin, WikiLeaks und ein Film, den die Streaming-Dienste nicht anfassen wollten: Jack Dorsey und Eugene Jarecki legen ihren Fall dar

Der Filmemacher Eugene Jarecki und Tech-Unternehmer Jack Dorsey betraten am Mittwoch die Bühne, um über The Six Billion Dollar Man, Jareckis Dokumentarfilm über Julian Assange, zu sprechen – und über die Rolle, die die Bitcoin-Community dabei spielen könnte, ihn der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Das Gespräch erstreckte sich von Zensur und Überwachung bis hin zu Satoshi Nakamoto und den ursprünglichen Prinzipien des Internets.

Dorsey nahm virtuell an der Diskussionsrunde teil. Der Veranstaltungsort selbst hatte Gewicht: Jarecki erzählte dem Publikum, dass das nahe gelegene Casino Verbindungen zu dem privaten Sicherheitsunternehmen hatte, das Assange ausspionierte, während er in der ecuadorianischen Botschaft in London lebte – eine Enthüllung, die der Dokumentarfilm in den Mittelpunkt seiner Überwachungserzählung stellt.

Dorsey: Bitcoin verkörpert ein offenes Netzwerk ohne Gatekeeper

Jarecki sagte, er habe sich zuerst wegen Geld an Dorsey gewandt. Er brauchte Hilfe bei der Verbreitung eines Films, der trotz seiner Premiere in Cannes und der Anerkennung im Festivalkreis bei keiner der großen Streaming-Plattformen einen Abnehmer fand. Dorsey lenkte das Gespräch in eine andere Richtung. 

Anstatt einen Scheck auszustellen, sagte er Jarecki, dass die Bitcoin-Community etwas Größeres als eine Finanzierungsquelle darstelle – eine Gemeinschaft, die auf denselben Prinzipien aufgebaut ist, für die Assange gekämpft hatte.

„Bitcoin ist ein offenes Protokoll für die Geldübertragung", sagte Dorsey. „Es umgeht die Gatekeeper – Visa, Mastercard, die Banken." 

Er beschrieb die Community als eine, die Assange als Helden betrachtet – jemanden, der für die Idee einstand, dass Informationen frei und offen bleiben sollten, Werte, die er auf die Gründungskultur des Internets selbst zurückführte.

Dorsey verwies auf 2011 als Proof of Concept. Nachdem Finanzinstitute WikiLeaks unter dem Druck der US-Regierung von Spendenkanälen abgeschnitten hatten, sprang Bitcoin als einzige Zahlungsschiene ein, die nicht blockiert werden konnte.

Er bezeichnete die Übernahme von Bitcoin durch WikiLeaks aus der Not heraus als einen der bedeutendsten Momente in der frühen Geschichte des Protokolls – nicht weil es geplant war, sondern weil es einen unmittelbaren, realen Anwendungsfall unter Bedingungen staatlichen Drucks offenbarte.

Anschließend zog er eine Verbindungslinie zwischen Assange und Satoshi Nakamoto, dem pseudonymen Schöpfer von Bitcoin. Dorsey sagte, das Wichtigste an Bitcoin sei, dass sein Gründer sich zurückgezogen habe. Er nannte diesen Rückzug einen selbstlosen Akt – einen, der das Netzwerk gründerlos machte und damit widerstandsfähig gegen die Art von Druck, den Regierungen und Institutionen ausüben können, wenn eine einzelne Person im Mittelpunkt eines Projekts steht. 

Er ordnete Assange und Edward Snowden in dieselbe Kategorie ein: Menschen, die der von ihnen genutzten Technologie vertrauten, ihr Leben für Prinzipien riskierten, die größer waren als sie selbst, und dafür bezahlten.

Jarecki sagte, die Herstellung des Films habe eigene Risiken mit sich gebracht. Während der Dreharbeiten in Russland hatte sein Team das Gefühl, verfolgt und überwacht zu werden – ein Druckfaktor, der die Produktion von innen heraus prägte. Er beschrieb die gegenseitige Wertschätzung zwischen Assange und Snowden, zwei Persönlichkeiten, die die Positionen des jeweils anderen mit großer Präzision verstanden, als einen der eindringlichsten Untertöne des Dokumentarfilms.

Eine Pay-per-View-Watch-Party in weniger als 60 Tagen

Das Vertriebsmodell des Films ist das ungewöhnlichste Element des Projekts. Dorsey schlug eine globale private Pay-per-View-Watch-Party als Alternative zur traditionellen Veröffentlichungspipeline vor. Ticketkäufer auf thesixbilliondollarman.com erhalten einen Krediteintrag im Film selbst, wodurch das Publikum zu Teilnehmern am Projekt wird und nicht zu passiven Konsumenten. 

Jarecki bezeichnete es als Test dafür, ob eine rund um offene Finanzinfrastruktur organisierte Community das tun kann, was Medien-Gatekeeper nicht taten – einen Film über Pressefreiheit vor die Menschen zu bringen, die ihn sehen müssen.

Dorsey sagte, die Website und das Betrachtungsmodell böten eine Möglichkeit zum Crowdfunding und dazu, die Community um eine gemeinsame Sache zu vereinen. 

Bei der Diskussionsrunde zeigte Jarecki noch nie zuvor gesehene Ausschnitte aus dem Dokumentarfilm – Hinter-den-Kulissen-Material, das dem Publikum einen direkten Einblick in bisher nicht öffentlich zirkuliertes Material gab.

Jarecki und Dorsey setzen darauf, dass die Bitcoin-Community, die dieses Argument 2011 aufgenommen hat, als es am meisten darauf ankam, den Film dorthin trägt, wo die Streaming-Industrie nicht hinwollte.

Dieser Beitrag Bitcoin, WikiLeaks und ein Film, den die Streaming-Dienste nicht anfassen wollten: Jack Dorsey und Eugene Jarecki legen ihren Fall dar erschien zuerst auf Bitcoin Magazine und wurde von Micah Zimmerman verfasst.