Nur Elon Musk kann sich selbst bei SpaceX entlassen, wie Unterlagen zeigen

NEW YORK, USA – SpaceX teilt Investoren mit, dass niemand Elon Musk ohne die Zustimmung des milliardenschweren Gründers aus seiner Rolle als Chief Executive und Vorstandsvorsitzender entlassen kann, wie aus einem von Reuters eingesehenen Auszug seiner IPO-Einreichung hervorgeht.

Die Einreichung besagt, dass Musk „nur durch die Abstimmung der Class-B-Aktionäre" aus dem Vorstand oder diesen Positionen abberufen werden kann – super-stimmberechtigte Aktien mit jeweils zehn Stimmen, die er nach dem IPO kontrollieren wird, wodurch seine Abberufung faktisch einer Selbstabstimmung gleichkommt. Wenn er „für einen längeren Zeitraum einen erheblichen Teil seiner Holding von Class-B-Stammaktien behält, könnte er weiterhin die Wahl und Abberufung einer Mehrheit unseres Vorstands kontrollieren."

Die Bestimmung setzt auf einem Dual-Class-Framework auf, das SpaceX beim IPO einzuführen plant – eine gängige Struktur bei gründergeführten Technologieunternehmen, die an die Börse gehen und Gründern sowie frühen Investoren im Verhältnis zu öffentlichen Aktionären eine größere Kontrolle einräumt.

Doch selbst in solchen Strukturen behalten Vorstände typischerweise die formale Befugnis, einen CEO abzuberufen, auch wenn Gründer durch ihr Wahlrecht die Ergebnisse lenken können.

Die vollständige Auswirkung der Bestimmung würde von den Details in SpaceXs Gründungsunterlagen abhängen, sagten Experten für Corporate Governance.

Zusammengenommen würden die Bestimmungen Musk ein effektives Vetorecht gegen jeden Versuch seiner Abberufung geben – ein Kontrollniveau, das Experten zufolge über die Norm hinausgeht, indem die Abberufung direkt an sein eigenes Wahlrecht geknüpft wird. SpaceX warnte potenzielle Investoren, dass die Struktur „Ihre Fähigkeit, Unternehmensangelegenheiten und die Wahl unserer Direktoren zu beeinflussen, einschränken oder verhindern wird."

„Diese Bestimmung ist nicht üblich. Normalerweise ist die Abberufung des CEO eine Entscheidung, die dem Vorstand überlassen wird, und Kontrolleure verlassen sich auf ihre Macht, den Vorstand zu ersetzen", sagte Lucian Bebchuk, ein Harvard-Law-School-Professor, dessen Forschung sich auf Corporate Governance, Recht und Finanzen konzentriert.

SpaceX und Musk antworteten nicht auf Anfragen nach einem Kommentar.

Dual-Class-Aktienstrukturen sind in den letzten Jahren zu einem Standardmerkmal gründergeführter Technologieunternehmen geworden, die an die Börse gehen. Facebook, das 2012 an die Börse ging, gab super-stimmberechtigte Aktien an Inhaber vor dem IPO, einschließlich Mark Zuckerberg, obwohl sich das Wahlrecht später konzentrierte, als frühe Investoren ihre Anteile verkauften. Jüngere Börsengänge, darunter Figma, haben super-stimmberechtigte Aktien nach einem IPO stärker direkt bei Gründern konzentriert.

SpaceX wird in Class-A-Stammaktien für öffentliche Investoren und Class-B-super-stimmberechtigte Aktien für Insider aufgeteilt. Musk wird die Mehrheit des Wahlrechts halten und die Vorstandskontrolle sowie die Leitungsbefugnis direkt an Aktien knüpfen, die er kontrolliert, wie Reuters zuvor berichtete.

Die Vereinbarung stellt eine Abkehr von Tesla dar, das eine einzige Aktienklasse hat.

SpaceX ist in Texas eingetragen, in Anlehnung an Tesla, das Musk dorthin verlegte, nachdem ein Delaware-Gericht sein 56-Milliarden-Dollar-Vergütungspaket für die Leitung des Autoherstellers für nichtig erklärt hatte. Das Vergütungspaket wurde Ende letzten Jahres vom Delaware Supreme Court wiederhergestellt. – Rappler.com