Wähler in roten Bundesstaaten verwirrt, da die GOP Wahlen zum Repräsentantenhaus absagt und Wahlkreise neu ziehen will

Die Frühwahl für die Wahl am 16. Mai begann am Samstag mit Verwirrung darüber, ob alle auf dem Stimmzettel aufgeführten Rennen noch stattfinden.

Selbst motivierte Wähler, die in den ersten paar Stunden erschienen, sagten, sie seien sich nicht ganz sicher, ob die US-Repräsentantenhauswahlen noch stattfinden würden.

„Ich habe trotzdem für denjenigen gestimmt, für den ich stimmen wollte. Wenn sie es nicht zählen, ist das ihr Problem", sagte Betty Powers, die seit 1968 an jeder Wahl teilgenommen hat, vor einem Wahllokal im East Baton Rouge Parish.

Der republikanische Gouverneur Jeff Landry sagte die US-Repräsentantenhausrennen am Donnerstag ab, einen Tag nachdem der US-Supreme Court die Wahlbezirkskarte des Repräsentantenhauses von Louisiana für verfassungswidrig erklärt hatte.

Die republikanische Außenministerin Nancy Landry, die nicht mit dem Gouverneur verwandt ist, hat erklärt, dass die bei den US-Repräsentantenhausrennen in Louisiana abgegebenen Stimmen nicht gezählt werden. Das hielt jedoch mehrere Frühwähler nicht davon ab, trotzdem einen Kandidaten für das Repräsentantenhaus auf ihrem Stimmzettel anzukreuzen.

„Irgendetwas ist verzögert … aber ich weiß nicht, ob es East Baton Rouge Parish betrifft oder nicht", sagte Valerie Amato, die ein Shirt mit dem Bild von Präsident Donald Trump und dem Slogan „Ich bin noch hier" zu ihrem Wahllokal trug. Sie sagte, sie habe aus Gewohnheit für einen US-Repräsentantenhausdikandidaten gestimmt.

Briefwahlzettel mit aufgeführten US-Repräsentantenhausrennen waren bereits verschickt worden, als der Gouverneur erklärte, die Wahl sei abgesagt. Das Büro von Nancy Landry hatte auch nicht genug Vorlaufzeit, um die Namen der betroffenen Kandidaten von den Stimmzetteln zu entfernen, bevor die persönliche Abstimmung begann.

„[Das Repräsentantenhausrennen] stand noch drauf, also haben wir dafür gestimmt", sagte Evan Delahaye, ein Einwohner von Baton Rouge, der mit seinem Bruder frühzeitig wählte.
„Ich mache mir Sorgen, dass wir zweimal wählen müssen", fügte er hinzu.

Der Schritt von Gouverneur Landry, eine Wahl aus einem anderen Grund als einer Naturkatastrophe oder Gesundheitskrise zu verschieben, ist in Louisiana höchst ungewöhnlich, wenn nicht sogar beispiellos.

Der Staat hat in der Vergangenheit US-Repräsentantenhausrennen fortgesetzt, nachdem Bundesgerichte die Wahlbezirke für verfassungswidrig erklärt hatten, zuletzt im Jahr 2022. Zuvor waren sich die Beamten einig, dass es zu nah an den Wahlen war, um die Karte zu ändern, und dass neue Bezirke bis zum nächsten Zyklus zwei Jahre später warten könnten.

Aber Landry und andere republikanische Beamte bestehen darauf, dass die Entscheidung des Supreme Courts vom Mittwoch so weitreichender Natur ist, dass sie die aggressive Maßnahme des Absagens einer Wahl erfordert, selbst als die Briefwahl bereits im Gange war.
Trump übt auch Druck auf republikanische gewählte Beamte im ganzen Land aus, so viele republikanisch orientierte Bezirke im Kongress wie möglich vor Jahresende zu schaffen, um sicherzustellen, dass die Partei ihren Vorteil im Repräsentantenhaus beibehält.
Der Supreme Court erklärte die aktuelle Repräsentantenhausgebietskarte von Louisiana für verfassungswidrig, weil er sagte, staatliche Beamte hätten sich bei der Festlegung der Bezirksgrenzen zu stark auf die Rasse der Wähler gestützt. Infolgedessen wird erwartet, dass Landry und republikanische Gesetzgeber eine neue Karte erstellen, die einen oder beide der mehrheitlich schwarzen Bezirke des Staates eliminieren würde.

Die Absage der aktuellen Wahlen ermöglicht es dem Gouverneur und republikanischen Staatsgesetzgebern, früher neue, konservativere US-Repräsentantenhausbezirke zu entwerfen.
Eine Flut von Klagen wurde bei Bundes- und Staatsgerichten eingereicht, um die Maßnahmen des Gouverneurs zu stoppen und die Repräsentantenhausrennen in Louisiana voranzutreiben. Bisher war keine davon erfolgreich, aber in den nächsten Tagen könnten weitere Gerichtsentscheidungen ergehen.

Angesichts dieser Unsicherheit gehörte US-Senator Bill Cassidy, ein Republikaner, dessen umstrittene Wiederwahl-Kampagne auf demselben Stimmzettel steht, zu denjenigen, die sich dafür entschieden, bei seinem Frühwahlgang in dieser Woche trotzdem einen Kandidaten für ein Repräsentantenhausrennen auszuwählen.

Cassidy sagte, er sei nicht überzeugt, dass ein Gericht Landrys Entscheidung, die Wahl abzusagen, aufrechterhalten würde, und wollte sicherheitshalber abstimmen.
Der Senator sagte, er stimme dem Urteil des Supreme Courts zu den US-Repräsentantenhausbezirken zu, aber er sei mit der Entscheidung, diese Rennen weniger als 48 Stunden vor Beginn der Frühwahl abzusagen, nicht einverstanden.
„Die Art und Weise, wie die Wahl verlaufen ist, hat den Wähler fast mit Respektlosigkeit behandelt", sagte Cassidy in einem Interview mit Reportern. „Das verwirrt die Wähler … Wir sollten dem Wähler dienen, nicht den Politikern."