Der Oberste Gerichtshof hat Senatspräsident Vicente „Tito" C. Sotto III angewiesen, zu einem Antrag auf indirekter Missachtung des Gerichts Stellung zu nehmen, der seine Äußerungen im Anschluss an das Jahr 2025 betrifftDer Oberste Gerichtshof hat Senatspräsident Vicente „Tito" C. Sotto III angewiesen, zu einem Antrag auf indirekter Missachtung des Gerichts Stellung zu nehmen, der seine Äußerungen im Anschluss an das Jahr 2025 betrifft

Sotto gebeten, zur Verachtungsklage Stellung zu nehmen

2026/05/04 21:13
2 Min. Lesezeit
Bei Feedback oder Anliegen zu diesem Inhalt kontaktieren Sie uns bitte unter [email protected]

Der Oberste Gerichtshof hat Senatspräsident Vicente „Tito" C. Sotto III aufgefordert, zu einem Antrag auf indirekter Missachtung des Gerichts Stellung zu nehmen, der seine Äußerungen nach dem Urteil von 2025 betrifft, das das Amtsenthebungsverfahren von 2024 gegen Vizepräsidentin Sara Duterte-Carpio für nichtig erklärte.

„Die Resolution wurde dem Beklagten am 04.05.2026 zugesandt", teilte die Sprecherin des Obersten Gerichtshofs, Camille L. Ting, Reportern über einen Viber-Gruppenchat mit und wies darauf hin, dass der Senatsvorsitzende bis zum 14.05. antworten müsse, da eine nicht verlängerbare Frist von 10 Tagen gelte.

Die Petenten Manuelito Delos Reyes Luna und Ferdinand S. Topacio argumentieren unter anderem, dass die öffentliche Opposition des Senators, einschließlich seiner im Fernsehen übertragenen Behauptung, das Urteil „ändere die philippinische Verfassung in der Praxis", dazu beigetragen habe, die Rechtspflege zu untergraben.

„Konkret angefochten in dieser Petition ist das missachtende Verhalten von Senatspräsident Sotto – das Machen von höchst beleidigenden und empörenden öffentlichen Äußerungen gegen den Obersten Gerichtshof bezüglich der oben genannten Fälle, während Interviews mit den Medien und auf seinen Social-Media-Konten", erklärten die Petenten in ihrer Eingabe vom 12.02.

Die Klage hebt auch eine Textnachricht hervor, in der der Senator das Urteil von 2025, das die Amtsenthebungsartikel für von Anfang an nichtig (void ab initio) erklärte, angeblich als einen „klaren Eingriff" in die gesetzgebenden Befugnisse beschrieb.

In seiner Resolution stellte das Hohe Gericht klar, dass die aktuelle Aufforderung zur Stellungnahme nicht notwendigerweise darauf hindeutet, dass dem Antrag stattgegeben wurde. — Erika Mae P. Sinaking

Marktchance
Chainbase Logo
Chainbase Kurs(C)
$0.08206
$0.08206$0.08206
+3.01%
USD
Chainbase (C) Echtzeit-Preis-Diagramm
Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an [email protected] um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.

Starter Gold Rush: Win $2,500!

Starter Gold Rush: Win $2,500!Starter Gold Rush: Win $2,500!

Start your first trade & capture every Alpha move