PANews berichtete am 25. November, dass als Antwort auf Berichte, wonach Brevan Howards Tochtergesellschaft Nova Digital ein Rückerstattungsrecht in Höhe von 25 Millionen Dollar für ihre Investition in Berachain hat, Smokey the Bera, ein anonymer Mitbegründer von Berachain, auf der X-Plattform antwortete: "Dieser böswillige Schmähartikel ist weder vollständig noch korrekt. Die Fakten sind wie folgt: 1. Vor einem Jahr führte Brevan..." Howard die Serie B Finanzierungsrunde durch Novas Büro in Abu Dhabi an, mit Investitionsbedingungen, die mit allen anderen Investoren identisch waren; Nova hatte Howard mehrere Monate zuvor proaktiv kontaktiert, um die Runde zu führen. 2. Novas Compliance-Team forderte eine zusätzliche Klausel, um zu verhindern, dass Berachain sein TGE nicht abschließt und an die Börse geht, wodurch die während der Finanzierungsrunde gekauften gesperrten BERA-Token nicht mehr als berechtigte Investitionen durch Novas Liquiditätsstrategie gelten würden. Daher wurde eine Zusatzvereinbarung unterzeichnet, die Nova verpflichtet, zusätzliche Geschäftsvereinbarungen zu treffen, einschließlich einer Vereinbarung zur Bereitstellung von Liquidität nach dem Netzwerkstart; diese Vereinbarung war nicht dazu gedacht, Geschäfte mit uninteressierten Parteien einzugehen oder Verluste nach dem Start zu mindern, da solche Praktiken Präzedenzfälle haben. 3. Im Gegenteil, Nova bleibt einer der größten Token-Inhaber von Berachain, ein Liquiditätsanbieter, der sowohl die gesperrten BERA-Token aus der Serie B Finanzierungsrunde als auch die auf dem freien Markt gekauften Liquiditäts-Token BERA hält und uns konsequent unterstützt und seine Bestände im Laufe der Zeit erhöht.PANews berichtete am 25. November, dass als Antwort auf Berichte, wonach Brevan Howards Tochtergesellschaft Nova Digital ein Rückerstattungsrecht in Höhe von 25 Millionen Dollar für ihre Investition in Berachain hat, Smokey the Bera, ein anonymer Mitbegründer von Berachain, auf der X-Plattform antwortete: "Dieser böswillige Schmähartikel ist weder vollständig noch korrekt. Die Fakten sind wie folgt: 1. Vor einem Jahr führte Brevan..." Howard die Serie B Finanzierungsrunde durch Novas Büro in Abu Dhabi an, mit Investitionsbedingungen, die mit allen anderen Investoren identisch waren; Nova hatte Howard mehrere Monate zuvor proaktiv kontaktiert, um die Runde zu führen. 2. Novas Compliance-Team forderte eine zusätzliche Klausel, um zu verhindern, dass Berachain sein TGE nicht abschließt und an die Börse geht, wodurch die während der Finanzierungsrunde gekauften gesperrten BERA-Token nicht mehr als berechtigte Investitionen durch Novas Liquiditätsstrategie gelten würden. Daher wurde eine Zusatzvereinbarung unterzeichnet, die Nova verpflichtet, zusätzliche Geschäftsvereinbarungen zu treffen, einschließlich einer Vereinbarung zur Bereitstellung von Liquidität nach dem Netzwerkstart; diese Vereinbarung war nicht dazu gedacht, Geschäfte mit uninteressierten Parteien einzugehen oder Verluste nach dem Start zu mindern, da solche Praktiken Präzedenzfälle haben. 3. Im Gegenteil, Nova bleibt einer der größten Token-Inhaber von Berachain, ein Liquiditätsanbieter, der sowohl die gesperrten BERA-Token aus der Serie B Finanzierungsrunde als auch die auf dem freien Markt gekauften Liquiditäts-Token BERA hält und uns konsequent unterstützt und seine Bestände im Laufe der Zeit erhöht.

Berachain-Mitgründer bestritten, ein "spezielles Rückgaberecht" angeboten zu haben, und erklärten, dass die relevanten Bedingungen konform und in der Branche üblich seien.

2025/11/25 11:05

PANews berichtete am 25. November, dass als Antwort auf Berichte, wonach Brevan Howards Tochtergesellschaft Nova Digital ein Rückerstattungsrecht in Höhe von 25 Millionen Dollar für ihre Investition in Berachain hat, Smokey the Bera, ein anonymer Mitbegründer von Berachain, auf der X-Plattform antwortete: "Dieser böswillige Schmähartikel ist weder vollständig noch korrekt. Die Fakten sind wie folgt: 1. Vor einem Jahr führte Brevan..." Howard die Serie B Finanzierungsrunde durch Novas Büro in Abu Dhabi an, mit Investitionsbedingungen, die mit allen anderen Investoren identisch waren; Nova hatte Howard mehrere Monate zuvor proaktiv kontaktiert, um die Runde anzuführen. 2. Novas Compliance-Team forderte eine zusätzliche Klausel, um zu verhindern, dass Berachain sein TGE nicht abschließt und an die Börse geht, wodurch die während der Finanzierungsrunde gekauften gesperrten BERA-Token nicht als berechtigte Investitionen durch Novas Liquiditätsstrategie qualifiziert würden. Daher wurde eine Zusatzvereinbarung unterzeichnet, die Nova verpflichtet, zusätzliche Geschäftsvereinbarungen zu treffen, einschließlich einer Vereinbarung zur Bereitstellung von Liquidität nach dem Netzwerkstart; diese Vereinbarung war nicht dazu gedacht, Geschäfte mit uninteressierten Parteien einzugehen oder Verluste nach dem Start zu mindern, da solche Praktiken Präzedenzfälle haben. 3. Im Gegenteil, Nova bleibt einer der größten Token-Inhaber von Berachain, ein Liquiditätsanbieter, der sowohl die gesperrten BERA-Token aus der Serie B Finanzierungsrunde als auch die am freien Markt gekauften Liquiditäts-Token BERA hält und uns konsequent unterstützt und seine Bestände im Laufe der Zeit erhöht.

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an [email protected] um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.