Warum hat der dynastische Marcos seine Meinung über das Anti-Dynastiegesetz geändert?

In den ersten Monaten und bis etwa zum ersten Jahr der Präsidentschaft von Ferdinand Marcos Jr. waren seine offizielle Delegation und die erste Reihe der philippinischen Seite bei diplomatischen Begegnungen fast immer familiär geprägt. 

Neben ihm stand sein Cousin ersten Grades, der damalige Parlamentssprecher Ferdinand Martin Romualdez. Irgendwo in der Nähe befand sich sein Sohn, Ferdinand Alexander "Sandro" Marcos, damals ein neuer Abgeordneter, der auch stellvertretender Mehrheitsführer des 19. Kongresses war. 

Im 19. — und sogar im 20. — Kongress waren Marcos' Verwandte, direkte Blutsverwandte oder angeheiratete Verwandte sowohl auf der Marcos- als auch auf der Romualdez-Seite reichlich vertreten. Und dann gibt es natürlich Ilocos Norte und Leyte, die Heimatprovinzen des Vaters bzw. der Mutter des Präsidenten, wo die Namen Marcos und Romualdez häufig vorkommen. 

So wurden nicht nur wenige Augenbrauen hochgezogen, als Malacañang am 9. Dezember bekannt gab, dass ein Anti-Dynastien-Gesetzentwurf — eine Gesetzgebung, die das, was seit langem in der Verfassung kodifiziert ist, operationalisieren würde — zu Marcos' Prioritäten im 20. Kongress gehört. 

Der Präsident selbst hat sich tatsächlich nicht zu seinem offensichtlich neu entdeckten Engagement gegen Clans und dynastische Herrschaft in der philippinischen Politik geäußert. Alle Ankündigungen wurden bisher über die Pressesprecherin des Palastes, Unterstaatssekretärin Claire Castro, gemacht. 

Hier ist, was sie am Mittwoch, dem 10. Dezember, zu sagen hatte, als sie gefragt wurde, was Marcos dazu veranlasst hat, sich für das Anti-Dynastien-Gesetz einzusetzen und Gesetzentwürfe zu unterstützen, die eine "offene und inklusive" Regierung fördern würden. 

"Naiiba na po iyong political landscape. Nakikita natin na mayroong mga umabuso na politiko, may nagpapaikot ng batas. [The] public demands a fairer system. Ang nais ng Pangulo ay mas lumakas ang kapangyarihan ng taumbayan at hindi ng iilang mapang-abusong politiko. Nais ng Pangulo na ang taumbayan ay makapamili ng liderato nang naaayon sa merito at hindi sa apelyido," sagte Castro in einer Pressekonferenz. 

(Die politische Landschaft verändert sich. Wir sehen, dass es Politiker gibt, die Missbrauch betreiben und das Gesetz umgehen. Die Öffentlichkeit fordert ein gerechteres System. Was der Präsident will, ist die Stärkung der Macht des Volkes und nicht nur einiger weniger missbräuchlicher Politiker. Der Präsident möchte, dass die Öffentlichkeit Führungspersönlichkeiten nach Verdienst und nicht nur nach Nachnamen auswählt.)

Seit Jahrzehnten dominiert der Marcos-Clan die Politik in Ilocos Norte — die derzeitige Gouverneurin ist Marcos' angeheiratete Tante und der Vizegouverneur ist der Sohn von Marcos' (politisch und sozial?) entfremdeter Schwester, Senatorin Imee Marcos. 

Marcos selbst hat zweifellos vom Erbe seines Diktator-Vaters profitiert — seine Präsidentschaftskampagne 2022 spielte oft auf Nostalgie im Zusammenhang mit seinem Namensvetter an, ungeachtet der Tatsache, dass die Herrschaft seines Vaters durch Menschenrechtsverletzungen, Vetternwirtschaft und Korruption in der Regierung gekennzeichnet war. 

Zwei Jahrzehnte später — mit Exil und Bemühungen um Namensrehabilitation dazwischen — hat sich der zweite Marcos-Präsident als Verfechter guter Regierungsführung dargestellt, insbesondere inmitten der von ihm ausgelösten Korruptionskontroverse im Bereich der Hochwasserkontrolle. 

Befürworter haben lange für eine Anti-Dynastien-Gesetzgebung gekämpft, aber es war eine Sisyphusarbeit — schließlich werden sowohl das Repräsentantenhaus als auch der Senat von Gesetzgebern dominiert, die selbst aus dynastischen politischen Familien stammen. 

Wird es diesmal unter Marcos endlich anders sein? Der erste Test wird im Repräsentantenhaus stattfinden: Marcos' Sohn, der Abgeordnete des 1. Distrikts von Ilocos Norte, Sandro Marcos, kann als Mehrheitsführer und Vorsitzender des Ausschusses für Geschäftsordnung bestimmen, wie schnell oder langsam ein vorgeschlagenes Gesetz den Gesetzgebungsprozess durchläuft. 

Und selbst dann, wie wird ein Verbot politischer Dynastien aussehen? Wird es "fette" Dynastien verbieten, wenn Verwandte gleichzeitig für verschiedene Wahlämter kandidieren und diese besetzen? Oder wird es auch "dünne" Dynastien abdecken, also die Nachfolge eines Postens von einem Familienmitglied zum anderen? Bis zu welchem Grad der Blutsverwandtschaft (oder Schwägerschaft) würde das vorgeschlagene Gesetz verbieten, gleichzeitig in der Regierung zu dienen? 

Selbst Castro blieb vage.

"Kaya ang bilin ng Pangulo, aralin itong mabuti para maging tama ang definition ng dynasty." (Der Rat des Präsidenten an die Gesetzgeber ist, den vorgeschlagenen Gesetzentwurf genau zu prüfen, damit eine Dynastie korrekt definiert wird.)

Mit seiner erneut sinkenden Popularität und der größten Krise, die seine Regierung bisher getroffen hat und die nur noch weiter zu eskalieren droht, wartet die Öffentlichkeit mit Skepsis und angehaltenem Atem. – Rappler.com