Hailey Welch, das Gesicht des $HAWK-Tokens, muss nun vor einem Bundesrichter sprechen, nachdem dieser kürzlich die Änderung der ursprünglichen Klage genehmigte, die im Dezember 2024 von Investoren eingereicht wurde, die Geld verloren hatten, nachdem der Token innerhalb weniger Stunden nach seinem Höchststand bei einer Marktkapitalisierung von rund 500 Millionen Dollar um 90-95% eingebrochen war.
Hailey Welch und mehrere andere verbundene Einheiten wurden in einer geänderten Klage als Beklagte benannt, in der behauptet wird, sie habe über 325.000 Dollar durch den betrügerischen Start des $HAWK-Meme-Coins profitiert.
Die Genehmigung zur Änderung der Klage bezüglich des $HAWK-Tokens wurde erteilt, weil die Kläger von einem Informanten kontaktiert wurden, der belastende Chat-Protokolle zur Verfügung stellte, die beweisen, dass der gesamte Prozess vorsätzlich war und es Koordination zwischen den beteiligten Einheiten gab.
Der Informant teilte Berichten zufolge Beweise, die letztendlich dazu führten, dass die Kläger Blockchain-Forensik-Experten beauftragten, die auch die am Schema beteiligten Wallets mit früheren ähnlichen $LIBRA-Token-, $M3M3- und $AIAI-Pump-and-Dumps in Verbindung brachten.
Die Analyse zeigte, dass all diese Schemata auf der Meteora-Plattform unter der Aufsicht von CEO Ben Chow stattfanden. Diese Schemata hatten ähnliche technische Signaturen, einschließlich falscher „dauerhaft gesperrter" Liquiditäts-Badges.
Zu den neuen Beklagten gehören nun Hailey Welch, ihr Manager Jonnie Forster und das Unternehmen 16 Minutes LLC, Meteora und dessen CEO Chow, Solana Sweeper, Memetic Labs und Dynamic Labs Limited.
Welch und alle ihre mitgenannten Beklagten werden nun der ungerechtfertigten Bereicherung beschuldigt. Dies ist der Teil, der sie impliziert, da sie angeblich über 300.000 Dollar bezahlt bekam. Welch soll 125.000 Dollar als Vorauszahlung und weitere 200.000 Dollar nach Abschluss verschiedener Werbe-Meilensteine erhalten haben, die mit der angeblich „betrügerischen Marketingkampagne" des Tokens verbunden waren.
Diese Gelder stammten Berichten zufolge von der Tuah the Moon Foundation und verbundenen Wallet-Clustern. Sie behaupten, dass diese Zahlungen Welch zu einer Mitverschwörerin machen und nicht zu einem Opfer, das die Technologie einfach nicht verstanden hat.
Die anderen neuen Ansprüche, die Vertragsbruch, Wertpapierverstöße, falsche Werbung, Betrug nach Common Law oder Verstöße gegen das allgemeine Geschäftsrecht von New York umfassten, betreffen nicht Welch, sondern die anderen Beklagten.
Die Klage besagt auch: „Jede technische Komponente – Vorverkaufszuteilung, Float-Beschränkung, Sniper-Konfiguration, Liquiditätsbereitstellung, Meteora-Infrastruktur und Wallet-Cluster-Koordination – funktionierte zusammen, um eine sorgfältig konstruierte On-Chain-Roadmap für Betrug zu schaffen."
Welch nutzte ihre Popularität für ihren Podcast Talk Tuah, ist aber seither verstummt und nur in kurzen Zeitabschnitten wieder aufgetaucht, seit sie behauptete, sie würde schlafen gehen, kurz bevor ihr Meme-Coin um über 90% abstürzte.
Die ursprüngliche Klage nannte sie nicht als Beklagte. Gegen Ende Dezember 2024 tauchte sie jedoch wieder auf, um ihren Fans mitzuteilen, dass sie mit der Untersuchung kooperiere.
In den folgenden Monaten verstummte sie erneut, stellte ihren Podcast ein und mied öffentliche Auftritte, höchstwahrscheinlich in dem Bemühen, sich noch mehr von dem Projekt zu distanzieren.
Dieses Jahr ist Welch in geringem Maße aufgetaucht und hat nur Podcasts neu gestartet und Interviews bei hochkarätigen Veranstaltungen wie VidCon und Vanity Fair gegeben. Im Vanity-Fair-Interview sprach sie den Skandal an, hat das Thema aber auf ihrer Social-Media-Seite nicht angesprochen.
Zum Zeitpunkt dieses Schreibens scheint es keine legitimen X-Konten zu geben, die mit Hailey Welch verbunden sind; nur Betrugskont, die generischen Krypto-Müll posten.
Was die anderen neuen Beklagten betrifft, hat Ben Chow in der Vergangenheit Vorwürfe bestritten, diese Schemata erleichtert zu haben.
Letztes Jahr, etwa zu der Zeit, als die Klage ursprünglich eingereicht wurde, gab OverHere Ltd. eine kurze Erklärung ab, in der jegliches Fehlverhalten bestritten wurde, während Vertrauen in den Rechtsprozess zum Ausdruck gebracht wurde.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Interessiert? Schließe dich ihnen an.

