Neue Daten sind da – KI-Schrott ersetzt keine menschliche Arbeit

Wenn man darüber nachdenkt, gibt es keine KI-„Agents", keine „Schwärme", nichts „Agentisches" oder „Identisches". Das sind nur die neuesten Schlagworte für dieselbe Erfindung: den LLM-Chatbot.

Dennoch wird viel darüber geredet, dass KI bestimmte Jobkategorien ersetzen wird, insbesondere Programmierer.

Tatsächlich gibt es weltweit nur etwa 30 Millionen Programmierer (laut ChatGPT) oder etwa 10 Millionen (laut Grok). Das sind 0,004 % der Bevölkerung (nach der ChatGPT-Zahl). Keine anderen Jobs außer Teenager-Modeln sind bedroht, auch wenn die KI-Leute das sagen. Und nicht einmal die Jobs der Programmierer sind wirklich in Gefahr … da Software Programmierer braucht, um Fehler zu überprüfen und zu beheben und sich mit der realen Welt auseinanderzusetzen.

Keine Jobs sind in Gefahr

Bisher ist der einzige *bestätigte* Job, den ich ersetzt gesehen habe, das Teenager-Fotomodeln. Die Bilder von Teenager-Models können jetzt mit generativer „KI" erstellt werden. Aber das ist kein echter Job. 14-15-Jährige, die allein in Paris sitzen und auf irgendwelche Freunde von Epstein warten … gut, dass das vorbei ist.

Wir sehen tanzende Roboter in Videos aus China, aber niemand kann einen Roboter produzieren, der das Geschirr spülen oder etwas Nützliches tun kann. KI macht auch in der Unterhaltungsindustrie keine Fortschritte. Selbstbestell-Kioske in Fast-Food-Restaurants und Kinos gab es schon vor der neuen Generation von KIs (LLMs). Roboter-Server sind bereits ein existierender und langweiliger Gimmick in einigen Restaurants. Wir werden wahrscheinlich mehr Automatisierung sehen, dank der Tatsache, dass Computer endlich anfangen zu verstehen, was wir ihnen sagen.

Wortraten beeinflusst, wie Menschen schreiben

Gleichzeitig haben die wortratenden KIs einen übergroßen Einfluss darauf, wie manche Menschen schreiben.

„Das ist nicht X. Es ist Y." wird in fast allen KI-Texten verwendet und wird jetzt so oft gelesen, dass Menschen anfangen, es unbewusst nachzuahmen.

Erfahrene Autoren wissen, dass sie solche Klischees vermeiden sollten, aber die normalen Menschen scheinen sich nicht an den „leeren" Sätzen zu stören.

Wenn ein Satz aus einem Text herausgenommen und in fast jeden anderen Text eingefügt werden kann, ist er nutzlos. Es ist nur Hype.

„Die meisten Menschen sind sich dessen noch nicht einmal bewusst" trifft auf fast jede Nachricht oder Information zu. Es ist typischer KI-Füllstoff-„Wortsalat". Spezifische Wörter wie „delve" und „poised" und „entering a new era" wurden durch KI-Müll populär gemacht.

Diese Art von Hype-Schreiben nutzt sich ab und die Menschen werden müde, die wiederkehrenden Superlative zu lesen. Sie ziehen weiter. Erinnern Sie sich an NFTs? Metaverse?

Die LLM-Typ-„KI" ist einfach nicht das A und O. Yann LeCun hat recht.

Sie ersetzt nicht einmal die 30 Millionen Programmierer. Es ist nur ein weiteres Werkzeug. Ja, es wird die Produktivität hier und da etwas steigern. IBM sagt jetzt 6-7 %, und sie stellen wieder Praktikanten ein, nachdem sie entdeckt haben, wie schlecht KI-Ergebnisse im echten Leben sind. Wir werden damit umgehen und zum nächsten Hype übergehen.

Warum wird die LLM-„KI" das Ziel einer funktionierenden AGI nicht erreichen? Weil man Absicht braucht, damit Programmierung interessant ist. Ihr Chatbot hat keine Absichten, egal wie wahnhaft er von seinem Bewusstsein ist. Er hat keines. Er ist nicht „an". Es ist wie ein fortgeschrittener Taschenrechner, aber für Wörter.

Neuestes Schlagwort: „Massentreiber"

Und ich glaube nicht, dass „Massentreiber" auf dem Mond, Elon Musks neuester Versuch, die Öffentlichkeit mit neuen Schlagworten zu locken, irgendwohin führen werden. Die Menschen sind gelangweilt von dem endlosen Sci-Fi-Blablabla. Solche Treiber würden mindestens 15 Jahre dauern, um gebaut zu werden.

Und Rechenzentren im Weltraum. Zzzzzz. Bitte. Elon Musk rettet nur seine scheiternden Unternehmen mit dem von Gwynne Shotwell geführten, wie er es zuvor mit Solarcity und anderen Fehlschlägen getan hat.

Die Welt steht sowieso auf dem Kopf. Die Welt der Politik ist vollständig in die Epstein-Akten verstrickt. Die neue Weltordnung entwickelt sich.

Krieg ist nahe. Krypto ist verfügbar, aber die Kommunikation bricht zusammen, wenn Regierungen es wollen. Was ist aus dem Versprechen des Internets geworden? Es wurde ummauert, im Iran, Russland, China und so weiter. Wir müssen diese Mauern mit einer neuen Technologie durchbrechen; das Versprechen der Meshnetze (da Starlink von den USA kontrolliert wird). Aber wie? Mit Repeatern? Bitchat?

Wo ist die Internet-Revolution?

Die Milliardäre wollen sich nur bereichern, sie werden keine Revolution antreiben. Werden wir jemals etwas Interessantes sehen, das von einem Milliardär entwickelt wird? Etwas, das der Demokratie und gleichen Menschenrechten hilft? Es sieht nicht gut aus.

Also, anstatt über die Zukunft zu sprechen, schauen wir uns das Hier und Jetzt an. Was wurde von den KI-Verkäufern versprochen, sagen wir, vor zwei Jahren?

Hier ist eine Zusammenfassung: „50 %" der Jobs bis Ende 2025 weg.

Sie alle sagten, dass mindestens 30-50 % aller Jobs bis jetzt durch KI ersetzt werden würden.

Wie Sie gut wissen, wie Sie um sich herum sehen, ist das nicht wahr.

Sie versprachen „Agents". Wow, was für ein cooles Wort. Wie etwas aus Matrix. Die Geeks haben es sich angeeignet, und die Fanboys wiederholen es jetzt. Als ob es irgendwelche „Agents" gäbe. Es ist immer noch nur das LLM, der „Chatbot".

Aber „Chatbot" ist nicht mehr cool. Achten Sie auf das neueste Schlagwort: Openclaw.

Dummköpfe vloggen jetzt über ihre „11 Agents, die 24/7 arbeiten". Ja, klar.

Es ist immer noch nur dasselbe wie zuvor. Das LLM. Niemand hat gezeigt, dass man mit „KI" Geld verdienen kann. Und der Code, den Openclaw ausgibt, ist voller Fehler.

Das Ganze ist sehr ähnlich wie die NFT-Phase in Krypto. Jeden zweiten Monat musste jemand ein neues Schlagwort erfinden, um den Trend zu verlängern. Dasselbe passiert in der „KI". Genau wie bei „Blockchain", wenn Sie sich erinnern?

Und dann haben wir das Problem der Motivation. Menschliche Intelligenz wird oft von einem Wunsch oder Bedürfnis angetrieben. Die sogenannten KIs „wollen" nichts.

Letztes Jahr wurde Sora eingeführt und konnte etwa 6 Sekunden Video produzieren. Jetzt verspricht Seedance einen Sprung auf 15 Sekunden. Wenn wir das extrapolieren, würde das bedeuten: 30 Sekunden im Jahr 2027, richtig?

Im Jahr 2028: 1 Min., im Jahr 2029: 2 Min., im Jahr 2030: 4 Minuten … 8, 16, 64 und im Jahr 2035 erreichen wir endlich die Stufe der vollständigen 128-Minuten-Filmerstellung.

Nehmen wir an, sie können Rechenzentren noch schneller bauen und wir kommen früher dorthin, im Jahr 2030?

Na und? Die Welt wird sich nicht ändern, weil Leute, die Amateure beim Filmemachen sind, einige neue KI-Tools bekommen. Im Gegenteil, wir werden neue Tools brauchen, um all den Mist zu durchsieben. Amazon Books wird bereits fast durch KI-Bücher zerstört. Sie mussten eine neue Regel einführen: maximal drei Bücher können pro Tag pro Autor veröffentlicht werden. Dieser KI-Spam wird überall auftauchen.

Wir befinden uns in einer Übergangsphase. Neue Tools müssen entwickelt werden, um Menschen zu helfen, durch den KI-Müll zu navigieren. Da Amazon, Instagram und andere sich nicht um ihre Zukunft zu kümmern scheinen und KI-Müll die Ausgabe zerstören lassen; ist das Feld reif für Innovationen.

Was ist Ihre Meinung dazu? Brauchen wir Krypto über Meshnetze? Wird KI einen Einfluss auf die Krypto-Welt haben? Schicken Sie mir Ihre Gedanken und Tipps und ich werde vielleicht in der nächsten Woche in meiner Kolumne darauf eingehen.

Wenn Sie das lesen, sind Sie bereits voraus. Bleiben Sie dort mit unserem Newsletter.