FAKTENCHECK: Kaufman hat Dutertes IStGH-Fall nicht „gewonnen"; Beratungen der Richter laufen noch

Behauptung: Nicholas Kaufman, Verteidiger des ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte, hat Duterte erfolgreich verteidigt und einen Sieg in seinem Fall wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) errungen.

Bewertung: FALSCH

Warum wir dies überprüft haben: Ein Facebook-Beitrag der Seite "PrimeTime Celebs," hochgeladen am 06.03., behauptete, dass die Anhörung zur Bestätigung der Anklagen beim IStGH beendet worden sei und Kaufman die Richter beeindruckt habe, was die Möglichkeit einer Abweisung innerhalb von 60 Tagen eröffne.

Der Beitrag lautete: "Natapos na ang huling sesyon ng confirmation of charges hearing sa ICC. Sa gitna ng tensyon, umani ng papuri si Atty. Nick Kaufman, ang lead counsel ni FPRRD, dahil sa kanyang matalinong pag-atake sa mga ebidensya ng prosekusyon na nagbibigay ng pag-asa na maaaring mabasura ang kaso." 

(Die letzte Sitzung der Anhörung zur Bestätigung der Anklagen beim IStGH ist beendet. Inmitten der Spannung erntete Atty. Nick Kaufman, leitender Anwalt von FPRRD, Lob für seinen intelligenten Angriff auf die Beweise der Anklage, was Hoffnung weckt, dass der Fall abgewiesen werden könnte.)

Der Beitrag zeigte auch ein Bild von Kaufman, Duterte und den Richtern der Vorverfahrenskammer I des IStGH. Der darauf platzierte Text lautet: "Sa wakas panalo si Kaufman. Latest update sa ICC at sa napipintong desisyon kay FPRRD."

(Kaufman hat endlich gewonnen. Neuestes Update zum IStGH und zur bevorstehenden Entscheidung über [den ehemaligen Präsidenten Rodrigo Roa Duterte].)

Zum Zeitpunkt der Erstellung hat der Beitrag 14.000 Reaktionen, 14.000 Likes, 2.000 Kommentare und 504 Shares erhalten.

Die Fakten: Kaufman hat den Fall nicht "gewonnen", da die IStGH-Richter noch kein Urteil über Dutertes Fall wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit veröffentlicht haben.

Dutertes Anhörung zur Bestätigung der Anklagen fand am 23., 24., 26. und 27.02. statt. Nach Abschluss der Vorverhandlung am 27.02. haben die IStGH-Richter 60 Tage Zeit zu entscheiden, ob es "wesentliche Gründe für die Annahme" gibt, dass der Verdächtige die behaupteten Verbrechen begangen hat. Eine Bestätigung führt den Fall zur Hauptverhandlung; andernfalls können die Anklagen abgewiesen werden.  

Zum Zeitpunkt der Erstellung wird der Fall noch von der Vorverfahrenskammer des IStGH beraten und die Richter haben ihre schriftliche Entscheidung über den Fall noch nicht erlassen. 

Kaufmans Verteidigung: Während der Vorverhandlung detaillierten die Staatsanwälte Dutertes angebliche Orchestrierung außergerichtlicher Tötungen unter Berufung auf Zeugenaussagen und öffentliche Aussagen des ehemaligen Präsidenten, die Gewalt ermutigten. (LESEN: Anklage des IStGH zuversichtlich, dass Duterte-Fall zur Hauptverhandlung führen wird)

Kaufman hingegen griff die Beweise der Anklage auf mehreren Ebenen an.

Er argumentierte, dass es keine direkte Kausalität zwischen Dutertes Reden und den Tötungen gebe und sagte, es reiche nicht aus zu zeigen, dass Duterte "empörende Dinge gesagt" habe und dass Todesfälle aufgetreten seien. 

Er griff auch die wichtigsten Insider-Zeugen der Anklage an, bezeichnete sie als "selbst bekennende rücksichtslose Kriminelle", deren Glaubwürdigkeit er mit "einem abgewerteten Peso" verglich. 

Kaufman stellte dann die Verwendung der Begriffe "Neutralisierung" und "Angst einflößen" durch die Anklage in Frage, nannte sie semantische Übergriffe und argumentierte, dass diese rechtlich nicht bedeuteten zu töten. (LESEN: Höhepunkte: Tag 3 von Dutertes Vorverhandlung)

Duterte beim IStGH: Duterte steht wegen der Tötungen im Rahmen der Anti-Drogen-Kampagne seiner Regierung vor Anklagen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Er wird beschuldigt, seinen Drogenkrieg in einen systematischen Angriff auf Zivilisten im Rahmen einer "Politik des Tötens" von Verdächtigen verwandelt zu haben. 

Sein jüngster Antrag auf Freilassung wurde am 06.03. abgelehnt, wobei die Berufungskammer einstimmig auf das frühere Urteil verwies, das ihn in Haft hält, während er Anklagen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit gegenübersteht. Er bleibt inhaftiert, während die Richter die nächsten zwei Monate damit verbringen zu prüfen, ob der Fall zur Hauptverhandlung fortschreiten sollte. – Cyril Bocar/Rappler.com

Efren Cyril Bocar ist ein Journalist aus Llorente, Eastern Samar, der mit einem Abschluss in Anglistik an der Visayas State University graduiert hat. Cyril ist auch Absolvent des Aries Rufo Journalism Fellowship von Rappler für 2024. 

Machen Sie uns auf verdächtige Facebook-Seiten, Gruppen, Konten, Websites, Artikel oder Fotos in Ihrem Netzwerk aufmerksam, indem Sie uns unter [email protected] kontaktieren. Lassen Sie uns gemeinsam Desinformation bekämpfen – ein Faktencheck nach dem anderen.