Clarity Act Krypto-Debatte verschärft sich, während DeFi-Entwicklerschutz auf dem Prüfstand steht

Der Beitrag Clarity Act Krypto-Debatte intensiviert sich, während DeFi-Entwicklerschutz unter Beobachtung steht erschien zuerst auf Coinpedia Fintech News

US-Senatorin Cynthia Lummis sagte, der CLARITY Act werde den bisher stärksten Schutz für DeFi-Entwickler bieten und wies Bedenken zurück, dass das Gesetz sie rechtlichen Risiken aussetzen könnte. Sie wies darauf hin, dass die jüngsten überparteilichen Aktualisierungen von Titel 3 darauf abzielen, diese Probleme zu beheben.

Obwohl der aktualisierte Entwurf noch nicht öffentlich ist, betont sie, dass seine Verabschiedung wesentlich ist, um diese Schutzmaßnahmen zu sichern. Sie forderte Unterstützung für das Gesetz und wies die Behauptungen des Analysten Jake Chervinsky zurück, dass der Entwurf immer noch KYC-Regeln für nicht-verwahrende Entwickler auferlegen könnte.

Titel 3 wirft Bedenken auf

Während Chervinsky Lummis' Unterstützung für den Clarity Act begrüßte, äußerte er seine Bedenken und verwies auf Risiken innerhalb von Titel 3, der sich auf Bestimmungen zur illegalen Finanzierung konzentriert und es praktisch als "nicht verhandelbar für DeFi" bezeichnete. Er argumentiert, dass die Formulierung immer noch dazu führen könnte, dass nicht-verwahrende Entwickler als Geldtransmitter behandelt werden, selbst wenn sie keine Benutzermittel verwalten.

Eine solche Klassifizierung könnte Compliance-Anforderungen wie KYC auferlegen, was laut Chervinsky für DeFi schädlich wäre. Er betonte, dass sicherzustellen, dass Entwickler nicht falsch kategorisiert werden, ein kritisches Thema bleibt.

Spannungen mit bestehendem Rahmen

Die Diskussionen drehen sich hauptsächlich darum, wie diese Bestimmungen mit dem Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) übereinstimmen, der von Lummis und Senator Ron Wyden eingebracht wurde. Der BRCA soll klarstellen, dass Entwickler und Infrastrukturanbieter nicht unter die Regeln für Finanzinstitute fallen sollten, wenn sie keine Kontrolle über Vermögenswerte haben. 

Frühere Entwürfe enthielten diese Schutzmaßnahmen zusammen mit Bestimmungen zur Selbstverwahrung. Die Hinzufügung neuer Formulierungen hat jedoch Bedenken aufgeworfen, dass diese Schutzmaßnahmen in der Praxis möglicherweise nicht standhalten und Unsicherheit für Entwickler schaffen.

• Lesen Sie auch:
•   Top 2 Altcoins, die Institutionen vor dem Clarity Act kaufen
•   ,

Das Problem hat nach jüngsten Rechtsstreitigkeiten in den USA an Dringlichkeit gewonnen, darunter die Verurteilung von Roman Storm im Jahr 2025. Der Fall verdeutlichte, wie Entwickler für die Nutzung ihrer Software haftbar gemacht werden können, was die Forderungen nach klareren Grenzen verstärkt hat.

Gesetz wird noch verhandelt

Der CLARITY Act bleibt unter Überprüfung, während die Gesetzgeber die Diskussionen fortsetzen. Eine geplante Bearbeitung durch den Bankenausschuss des Senats wurde verschoben, um weitere Verhandlungen zu ermöglichen.

Gleichzeitig haben Meinungsverschiedenheiten über Stablecoin-Bestimmungen, insbesondere solche, die Bankeinlagen betreffen, der Debatte eine weitere Ebene hinzugefügt. Bei mehreren ungelösten Punkten muss die endgültige Version des Gesetzes noch Gestalt annehmen.

Verpassen Sie keinen Schlag in der Krypto-Welt!

Bleiben Sie mit aktuellen Nachrichten, Expertenanalysen und Echtzeit-Updates zu den neuesten Trends bei Bitcoin, Altcoins, DeFi, NFTs und mehr auf dem Laufenden.

Nachrichten abonnieren

Häufig gestellte Fragen