Ακόμα και οι συντηρητικοί βλέπουν την ανακαίνιση του Λευκού Οίκου από τον Trump ως επιδίωξη εξουσίας

Η απόφαση του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ να καταστρέψει την Ανατολική Πτέρυγα του Λευκού Οίκου για να χτίσει μια αίθουσα χορού επέδειξε μια "περιφρόνηση για το κράτος δικαίου", δήλωσε ο συντάκτης μιας εξέχουσας δεξιάς έκδοσης.

"Αυτή η απόφαση, για την οποία το Υπουργείο Δικαιοσύνης ζήτησε από ένα ομοσπονδιακό εφετείο να αναστείλει σε επείγουσα αίτηση που κατατέθηκε αργά την Παρασκευή, αντανακλά την τάση του Τραμπ να κάνει ό,τι θέλει, ανεξάρτητα από το τι λέει ο νόμος", έγραψε ο Τζέικομπ Σάλουμ, ανώτερος συντάκτης στο Reason Magazine, σε άρθρο της Δευτέρας σχετικά με την πρόσφατη δικαστική απόφαση. Προχώρησε να εξετάσει λεπτομερώς τη γνωμοδότηση 35 σελίδων που εξέδωσε ο Ομοσπονδιακός Δικαστής των ΗΠΑ Ρίτσαρντ Τζ. Λίον στην προσωρινή διαταγή του που διέταζε τον Τραμπ να σταματήσει τις ανακαινίσεις του στον Λευκό Οίκο.

Παρά τους "ισχυρισμούς του Τραμπ ότι το Κογκρέσο του έχει δώσει εξουσία σε υφιστάμενους νόμους για να κατασκευάσει το έργο της αίθουσας χορού της Ανατολικής Πτέρυγας και να το κάνει με ιδιωτικά κεφάλαια", ο Λίον υποστήριξε ότι "το National Trust είναι πιθανό να επιτύχει στην ουσία επειδή κανένας νόμος δεν πλησιάζει να δίνει στον Πρόεδρο την εξουσία που ισχυρίζεται ότι έχει". Κατέληξε ότι "το έργο κατασκευής της αίθουσας χορού πρέπει να σταματήσει μέχρι το Κογκρέσο να εγκρίνει την ολοκλήρωσή του".

Επιπλέον, ο Λίον χαρακτήρισε τη συμπεριφορά του Τραμπ απέναντι στον Λευκό Οίκο ως εκείνη ενός ιδιοκτήτη πάνω στην προσωπική του ιδιοκτησία, ενώ στην πραγματικότητα είναι απλώς ένας ενοικιαστής που ενεργεί ως διαχειριστής.

"Ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών είναι ο διαχειριστής του Λευκού Οίκου για τις μελλοντικές γενιές των Πρώτων Οικογενειών. Δεν είναι, ωστόσο, ο ιδιοκτήτης!" είπε ο Λίον εκείνη την εποχή, διατάζοντας τελικά ότι "εκτός και μέχρι το Κογκρέσο να ευλογήσει αυτό το έργο μέσω νομοθετικής εξουσιοδότησης, η κατασκευή πρέπει να σταματήσει!"

"Ίσως η αίθουσα χορού του Τραμπ να τα πάει καλύτερα στο εφετείο", έγραψε ο Σάλουμ. "Ή ίσως να ενεργήσει σύμφωνα με τη σύσταση του Λίον και να αποκτήσει έγκριση του Κογκρέσου. Αλλά το επιχείρημά του ότι δεν απαιτείται τέτοια άδεια, που βασίζεται στην επέκταση ενός νόμου πολύ πέρα από αυτό που το απλό κείμενό του μπορεί εύλογα να υποστηρίξει, είναι σύμφωνο με τις προσπάθειές του να ξαναγράψει άλλους νόμους προς όφελος της ατζέντας του".

Ο Σάλουμ προχώρησε να εξηγήσει πώς ο Τραμπ έχει χρησιμοποιήσει επισφαλείς ερμηνείες νόμων όπως ο Νόμος για τους Αλλοδαπούς Εχθρούς και ο Νόμος για τις Διεθνείς Οικονομικές Εξουσίες Έκτακτης Ανάγκης για να προωθήσει τις αμφιλεγόμενες πολιτικές του σε θέματα όπως η μετανάστευση και οι δασμοί.

"Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, ο Τραμπ συνάντησε αντίσταση από τη δικαστική εξουσία, συμπεριλαμβανομένων δικαστών που διόρισε ο ίδιος ο Τραμπ και του Ανώτατου Δικαστηρίου", έγραψε ο Σάλουμ. "Οι νομικά αμφισβητήσιμες αρπαγές εξουσίας του Τραμπ περιλαμβάνουν επίσης την κατάψυξη ερευνητικών επιχορηγήσεων σε πανεπιστήμια χωρίς να ακολουθηθεί η διαδικασία που απαιτείται από το νόμο· την προσπάθεια απέλασης φοιτητών με βάση λόγο που υποτίθεται ότι απειλεί τα εξωτερικά συμφέροντα των ΗΠΑ· και την απειλή ανάκλησης αδειών ραδιοτηλεοπτικής μετάδοσης με βάση μια κατανόηση του 'δημόσιου συμφέροντος' που αποκλείει ειδησεογραφική κάλυψη που θεωρεί άδικη".

Ο Σάλουμ κατέληξε, "Το μεγαλεπήβολο σχέδιο του Τραμπ να χτίσει μια μη εξουσιοδοτημένη αίθουσα χορού με οροφή 40 ποδιών που μπορεί να φιλοξενήσει 1.000 ή περισσότερους καλεσμένους μπορεί να φαίνεται ασήμαντο σε σύγκριση με τα ζητήματα που θέτουν οι άλλες πράξεις αυτοδοξασμού του. Αλλά αντανακλά την ίδια περιφρόνηση για το κράτος δικαίου και τον διαχωρισμό των εξουσιών—αρχές που ο Τραμπ βλέπει ως ενοχλητικά εμπόδια που μπορούν να ξεπεραστούν με την απλή επιβολή της βούλησης ενός ανθρώπου".

Εκτός από το ότι απορρίφθηκε δικαστικά, η αίθουσα χορού του Τραμπ είναι επίσης συντριπτικά αντιδημοφιλής. Σε πάνω από 9.000 σελίδες δημόσιων σχολίων απαντώντας στην κατεδάφιση της Ανατολικής Πτέρυγας από τον Τραμπ, το Axios ανέφερε ότι "μόλις υπήρχαν υποστηρικτικά μηνύματα". Τα αρνητικά σχόλια περιλάμβαναν ανθρώπους που το περιέγραφαν ως "στραβό στο μάτι", "βδέλυγμα", "φρικτό", "πλήρης ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ" και πιθανώς "συντριπτικό" για τον υπόλοιπο Λευκό Οίκο.

• george conway
• noam chomsky
• εμφύλιος πόλεμος
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump