Ο Justin Bons, ιδρυτής της Cyber Capital, του παλαιότερου κρυπτοταμείου της Ευρώπης, χρησιμοποίησε το X (πρώην Twitter) για να παρουσιάσει μια λεπτομερή υπεράσπιση του Hyperliquid (HYPE) καθώς ανταγωνίζεται με το Solana (SOL).
Στην ανάρτησή του, ο Bons πλαισίωσε τη συζήτηση γύρω από αυτό που αποκαλεί «διαβόλους κρυμμένους στις λεπτομέρειες», υποστηρίζοντας ότι η άνοδος του Hyperliquid συνδέεται με σχεδιαστικές επιλογές που είναι εύκολο να παραβλεφθούν.
Ο Bons είπε ότι η απόδοση του Hyperliquid—ιδιαίτερα η ικανότητά του να ηγείται στα γραφήματα αμοιβών—οφείλεται στην εκτέλεση του προϊόντος. Υποστήριξε ότι το HYPE έχει δημιουργήσει μια εμπειρία συναλλαγών που φαίνεται ανώτερη από τις εναλλακτικές, συμπεριλαμβανομένης αυτής του Solana.
Σύμφωνα με τον Bons, οι προγραμματισμένες αναβαθμίσεις του Solana, Alpenglow και MCP, αποσκοπούν στο να κλείσουν το αντιληπτό χάσμα στην απόδοση, την τοποθέτηση και την εμπειρία χρήστη.
Παράλληλα, ο Bons διατήρησε ότι το Hyperliquid έχει ωφεληθεί από το να λειτουργεί σε μεγάλο βαθμό αδιαμφισβήτητο εντός της συγκεκριμένης θέσης του στην αγορά. Επεσήμανε τους τομείς εστίασης της πλατφόρμας—συναλλαγές perpetual (perp) και πραγματικά περιουσιακά στοιχεία (RWA)—ως τομείς όπου έχει βρει ισχυρή δυναμική και ζήτηση.
Για τον Bons, αυτός ο συνδυασμός δύναμης προϊόντος και σαφούς εστίασης στην αγορά βοηθά να εξηγήσει γιατί το HYPE έχει προσελκύσει την προσοχή τόσο γρήγορα, ακόμη και όταν παραμένει νωρίς στο ταξίδι προς ένα πιο πλήρως αποκεντρωμένο μοντέλο εκτέλεσης.
Ένα σημαντικό μέρος της ανάλυσης του Bons επικεντρώθηκε σε αυτό που περιέγραψε ως «αγώνα καθυστέρησης». Υποστήριξε ότι η τρέχουσα υποδομή του HYPE δείχνει υψηλό επίπεδο συγκέντρωσης, επισημαίνοντας ότι το δίκτυο έχει μόνο 24 validators και ότι οι περισσότεροι βρίσκονται στο ίδιο κέντρο δεδομένων στο Τόκιο.
Κατά την άποψή του, αυτή η κατανομή αντιπροσωπεύει έναν «ακραίο βαθμό κεντρικοποίησης», ακόμη και αν οι operators των validators παραμένουν χωρίς άδεια κατ' αρχήν. Ο Bons αναγνώρισε ότι αυτή η δομή φαίνεται να έχει προκύψει λόγω της ισχυρής ζήτησης για χαμηλή καθυστέρηση.
Είπε ότι η Cyber Capital δεν θα υπεράσπιζε τον σχεδιασμό, αλλά τόνισε ότι η συμπεριφορά της αγοράς έχει επιβραβεύσει την ταχύτερη εκτέλεση, κάτι που βοηθά να εξηγήσει γιατί αναπτύχθηκε μια τέτοια αρχιτεκτονική εξαρχής.
Ο Bons περιέγραψε επίσης μια σημαντική δυναμική και για τις δύο αλυσίδες: το Hyperliquid και το Solana επιδιώκουν και οι δύο χαμηλή καθυστέρηση ενώ κινούνται προς πλήρως αποκεντρωμένους σχεδιασμούς. Χαρακτήρισε αυτό ως τον κύριο αγώνα—ποιος μπορεί να φτάσει πρώτος σε ένα αποτέλεσμα χαμηλής καθυστέρησης και υψηλής αποκέντρωσης.
Το HYPE θα μπορούσε να είναι το 'Bitcoin 3.0'Μια άλλη ισχυρισμός που έκανε ο Bons ήταν ότι μεγάλο μέρος της δραστηριότητας συναλλαγών του Hyperliquid δεν πραγματοποιείται με τον πλήρως on-chain τρόπο που υποθέτουν πολλοί χρήστες. Στην περιγραφή του, το HYPE δεν ταιριάζει τις συναλλαγές on-chain αμέσως· αντίθετα, οι εντολές αντιστοιχίζονται στο mempool και συμπεριλαμβάνονται on-chain μόνο αργότερα.
Ο Bons υποστήριξε ότι αυτή η διάκριση δεν είναι προφανής στους περισσότερους traders, και ότι αποτελεί μέρος του λόγου για τον οποίο η πλατφόρμα μπορεί να παρέχει ένα πιο ομαλό προϊόν. Ο Bons υποστήριξε περαιτέρω ότι το Hyperliquid λαμβάνει μέτρα που ευθυγραμμίζονται με μια πορεία προς μεγαλύτερη αποκέντρωση.
Είπε ότι το HYPE κινείται προς μια κατεύθυνση που θα μπορούσε να οδηγήσει σε περισσότερη «πλήρη αποκέντρωση» με την πάροδο του χρόνου, αναφέροντας δεσμεύσεις όπως η δημοσίευση του κώδικα ως ανοιχτού κώδικα, η μετακίνηση των συναλλαγών πλήρως on-chain και η αύξηση και καλύτερη κατανομή των validators παγκοσμίως.
Από μια «εξελικτική» προοπτική στην ανάρτησή του, ο νικητής αυτής της διαμάχης θα μπορούσε να θεωρηθεί ως ένα είδος επόμενης γενιάς σημείου αναφοράς για αποκέντρωση και απόδοση, με τη δυνατότητα να γίνει «Bitcoin 3.0» με την έννοια της δημιουργίας της πιο αποκεντρωμένης και υψηλής απόδοσης αλυσίδας σε κλίμακα.
Επιλεγμένη εικόνα από το OpenArt, γράφημα από το TradingView.com

