ZackXBT Señala Supuesto Esquema Interno de RaveDAO Mientras RAVE Se Dispara Más del 10,000%

• ZachXBT ha acusado a personas internas de manipular RAVE después de que el token registrara una ganancia del 10,383% en los últimos 30 días.
• El investigador pidió a Bitget y Binance que investiguen y ofreció una recompensa de $10,000 para informantes con evidencia.

Un repentino repunte en el token RAVE ha generado acusaciones de manipulación interna, con el investigador de blockchain ZachXBT pidiendo públicamente un escrutinio a nivel de exchange después de que el activo subiera más del 10,000% en un mes.

En una publicación en X, ZachXBT dijo que el movimiento tenía las características del trading interno y señaló lo que describió como control concentrado sobre el suministro del token. Compartió un gráfico de precios que mostraba a RAVE con un aumento del 10,383% en los últimos 30 días, un aumento lo suficientemente grande como para convertir el movimiento de un token de nicho en una cuestión más amplia de integridad del mercado.

ZachXBT dice que personas internas controlan la mayor parte del suministro

La acusación central no es simplemente que RAVE subió demasiado rápido. Es que el repunte puede haber sido diseñado por partes con control dominante sobre el token. ZachXBT dijo que personas internas controlan más del 90% del suministro de RAVE, un nivel de concentración que, de ser exacto, dejaría a los traders minoristas especialmente expuestos a bombeos coordinados y salidas abruptas.

Hizo un llamado directo a la directora ejecutiva de Bitget, Gracy Chen, y a la cofundadora de Binance, Yi He, para abordar el problema, instándolas a lanzar investigaciones internas y remover a cualquier actor responsable. También ofreció una recompensa de $10,000 para informantes dispuestos a presentarse con evidencia relacionada con la presunta manipulación.

Ese tipo de escalada pública no es especialmente común a menos que el investigador crea que el rastro de evidencia podría extenderse más allá de la acción del precio sola.

La advertencia de volatilidad llegó justo antes de que se difundieran las acusaciones

La publicación siguió a una advertencia de RaveDAO a principios de esta semana, cuando el proyecto indicó a los usuarios que tuvieran en cuenta la volatilidad elevada y que usaran especial precaución con las posiciones apalancadas. A simple vista, esa fue una notificación de riesgo bastante estándar. En el nuevo contexto, sin embargo, parece más cargada.

El momento ha hecho que el episodio sea más difícil de descartar como simplemente otro pico de altcoin con baja liquidez. Lo que ZachXBT está alegando es más serio que eso. Está sugiriendo una estructura de mercado donde personas internas pueden haber estado en posición de extraer valor de participantes minoristas durante un movimiento ascendente dramático.

Por ahora, la acusación sigue siendo una alegación en lugar de un hallazgo formal de aplicación. Pero la presión está ahora claramente sobre los exchanges. Cuando un token registra una ganancia porcentual de cinco dígitos en un mes y un investigador onchain comienza a hablar sobre control interno, el mercado tiende a esperar más que silencio.