Las últimas noticias cripto sobre la batalla de regulación de bitcoin en el Senado de EE.UU. con la Ley CLARITY 2026 han alcanzado un momento crucial: el proyecto de ley que definiría la ley cripto de EE.UU. para una generación está estancado entre cuatro facciones en el Comité Bancario del Senado, y el Senador Bernie Moreno ha advertido claramente que perder la ventana de mayo corre el riesgo de sacar la legislación cripto integral del calendario hasta después de las elecciones intermedias de 2026 — y potencialmente más allá.
Resumen
- La Ley CLARITY enfrenta un enfrentamiento de cuatro vías entre empresas cripto, bancos, la SEC y críticos estructurales sobre si las plataformas de stablecoin pueden pagar rendimiento a los usuarios; los Senadores Tillis y Alsobrooks alcanzaron un compromiso en principio el 20 de marzo prohibiendo el rendimiento pasivo pero permitiendo recompensas basadas en actividad, aunque actores clave de la industria incluyendo Coinbase y Stripe aún no han aceptado completamente el texto
- La revisión del Comité Bancario del Senado está programada para la segunda mitad de abril después de que finalice el receso de Pascua el 13 de abril; el proyecto de ley enfrenta entonces cinco obstáculos secuenciales antes de llegar al escritorio del presidente, dejando casi ningún margen para más demoras
- Polymarket sitúa las probabilidades de firma en 2026 entre 63 y 66%; el CEO de Ripple Brad Garlinghouse ha dicho 80 a 90%, aunque recientemente empujó su cronograma de aprobación esperado de abril a mayo; analistas de JPMorgan llamaron a la aprobación para mediados de año un "catalizador positivo para activos digitales"
Las últimas noticias cripto sobre el estancamiento de la regulación de bitcoin con la Ley CLARITY del Senado de EE.UU. 2026 tienen menos que ver con lo que dice el proyecto de ley y cada vez más sobre si el calendario político permitirá que avance en absoluto. Como informó crypto.news, la disputa central sobre el rendimiento de stablecoin — la lucha que paralizó la revisión de enero y dominó los últimos tres meses — tiene un marco establecido: el compromiso Tillis-Alsobrooks del 20 de marzo prohíbe el rendimiento pasivo sobre saldos de stablecoin mientras permite recompensas basadas en actividad vinculadas a pagos y uso de plataforma. Los Senadores Lummis y Alsobrooks han descrito el acuerdo como resuelto en un 99%.
El obstáculo ahora no es el contenido del proyecto de ley. Es el proceso de cinco pasos que queda: una revisión del Comité Bancario del Senado, una votación completa en el pleno del Senado que requiere 60 votos, reconciliación con la versión del Comité de Agricultura, reconciliación con la versión aprobada por la Cámara de julio de 2025, y una firma presidencial. El Senador Bernie Moreno declaró explícitamente: "Si el proyecto de ley no llega al pleno del Senado para mayo, la legislación de activos digitales puede no recibir consideración seria nuevamente durante años."
Las cuatro facciones tienen cada una poder de veto sobre diferentes partes del proyecto de ley. Las empresas cripto, lideradas públicamente por Coinbase, quieren la flexibilidad para ofrecer stablecoins que generen rendimiento y protecciones claras de DeFi. Los bancos, liderados por la Asociación Americana de Banqueros, se oponen a cualquier economía de stablecoin que pueda alejar depósitos del sistema bancario asegurado — Standard Chartered estimó que una disposición de rendimiento abierta podría redirigir hasta $500 mil millones en depósitos. Los senadores demócratas están presionando por un lenguaje ético que prohíba a funcionarios gubernamentales y sus familias beneficiarse personalmente de cripto — lenguaje dirigido explícitamente a las tenencias de la familia Trump. Y los críticos estructurales dentro de ambos partidos quieren disposiciones más fuertes de supervisión antifraude y DeFi que el borrador actual no contiene.
Lo que Significa para Bitcoin que se Apruebe o Fracase
Como señaló crypto.news, el resultado de la Ley CLARITY es una variable crítica para todo el canal institucional cripto. Si se aprueba, la línea jurisdiccional SEC/CFTC se convierte en ley federal en lugar de un documento de orientación reversible — dando a los grandes gestores de activos una justificación legal permanente para la custodia de Bitcoin como commodity y aprobación de productos. Si se estanca más allá de mayo, la orientación regulatoria de la administración actual podría revertirse después de las elecciones intermedias, poniendo el capital institucional actualmente al margen de vuelta en modo de espera.
Peter Van Valkenburgh, director ejecutivo de Coin Center, enmarcó el propósito del proyecto de ley con precisión: el objetivo de aprobar la Ley CLARITY no es confiar en la administración actual, sino "atar a la siguiente."
El Senado regresa del receso de Pascua el 13 de abril. La ventana de revisión del Comité Bancario es la segunda mitad de abril. Esa ventana es todo el juego.
Fuente: https://crypto.news/latest-crypto-news-clarity-act-senate-fight/
