Dos sospechosos fueron arrestados en San Francisco después de supuestamente disparar contra la casa del CEO de OpenAI, Sam Altman, la madrugada del domingo, el segundo ataque a la propiedad en tres días, mientras los fiscales federales y locales escalan los cargos contra un sospechoso separado de un incidente anterior con cóctel molotov.

La casa de San Francisco del CEO de OpenAI, Sam Altman, fue atacada por segunda vez en tres días el 13 de abril, cuando un sedán Honda que transportaba a dos personas se detuvo frente a la propiedad en Lombard Street y supuestamente se disparó un tiro desde la ventana del pasajero. El Departamento de Policía de San Francisco arrestó a Amanda Tom, de 25 años, y Muhamad Tarik Hussein, de 23 años, quienes fueron fichados bajo cargos de disparo negligente de un arma de fuego. Tres armas de fuego fueron incautadas de su hogar tras una orden judicial.

No se reportaron heridos en ninguno de los incidentes.

Qué sucedió en ambos incidentes

El primer ataque ocurrió en las primeras horas del 10 de abril, cuando Daniel Moreno-Gama, de 20 años, residente de Texas, supuestamente lanzó un cóctel molotov encendido contra la puerta de entrada de la casa de Altman, prendiéndole fuego. Luego caminó hasta la sede de OpenAI en Mission Bay y golpeó las puertas de cristal con una silla mientras amenazaba con "quemarla y matar a cualquiera que estuviera dentro". Fue arrestado en el lugar.

El FBI describió el primer ataque como "planificado, dirigido y extremadamente grave". Los fiscales federales y locales acusaron a Moreno-Gama de intento de asesinato tanto de Altman como de su guardia de seguridad, intento de incendio provocado, posesión de un arma de fuego no registrada e intento de destrucción de propiedad mediante explosivos. El Fiscal Federal del Distrito Norte de California dijo que también podrían seguir cargos por terrorismo doméstico.

Quién estuvo detrás del primer ataque

Moreno-Gama fue encontrado portando un documento que detallaba su oposición a la inteligencia artificial y nombraba explícitamente a Altman como objetivo. El manifiesto declaraba su creencia de que la IA representaba un riesgo de extinción humana y enumeraba los nombres y direcciones de múltiples ejecutivos de IA, miembros de la junta directiva e inversores. Según los informes, había publicado opiniones similares en un Substack personal antes del ataque.

Su defensor público dijo que parecía haber experimentado una "crisis de salud mental aguda". Altman publicó una foto de su familia en su blog poco después del primer ataque, escribiendo que "subestimó el poder de las palabras y las narrativas" y pidiendo una desescalada de la retórica relacionada con la IA.

El patrón más amplio de violencia anti-IA

Los dos incidentes en la casa de Altman son parte de un patrón más amplio de hostilidad hacia la infraestructura de IA. Un concejal de Indianápolis recibió 13 disparos después de expresar apoyo a un proyecto de centro de datos. Un pueblo cerca de St. Louis votó para destituir a todo su consejo titular después de aprobar un centro de datos. Los expertos han trazado paralelos con la reacción ludita de la Segunda Revolución Industrial.

Los ataques se producen mientras OpenAI se encuentra en el centro de una carrera de alto riesgo en IA empresarial, donde ha estado perdiendo terreno frente a Anthropic en cuentas corporativas clave, mientras simultáneamente finaliza un producto de ciberseguridad de IA para lanzamiento limitado a socios. La compañía está valorada en más de 850 mil millones de dólares y está apuntando a una IPO este año.

"No hay lugar en nuestra democracia para la violencia contra nadie, independientemente del laboratorio de IA en el que trabajen o del lado del debate al que pertenezcan", dijo OpenAI en un comunicado tras el primer ataque.