[Inside the Newsroom] Dejando de lado nuestras anteojeras en la guerra de EE.UU. e Israel contra Irán

Como uno de los reporteros permanentemente en línea de Rappler, tengo un algoritmo de redes sociales maldito. Es uno que me recomienda leer sobre personas que apoyan a Rappler tanto como personas que son menos que agradables sobre el contenido original de nuestra organización de noticias. 

Recientemente mi feed se encontró con una publicación criticando a mi compañero de trabajo por escribir sobre la máquina de propaganda impulsada por IA de Irán pero sin mencionar la propaganda propia de Estados Unidos y Donald Trump que respalda su horrible guerra contra Irán, su apoyo a Israel en sus muchos compromisos combinados, y el ego de Trump. La reacción parece provenir del lado antiimperialista de las discusiones filipinas, y fueron bastante groseros además, pero son en su mayoría algo normal.

Todos esperan que las noticias registren la historia, pero debido a esa maldita tontería de "la historia la escriben los vencedores", las noticias también están a veces sujetas a ideologías contrastantes y personas criticándonos por no ser la referencia más completa y enciclopédica en cada historia.

Sin embargo, aquí está la cuestión: mi compañero de trabajo Gelo Gonzales y yo no somos analistas per se, sino reporteros que cubren tecnología y plataformas para Rappler. Tales plataformas incluyen cosas como redes sociales, inteligencia artificial, ciberseguridad y la responsabilidad que las personas tienen por estas tecnologías que tenemos hoy. (Victor también escribe la columna semanal Tech Thoughts. — Editor) 

En otras palabras, creamos o no en una ideología particular o línea de pensamiento, seguimos donde la evidencia y los datos nos llevan en nuestros respectivos temas.

Esto significa documentar los memes de Lego y la propaganda-basura de IA de Irán, incluso mientras también escribimos e informamos por separado sobre las numerosas tácticas de desinformación de Trump y la propaganda que él defiende (como su meme de IA del Doctor Jesús).

El trabajo también implica citar a personas más conocedoras que nosotros sobre los temas que cubrimos. Estas fuentes tienen sus propios sesgos y lentes desde las cuales ven el mundo, por lo que no se llevan bien con personas que no comparten las mismas lentes.

Ahora, reconozco que las personas pueden estar enojadas por ciertas cosas y no por otras — caso en cuestión, mi compañero de trabajo está siendo insultado en redes sociales por ser factual pero no escribir de manera integral sobre la guerra de Estados Unidos-Israel contra Irán y las tácticas que los dos lados están tomando.

Pero esa es la naturaleza de las redes sociales: Escribimos algo, tú tienes una opinión al respecto, y pronto estás tratando a otro ser humano como el otro ideológico sin importarte cómo esa otra persona puede sentirse si ve tus palabras.

Sin embargo, aquí hay otra cosa que puede ser cierta: La América de Trump puede ser horrible para un subconjunto de su gente de la manera en que Irán es horrible para un subconjunto de su gente, pero de diferentes formas. 

Irán es una república islámica teocrática en la actualidad que puede ser opresiva si no sigues la línea del gobierno autoritario. Trump, mientras tanto, intentó convertirse en un análogo de Jesús a pesar de ser un belicista autoritario, lo cual es obviamente muy anti-Jesús.

¿A qué me refiero? 

Bueno, es simplemente esto: Documentar la historia como reportero significa dejar de lado, aunque sea temporalmente, mis propias anteojeras ideológicas incluso cuando el mundo gira en torno a sesgos y anteojeras en general. 

Sin embargo, también significa que tengo que aceptar mis propios sesgos que me ciegan de cosas que no entiendo, e intento ir más allá de ellos para encontrar alguna perspectiva que ayude a dar sentido al mundo que me rodea.

Ya sea con respecto a la guerra, la paz, la religión o la adopción de tecnologías de inteligencia artificial como mainstream, los reporteros simplemente intentamos descubrir qué es real e informar de manera confiable sobre ello. 

Si está justificado, también podemos actuar según lo que sabemos e implorar a otros que aboguen por lo que podríamos ver como una mejor forma de hacer las cosas, y eso incluye denunciar a actores maliciosos. Por ejemplo, consulta la sala de chat Corruption Watch en la aplicación Rappler e informa sobre corrupción en tu localidad — y, por favor, hazlo siendo amable con las personas con las que interactuamos, en línea o fuera de línea. – Rappler.com

Inside the Newsroom es un boletín informativo entregado directamente a tu bandeja de entrada cada semana. Visita rappler.com/newsletters para gestionar tus suscripciones de boletines.