Los republicanos se enfurecen mientras un 'superior' suprime la investigación sobre el vínculo entre Trump y Epstein

Supuestamente, el presidente Donald Trump y otros 'superiores' de su administración están actuando entre bastidores para sofocar las investigaciones del Congreso sobre sus vínculos con el difunto traficante sexual infantil Jeffrey Epstein.

"En lugar de audiencias, donde los testigos prestan juramento y los miembros pueden presentar mociones, el panel ha estado celebrando mesas redondas, un formato diferente que no conlleva ese riesgo", informó el miércoles Rebecca Beitsch de The Hill. "El cambio se produce después de que la representante Nancy Mace (R-S.C.) intentara citar a declarar a la entonces fiscal general Pam Bondi, obteniendo el apoyo de todos los demócratas y cuatro de sus colegas republicanos en el panel. Pero tras la ausencia de Bondi a una declaración el 14 de abril, los demócratas afirman que los republicanos están intentando frustrar los esfuerzos para declararla en desacato."

Beitsch señaló la "inusual alianza" entre los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara y los miembros republicanos como Mace y la representante Lauren Boebert (R-Colo.) en la divulgación de los archivos.

"Lo odio", dijo Boebert a The Hill, añadiendo que el cambio de formato parecía provenir de un "superior", y se quejó de que "aparentemente nos han puesto restricciones. No sabía que me podían castigar sin salir a los 39 años."

Especuló que los legisladores republicanos a cargo del comité "escucharon a la administración y decidieron no ejercer ninguna supervisión sobre ella porque están intentando complacer a Donald Trump."

El representante Suhas Subramanyam (D-Va.) confirmó las sospechas de Boebert, afirmando que "he escuchado suficiente para creer firmemente que la administración y el liderazgo del Comité de Supervisión están trabajando de manera coordinada, y eso no es cómo se supone que debe funcionar la supervisión de una administración. Entiendo que son del mismo partido, pero no deberíamos ser un comité de goma de sello cuando nuestro trabajo es supervisar el poder ejecutivo."

Trump, quien fue amigo íntimo de Epstein desde la década de 1980, está acusado de agredir sexualmente a una menor de 13 años al comienzo de su amistad. La presunta víctima se presentó ante el FBI en 2019 y tuvo múltiples entrevistas, y los detalles de su historia fueron posteriormente confirmados de manera independiente por un periódico de Carolina del Sur, The Post and Courier.

Boebert ya había chocado anteriormente con Trump por asuntos como los archivos de Epstein, e incluso lo acusó de tomar represalias contra su estado (Colorado) porque ella intentó forzar su divulgación en noviembre.

"… Trump decidió vetar … un proyecto de ley bipartidista que pasó tanto por la Cámara como por el Senado de forma unánime", dijo Boebert al reportero de noticias de Colorado Kyle Clark. "¿Por qué? Porque nada dice 'América Primero' como negarle agua potable a 50.000 personas en el sureste de Colorado, muchas de las cuales votaron entusiastamente por él en las tres elecciones… Sinceramente espero que este veto no tenga nada que ver con represalias políticas por señalar la corrupción y exigir responsabilidad. Los estadounidenses merecen un liderazgo que ponga a las personas por encima de la política."

Boebert añadió: "Pensé que la campaña de [Trump] era sobre reducir costos y eliminar la burocracia."

El proyecto de ley que Trump vetó habría construido un oleoducto para llevar agua potable a las comunidades de las Llanuras del Este entre las ciudades de Pueblo y Lamar en Colorado. Fue el primer veto de Trump en su segundo mandato.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump