NC Blockchain advierte sobre la fuga de capitales al extranjero en carta sobre la Ley de Claridad al senador Thom Tillis

El grupo industrial NC Blockchain está instando al senador Thom Tillis a impulsar la Ley de Claridad, advirtiendo que una prohibición del rendimiento de las stablecoins podría derivar capital al extranjero. La Ley de Claridad enfrenta un intenso lobby de la Asociación de Banqueros de Carolina del Norte (NCBA), que impulsa una prohibición total de los rendimientos de las stablecoins.

La Iniciativa de Blockchain e IA de Carolina del Norte argumenta que la posición de la NCBA no refleja las opiniones de todas las instituciones financieras locales, señalando que algunas están a favor de los avances tecnológicos en curso. Sin embargo, la campaña de la NCBA apunta específicamente al Sen. Tillis porque es un negociador republicano clave y representa al estado donde tienen su sede muchos de los bancos comunitarios involucrados. 

Mientras tanto, el borrador actual, negociado por los senadores Tillis y Angela Alsobrooks, prohíbe los rendimientos pasivos pero permite recompensas basadas en actividad, como las vinculadas a transacciones o programas de fidelización.

En consecuencia, la NCBA está instando a los bancos a llamar a la oficina del Sen. Tillis para oponerse al compromiso actual. La asociación argumenta que incluso las recompensas "basadas en actividad" permitidas en el borrador actual de la Ley de Claridad causarán una fuga de depósitos hacia las stablecoins.

Cabe destacar que el senador Tillis ha cedido ante el intenso lobby de los bancos. Recomienda que el Comité Bancario del Senado retrase la aprobación de la Ley de Claridad hasta mayo de 2026. Sin embargo, la Digital Chamber exige una acción legislativa inmediata, citando que el fracaso en aprobar el proyecto de ley antes de finales de mayo podría archivarlo indefinidamente.  

La Digital Chamber argumenta que la claridad legislativa está atrasada

La Digital Chamber, grupos de defensa del cripto y empresas como Coinbase argumentan que la claridad legislativa está atrasada. La Digital Chamber señala específicamente que han pasado más de 270 días desde que la Cámara aprobó su versión del proyecto de ley. La aprobación de la Ley de Claridad estaba originalmente programada para finales de abril, pero fue pospuesta hasta mayo de 2026 para dar tiempo a las negociaciones.

Legisladores como la senadora Cynthia Lummis también han advertido que más retrasos podrían empujar el proyecto de ley más allá de la ventana legislativa de 2026, potencialmente archivando las normas federales de estructura del mercado cripto por años.

El senador Bernie Moreno (R-Ohio) también emitió un ultimátum en un evento en Washington el 22 de abril, declarando que la Ley de Claridad debe superar el Congreso antes de finales de mayo. Argumenta que esta fecha límite es la última oportunidad real del Congreso para brindar la certeza regulatoria tan esperada a la industria cripto de EE. UU.

Un informe de 21 páginas del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca también critica el continuo lobby bancario como "codicia o ignorancia". Cita informes económicos que sugieren que el rendimiento de las stablecoins solo desplazaría un marginal 0,02% (~$2.100 millones) del total de préstamos bancarios, lo que desafía la posición de la industria bancaria de que imponer un costo estimado de $800 millones a los consumidores está justificado. 

El grupo industrial describe la prohibición del rendimiento como contraproducente

NC Blockchain argumenta que las preocupaciones sobre la "banca en la sombra" ya están resueltas por la Ley GENIUS, que puso a los emisores de stablecoins bajo supervisión federal con estrictos requisitos de reserva, capital y gestión de riesgos.

El grupo industrial enfatiza además que una prohibición del rendimiento de las stablecoins arriesga empujar el capital al exterior o hacia estructuras opacas fuera del alcance regulatorio de EE. UU., en lugar de reducir el riesgo sistémico. Argumenta que prohibir el rendimiento cedería el liderazgo a otras jurisdicciones (como los EAU y la UE) que están desarrollando marcos para activos digitales con rendimiento. 

El Secretario del Tesoro Scott Bessent también ha advertido que los retrasos regulatorios podrían empujar la innovación en activos digitales hacia Singapur y Dubái, que están cortejando el capital cripto de EE. UU. Ese capital sigue moviéndose incluso sin la Ley de Claridad, solo que sin protección legal estadounidense, salvaguardias institucionales ni la claridad de la SEC y la CFTC de EE. UU.

La iniciativa NC Blockchain afirma que llevar el proyecto de ley a aprobación bajo el liderazgo de Scott es la única manera de proporcionar el "visto bueno" legislativo que los sectores tecnológico y bancario de Carolina del Norte necesitan para colaborar eficazmente.

Mientras tanto, las probabilidades en Polymarket de que la Ley de Claridad sea aprobada en 2026 pasaron del 38% al 46% tras la declaración de Moreno el 22 de abril. Alentador, pero lejos de ser una certeza. Sin embargo, la FDIC y la OCC ya están avanzando con reglas para operacionalizar el marco de la Ley GENIUS para los emisores.

Si deseas un punto de entrada más tranquilo al cripto DeFi sin el alboroto habitual, comienza con este video gratuito.