Endise DHS ametnik: Olen ise kuulnud Trumpi „peaaegu obsessiivset tõmmet“ sõjakuritegudele

5. septembril 2018 avaldas New York Times anonüümse arvamusartikli pealkirjaga „Ma olen vastupanu osa Trumpi valitsuses“. Autor kirjeldas oma tegevust „meie demokraatliku institutsioonide säilitamiseks samal ajal, kui takistati härra Trumpi suuremaid eksitusi“.

Aastal 2020 avaldas endine Ameerika Ühendriikide kodumaaohutusministeeriumi (DHS) ametnik Miles Taylor, et ta oli selle arvamusartikli autor. Taylor on konservatiiv, kuid pärast tihedat koostööd Trumpiga tema esimese presidendiaegu jooksul ei kartnud ta toetada 2020. aastal Demokraatliku Partei kandidaati Joe Bident ja 2024. aastal järgmist Demokraatliku Partei presidendikandidaati Kamala Harris. Lisaks ei kartnud Taylor selgitada, miks ta usub, et Trump on nii hävitanud Ameerika Ühendriike.

Viimati ähvardas Trump Iraani „tagasi kiviaeas, kus nad kuuluvad“, kasutades sõnaväljendit, mida USA õhujõudude kindral Curtis LeMay kasutas Vietnamisõja ajal. Presidendi toetajad lükkasid need kommentaarid tagasi kui lihtsalt Trumpi retoriikat, kuid Taylor kirjutas 3. aprillil Suurbritannias ilmunud ajalehes i Paper artiklis, et Trumpi vägivaldne retoriika tuleb võtta tõsiselt.

„Sellel nädalal ähvardas Donald Trump Iraani naftainfrastruktuuri ja soolavee eemaldamisrajade pommitamisega – rajad, mis hoiavad elus tsiviilelanikkonda,“ selgitab Taylor, kes ei toeta Trumpi. „Kui kriitikud viitasid sellele, et tsiviilinfrastruktuuri tahtlik sihtmärkmine on rahvusvahelise õiguse kohaselt sõjakuritegu, vahetas Valge Maja neid kõrvale. Presidendi esindajad veenisid meid, et ta kasutab rangeid diplomaatilisi meetodeid. Kuid mees ei blöffinud. Tal on peaaegu obsessiivne tõmbumine idee poole, kuidas tsiviilelanikke vigastada. Ma tean seda. Olen ise kuulnud, kuidas ta pakkus välja kõige inimlikumaid tegusid.“

Taylor jätkab: „On üsna eriline hirm, kui vaatab võimsat meest, kes kirjeldab kliinilise täpsusega, kuidas ta soovib süütu inimesi vigastada, ja mõistab, et ainus asi, mis seisab tema fantaasia ja selle elluviimise vahel, on tuba täis abiamehi, kes kiirustavad talle meenutama, mis on seaduslik ja mis mitte. See on see hirm, mille ma tundsin 2018. aasta lõpus ja 2019. aasta alguses, kui ma aitasin juhtida Kodumaaohutusministeeriumi (DHS) Trumpi esimese presidendiaegu jooksul.“

Taylor meenutab, et Trumpi esimese presidendiaegu jooksul ei tahtnud Trump lihtsalt kesk-amerika migrante Ameerika Ühendriikidesse pääsemast takistada – ta tahtis neid „elimineerida“.

„Trump pakkus välja vägivalla,“ märgib Taylor. „Täpsemalt tahtis ta kasutada füüsilise kahju ja surma ähvardust nende takistamiseks… Näiteks tahtis ta sõjaväelasi piiril raskete relvadega näitamaks oma võimu… Trump pakkus mitmel korral välja, et võimud tulistaksid migrante. Mis parem viis neid takistada kui mõnede tapmine? Kui talle öeldi, et surmavat vägivalda kasutada relvata tsiviilisikute vastu on seadusvastane, siis Trump reageeris ärritunult, nagu oleksime me nõrgameelsed.“

Endine DHS-ametnik hoiatab, et Trump ei kartnud pakkuda välja tegusid, mida Genfi konventsioonide kohaselt peetakse sõjakuritegudeks.

„Kui ta tahab pommitada elektrijaamu ja puhta vee rajasid, et näiliselt karistada iraanlasi režiimi üle kontrolli saamiseks, on see ilmselgelt ebamoraalne,“ selgitab Taylor. „Kuid rahvusvahelises õiguses on ka nimetus sellele, kui tsiviilinfrastruktuuri tahtlikult sihtmärkida rahva kannatuste tekitamiseks. See sõna on ‚sõjakuritegu‘. Ja kui ta toimepaneb sõjakuritegusid karistamata, siis lääs kaotab kogu oma järelejäänud moraalset autoriiteeti… Minu järeltulijad teises Trumpi administratsioonis ei näi olevat valmis presidenti takistama.“

Taylor jätkab: „Seega peaksid Ameerika Ühendriikide liitlased Suurbritannias ja mujal seda tähelepanu pöörama. Kui neil on meelest, mis toimub, peaksid nad oma hääle kuuldavaks tegema. Kuid kui nad on valmis andma lääne maailma tuleviku Donald Trumpi südametunnistusele, siis soovitan neil alustada selle surmaleti kirjutamist.“

• george conway
• noam chomsky
• kodusõda
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump