President Donald Trump pettib kaotab oma valijaid viisil, mis võib tulevastes valimistes kahjustada republikaanlasi, kuid konserveeriv kommentaator kahtleb, kas nad sellest võimalusest kasu saavad.
„See juhtus kolmapäeval privaatses üleseminekulõunal Valge majas“, kirjutas The Bulwark’i Jonathan Cohn. Ta tsiteeris Trumpi, kes tunnistas, et kuna republikaanlased toetavad sõjatööstuslikku kompleksi, „ei saa me hoolitseda lasteaedades“, riigid, kes soovivad oma kodanikke toetada, „peavad tõstma oma maksusid“ ja ka „Medicaid“ ning „Medicare“ on lõikekohas. kõik need eraldi asjad.
„Tavaliselt püüavad republikaanlaste liidrid väga palju eitada, et nad nälguksid sotsiaalprogramme sõjaväe rahastamiseks, jättes demokraatidele ülesandeks esitada selle argument ise“, kirjutas Cohn. „Siin aga oli Trump, kes seda otseselt välja ütles. Ja kuigi president sageli teeb avaldusi, millel pole mingit seost tegelikkusega, oli sel korral tema kirjeldus sellest, kuidas ta soovib riiklikku kulutuste prioritääteid ümber korraldada, täiesti täpselt õige.“
Isegi kui Cohn väitis, et demokraadid võiksid kasutada Trumpi lausungut kohe siin, et võita tulevased valimised, kahtleb ta, kas nad sellest võimalusest tegelikult kasu saavad.
„Kas see poliitiliselt mõjutab, on eraldi küsimus“, kirjutas Cohn. „See sõltub sellest, kas valijad seostavad oma raskusi otsustega, mille Trump ja tema republikaanlikud liitlased on teinud, mis omakorda sõltub osaliselt ka sellest, kas demokraadid suudavad näidata, et see seos eksisteerib. Kuid Trumpi kolmapäevane lausung lasteaedade kohta teeb selle lihtsaks. Demokraadid võivad lihtsalt käivitada reklaame, kus kõlab tema lausung verbatim.“
Ta lisas: „President andis neile kingituse. See, kes kümme aastat tagasi Ovaalruumis töötas, ei ole seda viga kunagi teinud.“ Cohni vaatlus Trumpist 2016. aastast pärineb sellest, et nagu ta oma eessõnas rõhutas, „oli palju sellest kauplemisest, sõjast ja immigratsioonist – kuidas Trumpi versiooni kohaselt olid republikaanlaste eliitide välismaised sekkumised riigi pankrotti viinud ja töötavad ameerikalased müünud Hiinasse töökohad, samal ajal kui riiki üle ujusid ohtlikud immigrandid, kes varastasid igapäevaelus töökohti.“ Kuid Trump tegi eriti rõhku sellele, et ta ei nõustu GOP-i juhtkonnaga ka heategevusriigi küsimustes.
Trump ja tema valitsuse liikmed on muude juhtudel ka oma sotsiaalse agenda maski maha võtnud. Dr. Mehmet Oz, Medicare ja Medicaidi keskuste administraator, põhjustas novembris kontroversiaa, kui ta ilmus CNN-i saatesse ja ütles, et ta toetab tervishoiusäästukontosid (HSAs) ehk isiklikke kontosid, mida kasutatakse kohustuslike kulude katmiseks (aga mitte kindlustusmaksete tasumiseks).
„Kui teil oleks postis kontroll, saaksite osta endale kõige sobivama kindlustuse“, ütles Oz, kuigi teoreetiliselt ei erine see sugugi president Barack Obama 2010. aasta Affordable Care Act’i raames loodud kindlustusvahetusmaksepreemiadest.
Sarnaselt sellele põhjustas Trumpi riikliku rahastuse katkestamine Lastehoiu Ligipääs Tähendab Vanemaid Koolis (CCAMPIS) programmile – mis toetab lastehooldust, akadeemilist tuge ja perekondlikke ressursse madala sissetulekuga õpilaste puhul – ülekaalukat kahju vanematele maapiirkondades, kuigi need maapiirkonnad hääletasid 2024. aasta valimistel umbes 93 protsenti Trumpi poolt.


