Kas kvantarvutid hävitavad Bitcoini?

• Google’i uuringute kohaselt võiksid kvantarvutid murda Bitcoin-i võtmed üheksa minuti jooksul.
• AI-mudelid nõustuvad ohtu olemasoluga, kuid erinevad ajastuses, kiiruses ja Bitcoin-i uuendamise teostatavuses.
• Ekspertide sõnul saab Bitcoin kohanduda, kuid aeglane valitsemisprotsess võib viivitada kvantturvalise turvalisuse rakendamist.

Kvantarvutus muutus 2026. aastal Bitcoin-i kõige rohkem arutatud ohuks pärast seda, kui Google avaldas artikli, milles väideti, et tulevikus kvantarvuti suudaks murda Bitcoin-i privaatvõtme vaid üheksa minuti jooksul. 

Sellele lisaks andsid viis juhtivat AI-mudelit – ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity ja Grok – oma hinnangu, mille sisu on ootamatult erinev.

Mis on kvantohu Bitcoinile?

Arutelu puhkes pärast seda, kui Google’i kvant-AI meeskond avaldas 2026. aasta märtsi lõpus teadusliku artikli, milles hoiatati, et Bitcoin-i krüptograafia murdmiseks võib vajada oluliselt vähem ressursse, kui varem arvati. 

Google’i teadlased hinnasid, et piisavalt võimas kvantarvuti suudaks murda Bitcoin-i privaatvõtme umbes üheksa minuti jooksul pärast selle avaliku võtme avalikustamist, mis seab täiendavasse ohtu ligikaudu 6,9 miljonit juba avalikustatud Bitcoin-i.

Probleemi tuumaks on elliptiliste kõverate krüptograafia (ECC), mis on matemaatiline alus, millele toetuvad Bitcoin-i rahakotid. Võimas kvantarvuti, kes kasutab Shor’i algoritmi, suudab selle murda ja avaldada privaatvõtmed. Vanemad Bitcoin-i aadressid on kõige suurema ohus, kuna nende avalikud võtmed on juba ketil nähtavad.

ChatGPT: Tegelik ja ajasõltuv oht

ChatGPT ei peida ohtu liialdatult. See kirjeldab kvantarvutust kui tegelikku ja ajasõltuvat väljakutset elliptiliste kõverate krüptograafiat kasutavatele blokkahelatele, sealhulgas Bitcoinile ja Ethereumile, kuna kvantteadus edeneb jätkuvalt.

Kui küsiti võimalikust 2028. aasta ohust, vastas ChatGPT, et ajastus on ebaselge, kuid mitte ebarealistlik. Suurem mure pole äkiline läbimurde, vaid sektorit, kes ei suuda kvantturvalist krüptograafiat piisavalt kiiresti rakendada. 

See rõhutab ka valitsemisprobleemi: Bitcoin-i hajutatud struktuur teeb kiireid uuendusi raskemaks kui paindlikumate blokkahelate puhul.

Grok: Ära muretse, kõik laguneb esimesena

Elon Muski Grok on palju rahulisem. Grok’i vastus oli otsekohene: „Kui kvantarvutid saavad 2028. aastaks piisavalt tugevaks ECC murdmiseks, siis on terve internetil suuremaid probleeme kui krüptovalutal – sinu pank, sinu paroolid, sinu valitsusandmed… kõik on kohutavalt ohus.“

Grok’i märkus on kehtiv ja seda tasub põhjalikumalt kaaluda. Enne kui kvantarvuti ründab Bitcoin-i, laguneb see esmalt pangasüsteemid, valitsusühendused, sõjaväevõrgud ja kõik maailmas olevad HTTPS-veebisaidid. 

See tekitaks globaalse hädaolukorra ja sundiks valitsusi ja tehnoloogiaettevõtteid kiiresti reageerima. Sellises stsenaariumis ei oleks Bitcoin esimene süsteem, mis kokku kukub.

Gemini: Uuendus on võimalik, kuid aeg on oluline

Google’i AI Gemini võtab tasakaalustatud vahekohta. See tunnistab ohu tegelikkust, eriti pärast seda, kui Google avaldas arutelu põhjustanud teadusliku artikli. Samas märkis Gemini, et postkvantkrüptograafilised lahendused on juba olemas.

Kljuvküsimus on ajastus. Tööriistad on olemas, kuid krüptosektor peab neid varakult rakendama. Kuna Bitcoin-i uuendused liiguvad tavaliselt aeglaselt, võivad rakendamise viivitused kogu riski suurendada.

Perplexity: Inseneriprobleem, mitte füüsikaprobleem

Perplexity esitab kvantohu teisiti. Selle asemel, et küsida, kas see juhtub, keskendub see sellele, kui kiiresti tehnoloogiat saab ehitada. 

Ventuurkapitalist Nic Carter kinnitas sama vaatenurga, öeldes, et oht on nihkunud füüsikaprobleemist inseneriprobleemiks ning inseneritehnoloogia areng on tavaliselt kiire.

Perplexity lisab, et ajastus sõltub riistvaraliste saavutuste edenemisest, mitte teooriast. Google ja IBM kavatsevad mõlemad saavutada esimeste 2030ndate alguses 1 miljonit füüsilist kvabiiti. Siiski võivad tüüpilised inseneriviivitused tähendada, et tõeliselt kasutatavaid kvantarvuteid ei saa enne umbes 2035. aastat. See tähendab, et sektoril on aega ettevalmistuda, kuid mitte piiramatu aega.

Claude: Hallatav, kuid ettevalmistus ei saa oodata

Claude ütleb, et kvantohu on tegelik, kuid mitte kohe. Tänapäeva kvantarvutid on veel väga kaugel Bitcoin-i krüpteeringu murdmisest. Siiski on hiljutine Google’i uuring ootusi lühendanud ning 2029–2035 aastate vahemik on nüüd realistlikum.

Claude’i põhiteade on kiirus ilma paanikata. Bitcoin on juba varem suutnud suuri väljakutseid ületada ja kvantturvalised standardid on juba olemas – NIST lõpetas nende lõpliku kinnitamise 2024. aastal. Samuti arendatakse BIP-360, et tutvustada kvantturvalisi aadressitüüpe. 

Siiski võib täielik uuendus võtta umbes 7 aastat: ligikaudu 2,5 aastat arendamisele ja ülevaatusele, 0,5 aastat aktiveerimisele ning 4 aastat ekosüsteemi üleminekule.

Seotud: Kvantsäilitatav Bitcoin: StarkWare’i uus „ilma pehme kinnitamiseta“ kaitse