Austraalias elav Gen Z ei oota enam, et finantsüsteem hakkaks töötama

Täistöötasu Austraalias ei ulatu nii kaugele kui varem ja rõhk on tõenäoliselt kõige suurem inimestel, kes on alla 30 aasta vanad.

Sydney ja Melbourne’i üürihinnad on juba enam kui kümme aastat ületanud palgatõusu, nädalasoodustused maksavad rohkem kui aasta tagasi ja kodu esialgse makse kokkuhoidmine on muutunud eesmärgiks, mis liigub kiiremini, kui enamik noori teenijaid järgida suudab.

See on majandus, mille noored austraallased pärisid, ja nad püüavad leida viise, kuidas seda oma tingimustel tööle saada.

Reaktsioon on üleüldiselt praktiline. Selle asemel, et oodata paranevaid tingimusi, on noored austraallased alanud ehitama finantselu, mis sarnaneb väga vähe nendega, mida nende vanemad sama vanuses olid.

Selle tulemuseks on kiireim põlvkondlik murd institutsionaalsest rahandusest, mida ükski arenenud majandus kunagi on näinud.

Põlvkond, kes ei saa endale lubada paigale jääda

Sõltuvalt Deloitte’i andmetest hoiab ainult 38% austraalia Gen Z-d ühtegi täistöökohta, mis on oluliselt madalam kui globaalne keskmine (45%). Erinevad uuringud viitavad kasvavale liikumisele mitme tuluallika suunas ning paljud noored professionaalid uurivad või otsivad lisatööd.

Viimase kahe aasta jooksul on üha uued uuringud näidanud, et elukulude tõusuga kaasneb noorte austraallaste soov teenida rohkem asemel, et kulutada vähem.

Selle põhjus on ilmselge: üks palgatšekk ei katla enam seda, mida täistöötasu peaks katma.

Seepärast on noored austraallased ise loonud selle vahe – vabad tööd, digitaalsed platvormid ja tuluallikad, millele nende eelnev põlvkond ei saanud juurdepääsu.

Miks noored austraallased lõpetasid pankade usaldamise

Vaid 14% Gen Z-d ütleb, et usaldab traditsioonilisi panku „väga palju“, mis on vähem kui pool millemiaalide tasemest, nagu CoinLaw’i koostatud andmed näitavad, ja see arv jätkab langust. Viimase kahe aasta jooksul on üha suurem osa noortest täielikult lahkunud traditsioonilisest rahandussüsteemist – seda trendi kinnitab ka Maailma Majandusfoorumi uuring.

Nende süüdistamine on raske. See on põlvkond, kes kasvas üles vaadates 2008. aasta finantskriisi tagajärgi oma kodudes, siis nägi, kuidas samad pangad teatasid rekordkasumeid, samas kui tavapäraselt austraallased struggle’isid üüriga ja toiduainetega.

Seejärel astusid nad tööelu pandeemia ajal ja neile öeldi olla kannatlikud, samas kui kõigi ümber olevate asjade hind jätkas tõusulist liikumist.

Pangandussektori vastus oli puhtalt kosmeetiline: üle kujundatud rakendus ja tasuta noortekonto ei lahendanud ühtegi seda, mis tegelikult 24-aastasele inimesele tähtis on – tal on ebaregulaarne tulu ja null võimalus osta vara lähitulevikus.

Digitaalne rahandus järgib digitaalset tööd

Traditsioonilised pangad olid loodud inimestele, kellel on üks tööandja, üks palgatšekk ja üks kindel rahanduslike vajaduste komplekt.

See mudel oli mõistlik kümnendite vältel, kuid ta pakub väga vähe seda, mida vajab inimene, kes peab korraga käsitlema vabad tööd, platvormide väljamakseid ja kõrvalprojekti, mis maksab ebaregulaarselt. Ja kui selle mudeli taga olevad institutsioonid on juba kaotanud sinu usalduse, siis pole veelgi rohkem põhjust seal jääda.

Liikumine krüptoraha suunas on selle reaalsuse otsemine jätk. Kui üle 31% riigist omab juba digitaalseid varasid ja see arv tõuseb Gen Z ja millennialite seas üle 50%, siis oleme juba läbi selle etapi, kus seda saab nimetada lihtsalt trendiks.

Elaniku kohta genereerivad austraallased rohkem krüptorahaga seotud veebitrafikku kui ükski teine arenenud riik, kaasa arvatud Ameerika Ühendriigid. Põlvkonnale, kes peab raha liigutama igal ajal ja igalt kohalt, on digitaalsed varad lihtsalt praktilisemad kui midagi, mida praegu pakkuvad tänavapangad.

AI kui praktiline eelis

Käitumuslikud tõendid on vastuolus regulaatorite selles põlvkonnas tehtud iseloomustustega.

MEXC-i tehtud käitumusuuring, milles osales üle 780 000 Gen Z kaubanduskonto, näitas, et kaks kolmandikku aktiveerisid 90 päeva jooksul vähemalt ühe AI-ga toetatud strateegia.

Nad kasutasid neid tööriistu kõige intensiivsemalt volatiilsel turul, vähendasid kasutust rahulikumal ajal ja registreerisid 47% vähem panikupõhjaseid müügitoiminguid kui kauplejad, kes tegid kõike käsitsi.

See põlvkond, kellele ei usaldatavat finantsotsuste langetamist, kasutab aktiivselt automaatikat, et emotsioonid otsustest välja jätta. Nad määravad piirid, hallavad riske ja lasavad algoritmidel teha sekundipõhiseid otsuseid – isegi kogenud kauplejad eksivad neis olukordades surve all.

Eelnevad põlvkonnad olid nõuandjaid ja õpikuid. Gen Z-l on liidesed ja nad on loonud autentse sujumuse kaubandustööriistadega, millele ligipääs nõudis veel 10 aastat tagasi Bloombergi terminali ja kõrgelt tasustatud ametit.

Kuhu see jättis traditsioonilise rahanduse

Sellel kõigel ei puudu risk. Spekulatiivne käitumine on endiselt levinud nooremate investorite seas ja liiga palju finantsotsuseid algab ikka TikTok’i videoga, mitte tegeliku uuringuga.

See on tõeline probleem ja oleks vale eitada seda.

Aga traditsiooniliste institutsioonide jaoks on ebamugav tõde see, et laev on juba välja sõitnud. Austraalias on üks kõrgemaid krüptoraha kasutamise määraid arenenud riikide seas.

Pangad ja regulaatorid võivad järgmiseks kümnendiks arutleda, kas see liikumine on hea või halb. Samas jätkavad noored austraallased ehitamist ilma nendeta. Vanema rahandussüsteemi jaoks on targim samm sel hetkel mõista, kus nad ikka veel sobivad sellesse uude rahanduskeskkonda, enne kui vastus muutub „üheski kohas“. See, mis toimub Austraalias, ei ole kohalik erand. See on eelvaade.

Postitus „Gen Z Austraalias on lõpetanud ootamise, et rahandussüsteem hakkaks töötama“ ilmus esmakordselt Crypto News Australia saidil.