President Donald Trump suunaks potentsiaalse maksuameti (IRS) väljamakse perekonna tühiühingusse, väitis poliitikateadlane.
Trump ja tema poeged lähevad läbirääkusi maksuametiga (IRS), et lahendada 10 miljardi dollari suurune kohtuasja ilma kohtuprotsessita. Trump esitas selle kohtuasja ametisse astumise järel, väites, et IRS kontraktor oli lekkinud tema maksuteabe. Laiendatud kokkuleppemärguande taotlus esitati IRS nõusolekul, paludes aega osapoolte aruteludeks ja pikkade kohtuasjadena olemise vältimiseks.

Trump kinnitas jaanuaris, et ta läheb tegelikult läbirääkusi iseendaaga ning väitis, et ta saab kokkuleppe „oluliseks summaks“, enne kui suunata raha heategevusorganisatsioonidele.
Heather Delaney Reese usub, et kui Trumpi kohtuasja maksuametiga (IRS) tulemus on edukas, ei suunata väljamakset heategevusse.
Reese kirjutas: „Trump ja tema advokaadid viibivad praegu selles kohtuasjas õiguskantsleriameti (DOJ)ga kokkuleppeläbirääkumistel. Samas DOJ-s, mille üle ta valitseb. Kui need läbirääkumised viivad väljamaksele, siis kirjutab Trumpi enda administratsioon Trumpile ja tema perekonnale kontrolli USA riigikassa rahast. See tähendab maksukontrolli rahade kulutamist.
„Ja kui ta annetab võidu ikkagi heategevusorganisatsioonidele, nagu ta soovitas Air Force One’l, siis ära hoia hinge kinni ja oota, milline see organisatsioon on. See on perekond, kellel on ajalugu loomast selliseid struktuure, mis näevad paberil välja nagu heategevusorganisatsioonid.
„Trumpi Fond lõpetati kohtu järelevalve all pärast seda, kui New Yorgi riigiprokurör avastas, et Trump oli korduvalt kasutanud fondi vahendeid oma isiklikeks, äri- ja poliitilisteks eesmärkideks.
„Talle määrati 2 miljoni dollari suurune kahjutasu. Ta tegi 19 tunnistust seaduserikkumiste kohta. Tema kolm täiskasvanud last peavad osalema kohustuslikus heategevusseaduste õppetöös kui osa kokkuleppest. Seega kui ta ütleb, et raha võib minna heategevusse, ei pruugi see tähendada seda, mida me sellest eeldame.“
Reese vihkas edasi, et kohtuasja võib laguneda mai lõpus pärast seda, kui föderaalne kohtunik küsis asjakohast küsimust selle kohtuasja eesmärgi kohta.
„Kuid reede õhtul vaatas Miami kohtus istuv Obama nimetatud föderaalne kohtunik Kathleen Williams asja ja küsis küsimust, mis läbis läbi selle kohtuasja tegeliku sisu: raha,“ kirjutas Reese. „Ta märkis, et Trump on kehtiv president, kes juhib otse nii maksuametit (IRS) kui ka Riigikassa (Treasury Department).
„Selle kohtuasja nimetatud vastased on asutused, kelle otsuste üle tal on otsene juhtimisõigus. Ta kahtles, kas osapooled on üldse piisavalt vastandlikud teineteisele, et see kohtuasja oleks põhiseaduse artikli III alusel konstitutsiooniline, mis nõuab tegelikku vaidlust autentsete vastastepoolsete vahel.“


