GOPi saladusliku uue relva sees

Republikaanlased on jälle tegevuses ja see on nii hirmutav, et seda ei saa üle hinnata – see näitab selgelt, millises suunas soovib selle partei liikmete meeskond Ameerikat viia.

Teksase riigikogu liige Chip Roy valmistub esitama seaduseelnõud, mille ta nimetab „MAMDANI seaduseks“, põhjendades seda Zohran Mamdani nimega – hiljuti valitud uus-Yorki linna demokraatliku sotsialistliku linnavalitsuse juhina. See seaduseelnõu annaks föderaalvalitsusel õiguse keelata inimestel siseneda riiki, neid välja saata ning võtta looduslikust kodakondsusest ära kõik need, kes toetavad või on „seotud“ Roy poolt „totalitaarsete“ liikumistega. Nende liikumiste nimekiri on esitatud rep. Roy veebilehel:

Seaduseelnõu sihib inimesi, kes „kirjutavad, levitavad, ringhaldavad, trükivad, näitavad, omavad või avaldavad“ materjale, mis toetavad sotsialismi või muid selliseid ideid.

„Omavad?“ See üksainus sõna tähendab, et Marx’i teose Das Kapital koopia olemasolu, palestiinlaste toetamisgrupi lehter, Howard Zinni läbitrükkunud raamat või isegi üks minu raamatud New Deal’ist piisaks, et rohelise kaardi omanik või looduslikust kodakondsusest saanud inimene muutuks „sissepuutumatuks või väljasaatmisele kuuluvaks“.

„Seotud?“ See takistaks igat inimest, kes on kunagi olnud seotud New Yorkis Mamdani nimel valitud Demokraatliku Sotsialistliku Parteiga (samuti tavapärase Demokraatliku Parteiga; New Yorkis kehtib liitvalimissüsteem, mis võimaldab sama aegselt kandideerida kahe erakonna nimel), Ameerikas püsima jäämisest. Kas oled käinud koosolekul, rahvameelitusel või liitunud nende postikirjade nimekirjaga? Sa oledgi läinud.

„Kirjutavad?“ See tähendab, et nad tulevad ka minu juurde – ja sinu juurde ka, kui oled kunagi kirjalikult väljendanud mõtteid, mida republikaanlased nimetavad sotsialismiks: toidutoetused ja koolilõunad, tasuta kõrgkooliharidus, avalikud raamatukogud, riiklik tervishoiusüsteem, politsei ja tulekahjuohutus ning tollita maanteed. (Kui miljardär David Koch kandideeris 1980. aastal asepresidendiks antisotsialistliku programmi alusel, siis ta nõudis kõigi nende „sotsialistlike“ teenuste lõpetamist.)

„Levitavad?“ Ja nad tulevad ka Substacki juurde – samuti sinu kohaliku raamatupoe või raamatukogu juurde.

Me pole midagi nii ulatuslikku näinud alates 1798. aasta Võõraste ja Saladuslikkuse seadustest, millega siis president John Adams laskis umbes 30 ajalehe toimetajat ja väljaandjat vangistada tema vastu suunatud kriitika eest. Benjamin Franklini poeg oli vahistatud arvamusartikli eest, kus president nimetati „vana, nõrk, kaljupea, pime, röntgenipuudulik, hammasteta Adamsiks“. Üks New Jersey kohalik alkohoolik vahistati baaris presidendi kritiseerimise eest.

Adams’i üleliialine reageerimine kostis talle 1800. aasta valimistel, kus ta kaotas oma poliitilise vaenlase Thomas Jeffersonile, kes seadusi avatud viisil vastas.

Aga me oleme jälle siin – ja siin on veel üks GOP-i poolt esitatud ohtlik üleliialine meetme: Roy seaduseelnõu keelab selgelt kohtute ülevaate kõikidest sisserändepoliitilistest otsustest, sealhulgas sisserändamise keelamisest, väljasaatmisest või kodakondsusest ilma tegemisest.

Teisisõnu: kui see seadus vastu võetakse, siis ei saa ükski kohtuasutus valitsust peatada ega otsust üle vaadata – mitte habeas corpus, mitte tähenduslikud apellatsioonid; lihtsalt ühe korraldus justiitsministrilt või mõnelt ICE’i või Kodumaakaitse ametnikult ja sa oled lennukis või kinni „detekteerimisrajatises“, võimalikult elu lõpuni.

See ei ole immigratsioonipoliitika – see on politseiriigi ehitus, mis põhineb 1935. aastal Nazi-Saksamaa Reich Citizenship Laws (Riikliku Kodakondsuse Seadustel) rakendatud eeskujul, kus eemaldati kodakondsus saksa juutidel ja poliitilistel dissidentidel.

Olen käinud Berliinis Topography of Terror (Hirmu Topograafia) muuseumis ja seal eksponeeritud dokumentid räägivad hirmutavast ajaloost: natside seaduste koostajad uurisid inspiratsiooni saamiseks Ameerika enda rassilisi ja poliitilisi välistamisseadusi.

Nüüd soovib republikaanlane Chip Roy neid seadusi Ameerikasse tagasi tuua, kuna republikaanlased püüavad oma riiki ümber kujundada Trumpi mentor Putin Venemaa või – nagu Project 2025 autorid avatud viisil soovivad – Orbáni Ungari pildile.

Seaduseelnõu nimetuse andnud linnavalitsuse juht Mamdani sai Ameerika Ühendriikide kodakondsuse 2018. aastal pärast seda, kui ta lapsena Ugandast siia kolis. Tema ei ole usaldusväärsetelt süüdistatud üheski kuriteos ja Brennan Center for Justice on täpselt dokumenteerinud, et Ülemkohtu on korduvalt tagasi lükanud kodakondsusest ilma tegemise kasutamise poliitilise relvana – just seda teeb praegu Putin regulaarselt ja seda teeb Trump sageli ähvardades.

See ulatub tagasi 1943. aasta Schneiderman Ülemkohtu otsuseni, mis nõudis valitsuselt „puuduliku sidumuse“ põhjustamise tõendamist põhiseadusega „selgelt, üheselt ja veenvalt“. Mõne inimese poliitiliste vaadete vastuolemisele ei piisa selliseks põhjuseks – kuid Roy ja tema liitlased ei huvitu olemasolevast õiguspraktikast; nad tahavad luua uusi seadusi, mis tühistavad selle otsuse (ja tavalise inimlikkuse) täielikult.

Roy ütles Breitbart’ile, et tema sihtmärk on see, mida ta nimetab „punase-roheliseks liiduks“ – sotsialistid ja islamiaktivistid. Tema kontori kokkuvõte läheb veel kaugemale ja väidab, et praegused immigratsioonipoliitikad – viidates Clarence Thomasi hiljutisele kõnele, millest kirjutasin esmaspäeval – on toonud kaasa „ohtliku taseme vastuseisu klassikalistele ameeriklaste poliitilistele doktriinidele, näiteks vabad turu kapitalismile.“

See on erakordne tunnistus, sest Roy ei paku väljasaatmist inimestele, kes on kuriteo sooritanud, terrorismitoetajad ega isegi neile, kes on kodakondsuse taotlemisel valeandmeid andnud. Ta soovib pigem võtta kodakondsusest ära ja välja saata inimesi, kes ei usu piisavalt nii nimetatud vaba turu kapitalismi versioonis, mida parempoolsed miljardärid, kes nüüd GOP-i omavad, propageerivad – versioonis, kus maksud on madalad ja reguleerimine puudub.

See on ideoloogiline ustavustest, mitte riigiustavustest, ja nagu ma kirjutan oma teoses The Hidden History of American Oligarchy (Ameerika oligarhia varjatud ajalugu), on see just selline seaduseelnõu, millest unenägu nägid 1920. aastatel rikkurbaroonid ja 1950. aastatel John Birch Society ning McCarthy liikumine, kuid mida nad ei suutnud kunagi kongressi läbi suruda ja millele ei allkirjutanud ei Taft ega Eisenhower.

Me oleme tegelikult juba teinud väiksemat, kohalikumat versiooni sellest eksperimendist – ja see lõppes häbiväärselt. Palmer Raids 1919. ja 1920. aastal nägid umbes 10 000 immigrandi kinnipidamist ilma otsuseta ja 556 inimese väljasaatmist, sealhulgas anarhist Emma Goldmani – kõik selle eest, et nad omaksid „valeid“ poliitilisi vaateid.

1954. aastal republikaanlaste poolt McCarthyismi kõrgpunktis vastu võetud Kommunistide Kontrolli Seadus kuulutati 1973. aastal Ülemkohtu poolt põhiseadusvastaseks ja enamik selle sätetest tühistati. Igal korral, kui me oleme proovinud sellist neo-fašistlikku asja, on riik hiljem tagasivaadanud oma tegevust häbi tunde ja taasõppinud, et Esimene Põhiseaduse paragraaf ei tee erandit inimeste suhtes, kes ütlevad, et tuleb maksustada surmavalt rikkaid, et ehitada ja toetada keskklassi.

Ajalugu ütleb meile korduvalt, et kui anda valitsusele võimalus inimesi kaduma teha nende loetud, kirjutatud, uskutud või propageeritud ideede pärast, siis see võim ei jää kunagi ainult algsetele sihtmärkidele suunatuna.

Tänapäeval elab Ameerika Ühendriikides peaaegu 25 miljonit looduslikust kodakondsusest saanud inimest ja 12,8 miljonit rohelise kaardi omanikku, ning igaüks neist oleks Roy seaduseelnõu alusel allutatud oma kodakondsuse ülevaatamisele ja potentsiaalsele tühistamisele – selle pärast, et mõni parempoolne inimene esitab kaebuse mõnele föderaalbürokraadile või politseiasutusele või leitakse nende majas mingi raamat.

See ohustaks miljoneid seaduslikke püsivaid elanikke ja visahoidjaid, kes töötavad meie haiglates, ehitavad meie maju, õpetavad meie lapsi, projekteerivad meie elektroonikat ja isegi viljeldavad meie toitu. Pelgalt hirm ongi eesmärk: kui sa oled looduslikust kodakondsusest saanud inimene, rohelise kaardi omanik või visahoidja ja soovid osaleda „Vaba Palestiina“ rahvameelitusel, ametiühingute koosolekul või eluruumide õiguste korraldamise koosolekul, siis peaksid nüüd küsima ennalt, kas Stephen Milleri büroos olev abi ei otsusta, et see on „sotsialismi propageerimine“.

Ja see on üks kümnetest sarnastest seaduseelnõudest, mida republikaanlased viimastel aastatel on esitanud.

Ilmselt silmas pidas just sellist asja see miljardär, kes finantseeris JD Vance’i tõusu senatisse ja asepresidendiks, kui ta kuulsalt ütles: „Ma ei usu enam, et vabadus ja demokraatia on kokkusobivad.“ See on miljardär, kelle firma koostab nüüd andmeid ameeriklaste kohta Trumpi režiimi nimel.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump