قاضی دیوان عالی، کتانجی براون جکسون، روز دوشنبه همکاران خود را با مخالفت انفرادی سرزنش کرد و گفت که نمیتواند تصمیم اکثریت در یک پرونده را «درک کند».
براون جکسون تصمیم دیوان عالی در پرونده ناحیه کلمبیا علیه R.W. را مورد انتقاد قرار داد که حکم دادگاه پایینتر را نقض کرد، دادگاهی که گفته بود یک افسر پلیس با متوقف کردن یک فرد بدون مظنون بودن معقول، متمم چهارم را نقض کرده است، MS NOW گزارش داد. قضات در نظریهای بدون امضا نوشتند که حکم قبلی دادگاه تجدیدنظر D.C. در نظر گرفتن «مجموع شرایط» را نادیده گرفته بود.

در مخالفت، او به «ارزیابی اینکه کدام حقایق خاص را وزن دهیم و تا چه حد، نمیتوانم درک کنم چرا این نوع تصمیمگیری مبتنی بر واقعیت توسط این دادگاه نیاز به اصلاح داشت» اشاره کرد.
جاناتان ترلی، استاد حقوق، ستوننویس و تحلیلگر، مخالفت سرزنشآمیز را توصیف کرد.
«قاضی کتانجی براون جکسون مخالفت تند انفرادی دیگری صادر کرده است. در تصمیم ۷-۲ (با پیوستن قاضی لیبرال النا کاگان به اکثریت)، دادگاه اختیار پلیس برای توقف بر اساس مجموع شرایط را تأیید کرد...» ترلی در X نوشت. «جکسون نوشت که 'نمیتوانم درک کنم' چگونه هفت قاضی میتوانند تصمیم دادگاه پایینتر را در رد ادعاهای پلیس زیر سؤال ببرند. او همکاران خود را به صرفاً 'واژهسازی' متهم کرد. فقط برای ثبت، بررسی آن کلمات مفید خواهد بود...»
به نظر میرسد قاضی تصمیمات همکاران خود را به چالش کشید.
«حتی اگر من در ارزیابی اولیه خود وزن بیشتری به یک واقعیت خاص میدادم، به این شیوه با دادگاه پایینتر واژهسازی نمیکردم. از نظر من، این یک دستاورد شایسته برای گام غیرمعمول نقض خلاصه نیست. بنابراین، با احترام مخالفم،» براون جکسون نوشت.


