شرکت حقوقی آمریکایی برای مسدود کردن ETH منجمد از سوءاستفاده Kelp اقدام می‌کند

یک دادگاه منطقه‌ای نیویورک یک اخطار بازدارنده و سه حکم اجرایی را امضا کرد تا از انتقال Ether مرتبط با اکسپلویت Kelp توسط Arbitrum DAO جلوگیری شود. این موضوع را شرکت حقوقی آمریکایی Gerstein Harrow LLP در پستی روز جمعه در فروم Arbitrum DAO اعلام کرد. این شرکت می‌گوید موکلانش—که تحت تأثیر اکسپلویت Kelp قرار نگرفته‌اند—در سال‌های 2010، 2015 و 2016 احکام غیابی علیه کره شمالی گرفتند و حدود ۸۷۷ میلیون دلار جبران خسارت و خسارت تنبیهی به‌علاوه سود به آن‌ها تعلق می‌گیرد. این شرکت استدلال می‌کند که Ether دزدیده‌شده "دارایی" است که کره شمالی در آن سهم دارد، زیرا گروه هکری پشت این حمله به این کشور وابسته است.

این مسدودسازی در حالی صورت می‌گیرد که نقض Kelp DAO—که گمان می‌رود توسط TraderTraitor، یک زیرگروه وابسته به کره شمالی از Lazarus انجام شده—موج شوکی را در اکوسیستم امور مالی غیر متمرکز با نام اختصاری دیفای ایجاد کرد. در روزهای پس از آن، شورای امنیت Arbitrum برای توقف فعالیت مقدار قابل توجهی از Ether مرتبط با این حادثه اقدام کرد—30,766 ETH، که در آن زمان ارزشی بیش از ۷۳ میلیون دلار داشت—که در یک کیف پول مرتبط با اکسپلویت نگهداری می‌شد.

این اقدام حقوقی سؤالاتی را درباره اینکه چه کسی در نهایت مسئول خسارات ناشی از عملیات سایبری دولت‌محور است و چگونه دارایی‌های بازیابی‌شده باید تخصیص یابد، زمانی که چندین طرف در وجوه دزدیده‌شده ادعای سهم دارند، مطرح می‌کند. پرونده Gerstein Harrow استدلال می‌کند که بدهی کره شمالی باید بدون انحراف وجوه از قربانیان هک رسیدگی شود، نکته‌ای که دیگران در جامعه نیز مطرح کردند و هشدار دادند که مسدود کردن بازگشت وجوه دزدیده‌شده به صاحبان اصلی آن‌ها می‌تواند بار را به قربانیان دیگری که خودشان دزدیده شده‌اند منتقل کند.

نکات کلیدی

• یک دادگاه نیویورک یک اخطار بازدارنده و سه حکم اجرایی صادر کرده تا از انتقال Ether مسدود مرتبط با اکسپلویت Kelp توسط Arbitrum DAO جلوگیری کند، به گفته Gerstein Harrow LLP.
• این شرکت حقوقی استدلال می‌کند که موکلانش حدود ۸۷۷ میلیون دلار ترکیبی از جبران خسارت و خسارت تنبیهی علیه کره شمالی به‌علاوه سود دارند که از احکام سال‌های 2010، 2015 و 2016 ناشی می‌شود.
• اقدام اضطراری Arbitrum قبلاً 30,766 ETH (تقریباً ۷۳ میلیون دلار در آن زمان) نگهداری‌شده در یک کیف پول مرتبط با حمله Kelp را مسدود کرد و اصطکاک مستمر بین تلاش‌های بازیابی دارایی و ادعاهای حقوقی را نشان داد.
• هک Kelp، که در تاریخ 1404/01/29 اتفاق افتاد، به TraderTraitor، یک بازیگر وابسته به گروه Lazarus نسبت داده می‌شود و تقاطع جرایم سایبری، اجرای تحریم‌ها و بازیابی دارایی‌های کریپتو را برجسته می‌کند.
• Gerstein Harrow قبلاً اقدامات مشابهی دنبال کرده، از جمله پرونده‌های مربوط به وجوه مسدودشده توسط Tether پس از هک Heco Bridge در سال 2023 و سایر اقدامات مرتبط با DAO، که الگویی از استراتژی‌های تهاجمی ادعای دارایی در اختلافات کریپتو را نشان می‌دهد.

مانور حقوقی پیرامون دارایی‌های دزدیده‌شده و مسدودسازی‌های DAO

بر اساس پرونده و پست‌های فروم عمومی، اخطار بازدارنده به دنبال جلوگیری از آزادسازی یا انتقال Ether توقیف‌شده در ارتباط با نقض Kelp DAO است. Gerstein Harrow ادعای خود را بر اساس سه حکم قبلی دادگاه منطقه‌ای آمریکا علیه کره شمالی بنا می‌کند و استدلال می‌کند که دولت مسئول اقدامات بازیگر پشت این حمله است. این شرکت ادعا می‌کند که Ether دزدیده‌شده به‌عنوان دارایی واجد شرایط است که کره شمالی در آن منافعی دارد، زیرا گروه هکری به دولت وابسته است. اگر دستور بازدارنده پابرجا بماند، قربانیان اکسپلویت Kelp ممکن است با تأخیرهای طولانی‌تری در بازیابی وجوهی که معتقدند متعلق به آن‌هاست یا به نهادهای تحریم‌شده‌ای که ادعای مالکیت دارند مواجه شوند.

در یک تحول مرتبط، فروم حکمرانی Arbitrum و بحث‌های جامعه مسیر بالقوه‌ای برای قربانیان را برجسته کرده‌اند. در تاریخ 1404/02/05، Aave Labs پیشنهاد رفع مسدودیت ۷۳ میلیون دلار Ether مرتبط با نقض Kelp و هدایت آن دارایی‌ها به DeFi United، صندوقی با هدف بازگرداندن rsETH و جبران خسارت دارندگان را ارائه داد. این پیشنهاد بحث گسترده‌تری درباره چگونگی آشتی دادن جبران خسارت برای فعالیت مجرمانه با منافع دارندگان توکن قانونی و مشارکت‌کنندگان دیفای را برجسته کرد.

یکی از اعضای Arbitrum DAO با نام مستعار Zeptimus اشاره کرد که اگر اقدام Gerstein Harrow موفق شود، بدهی کره شمالی از نظر تئوری می‌تواند به قربانیان Kelp DAO منتقل شود. این تفسیر تنش بین دنبال کردن پاسخگویی برای بازیگران سایبری دولت‌محور و اطمینان از اینکه قربانیان سرقت بار یک بدهی ژئوپلیتیکی را تحمل نکنند را نشان داد، نکته‌ای که توسط دیگر صداهای جامعه که بر نیاز به رویکردی اصولی در بازیابی دارایی تأکید دارند، تکرار شد.

استراتژی دعوای حقوقی مستمر Gerstein Harrow

Gerstein Harrow سابقه دنبال کردن غرامت از طرف موکلانی دارد که به دنبال سهمی از وجوه مسدود یا دزدیده‌شده در حوادث کریپتو مرتبط با بازیگران تحریم‌شده هستند. در ماه فوریه، این شرکت ادعایی مرتبط با وجوه مسدودشده توسط Tether پس از هک Heco Bridge در سال 2023 ارائه داد. این رویه همچنین شامل دعاوی دسته‌جمعی علیه DAOهای مختلف بوده و در تفسیرهای عمومی، مورد بررسی دقیق از سوی محققان درون‌زنجیره‌ای قرار گرفته که استفاده این شرکت از تحقیقات در اسناد دادگاهی برای حمایت از ادعاهای دارایی را زیر سؤال برده‌اند. به عنوان مثال، ZachXBT به‌طور علنی این شرکت را به استفاده از تحقیقاتش برای ادعای سهم ناشی از یک حادثه بزرگ دیگر متهم کرد و ماهیت بحث‌انگیز اقدامات حقوقی در فضای کریپتو را نشان داد.

در مجموع، این رویداد در تقاطع اجرای تحریم‌ها، انتساب جرایم سایبری و حکمرانی در حال تکامل دارایی‌های کریپتو مسدود قرار دارد. همچنین سؤال مستمر درباره چگونگی تخصیص وجوه بازیابی‌شده زمانی که چندین خواهان و قضایا ادعای منافعی دارند را برجسته می‌کند، به‌ویژه زمانی که یک بازیگر دولتی در سرقت اصلی دست داشته باشد. حادثه Kelp بحث‌ها درباره چگونگی تعادل اقدامات تنبیهی علیه دولت‌های تحریم‌شده با جبران خسارت عملی برای قربانیان فردی و مشارکت‌کنندگان دیفای را تشدید کرده است.

بازیگران وابسته به کره شمالی با اتهام سرقت حداقل ۵۷۸ میلیون دلار در حوادث بزرگ تنها در ماه آوریل مواجه شده‌اند و این تصور از یک کمپین هماهنگ و پرحجم علیه شبکه‌های کریپتو را تقویت می‌کند. هک Bybit و سایر افشاگری‌ها عملیات گروه Lazarus را به چندین نقض پرمخاطب مرتبط کرده و بررسی مستمر از سوی محققان و سیاستگذاران را برانگیخته است. در پی این اقدامات، جامعه کریپتو در حال رصد کردن چگونگی صدور احکام دادگاه‌ها درباره ادعاهای دارایی‌های توقیف یا مسدود شده و اینکه آیا بازیابی دارایی پیش خواهد رفت یا متوقف خواهد شد، است.

با تکامل این اختلاف، خوانندگان باید پرونده‌های آتی دادگاه و تصمیمات شورای حکمرانی در Arbitrum و همچنین هرگونه اقدام بیشتر Gerstein Harrow برای بازیابی یا تخصیص دارایی‌های توقیف‌شده را رصد کنند. تعادل بین پاسخگویی برای هکینگ مرتبط با دولت و جبران خسارت منصفانه برای قربانیان همچنان نامشخص است و گام‌های بعدی احتمالاً بر نحوه رسیدگی به پرونده‌های مشابه در چشم‌انداز به سرعت در حال تکامل بازیابی دارایی کریپتو و حکمرانی DAO تأثیر خواهد گذاشت.

این مقاله در ابتدا با عنوان US Law Firm Moves to Block Frozen ETH From Kelp Exploit در Crypto Breaking News منتشر شد—منبع معتمد شما برای اخبار کریپتو، اخبار Bitcoin و به‌روزرسانی‌های بلاک چین.