در بسیاری از خانواده‌های فیلیپینی، گواهی تابعیت قاب‌شده بیش از یک سند قانونی است. این گواهی در کنار عکس‌های خانوادگی و مجسمه Sto. Niño روی طاقچه قرار دارد؛ این «جام مقدس» سفری است که اغلب دهه‌ها طول می‌کشد — همه برای آن لحظه که ما دست راست خود را بالا بردیم و سوگند وفاداری یاد کردیم و باور کردیم که رویای آمریکایی سرانجام محقق شده است.

اما برای تعداد فزاینده‌ای از فیلیپینی‌ها، آن رویا در حال تبدیل شدن به یک کابوس است.

تحت تمرکز تجدید شده دولت ترامپ بر لغو تابعیت، «سپر کاغذی» تابعیت توسط سیاست‌هایی که حذفیات قدیمی یا خطاهای انسانی را به عنوان دلیل تبعید تلقی می‌کنند، مورد آزمایش قرار می‌گیرد.

«بسیاری از هم‌میهنان ما بسیار ترسیده‌اند و می‌پرسند آیا آن‌ها تحت پوشش لغو تابعیت هستند یا خیر»، لو تانسینکو، وکیل مهاجرت مستقر در سانفرانسیسکو، گفت. «اگر محکومیت کیفری گذشته یا تقلب مهاجرتی در طول فرآیند تابعیت افشا یا حل نشده باشد، دلیل مشروعی برای نگرانی وجود دارد.»

تنها در سال 2024، بیش از 41,000 فیلیپینی سوگند یاد کردند و فیلیپینی‌ها را به سومین گروه بزرگ شهروندان جدید ایالات متحده در آن سال تبدیل کردند. از حدود 2.1 میلیون ساکن متولد فیلیپین، تخمین زده می‌شود حدود 1.6 میلیون نفر — حدود 76٪ — تابعیت گرفته‌اند، که یکی از بالاترین نرخ‌های تابعیت در میان هر گروه مهاجر است.

یک گزارش اخیر نیویورک تایمز گفت که اداره خدمات شهروندی و مهاجرت ایالات متحده (USCIS) اکنون تحت اهداف ارجاع ماهانه عمل می‌کند و دفاتر میدانی را هدایت می‌کند تا 100 تا 200 پرونده در هر ماه را برای لغو احتمالی تابعیت به وزارت دادگستری ارسال کنند.

برای درک مقیاس این تشدید، این را در نظر بگیرید: بین سال 2017 و اوایل سال 2025، دولت فدرال تنها حدود 120 پرونده لغو تابعیت را در مجموع ثبت کرد. تحت اهداف پیشنهادی سال 2026، همان تعداد می‌تواند هر ماه به دست آید. از آنجایی که فیلیپینی‌ها نرخ تابعیت بسیار بالایی دارند، ما از نظر ریاضی احتمال بیشتری داریم که بخشی از هر «ممیزی» یا «بررسی دستی» اسناد تابعیت باشیم.

تله «طلاق نوادا»

برای برخی از فیلیپینی‌ها، خط بین حذف بی‌گناه و نمایش نادرست مادی از نظر تاریخی در امتداد خطوط خطای بسیار خاصی قرار گرفته است.

«نمایش نادرست وضعیت تأهل یا کسانی که به عنوان مجرد وارد ایالات متحده می‌شوند در حالی که در واقع متأهل هستند، یک الگوی واقعی تقلب رایج است»، تانسینکو گفت. «بازرسان USCIS از قبل با این موارد آشنا هستند و ممکن است مادی تلقی شود زیرا در آن زمان آن‌ها را رد صلاحیت می‌کرد. به طور مشابه، عدم افشای فرزندان می‌تواند علامت هشدار ایجاد کند اگر از یک ازدواج پنهان باشد که بر واجد شرایط بودن تأثیر می‌گذارد.»

حوزه دیگری که نگران کننده است، ازدواج‌های جعلی است. در حالی که ازدواج‌های ترتیب داده شده به خودی خود غیرقانونی نیستند و تحت قانون مهاجرت ایالات متحده شناخته می‌شوند اگر واقعی باشند، ازدواج‌هایی که صرفاً برای مزایای مهاجرتی انجام می‌شوند تقلب تلقی می‌شوند. اگر یک ازدواج متقلبانه مبنای گرین کارت و بعداً تابعیت را تشکیل دهد، می‌تواند دلیلی برای لغو تابعیت شود.

یک علامت هشدار رایج شامل کسانی است که با یک شهروند ایالات متحده پس از دریافت طلاق «سریع» در ایالتی مانند نوادا ازدواج می‌کنند. اگر آن طلاق نوادا نامعتبر تشخیص داده شود — شاید به این دلیل که الزامات اقامت رعایت نشده است یا با یک ازدواج حل نشده در فیلیپین در تضاد است — ازدواج بعدی که برای گرین کارت استفاده شده می‌تواند چند همسری اعلام شود. در نگاه قانون، این «تحصیل غیرقانونی» تابعیت است.

با این حال بیشتر ترس در مورد تقلب جدی نیست، بلکه در مورد خطای عادی انسانی است.

فرم‌های تابعیت از متقاضیان می‌خواهند که سال‌ها — گاهی اوقات دهه‌ها — از زندگی خود را با تاریخ‌های دقیق و دسته‌بندی‌های قانونی بازسازی کنند. رایج‌ترین اشتباهات معمولی هستند: تاریخ‌های سفر به خاطر سپرده شده اشتباه، سوابق شغلی ناقص، یا ناسازگاری املایی، یا سردرگمی در مورد اصطلاحات قانونی مانند «دستگیری»، «استناد» یا «محکومیت». تغییرات نام به ویژه در میان فیلیپینی‌ها رایج است، همانطور که تغییرات از طریق ازدواج یا انگلیسی‌سازی، مانند از خوان باتونگباکال به جان استون.

تحت شرایط عادی، این خطاها برای آنچه که هستند درک می‌شوند: محدودیت‌های حافظه، زبان و بوروکراسی – اما احتمالاً نه برای یک بررسی‌کننده واقعیت دقیق USCIS تحت فشار برای پر کردن سهمیه ماهانه.

دادگاه‌ها هنوز اهمیت دارند

به همان اندازه که این بیانیه هشدار دهنده به نظر می‌رسد، لغو تابعیت یک فرآیند قانونی پیچیده است. «USCIS نمی‌تواند به سادگی تابعیت را لغو کند»، تانسینکو، که خودش یک شهروند تابعیت گرفته است، توضیح داد. «یک شهروند تابعیت گرفته حق دادرسی در دادگاه منطقه‌ای فدرال را دارد و بار اثبات کاملاً بر عهده دولت است.»

دادگاه‌ها به طور مداوم اعلام کرده‌اند که تابعیت نمی‌تواند به دلیل اشتباهات کوچک لغو شود. در حکم دیوان عالی ماسلنجاک علیه ایالات متحده (2017)، دادگاه گفت که دولت نمی‌تواند تابعیت را به خاطر دروغ‌های کوچک مانند جریمه سرعت لغو کند. این باید دروغی باشد که اگر شناخته می‌شد، به طور قانونی شما را از شهروند شدن مسدود می‌کرد.

«این ترس نباید اقدامات ما را هدایت کند»، تانسینکو هشدار داد: «هنگامی که توسط USCIS در مورد لغو احتمالی تابعیت مواجه می‌شوید، بدون مشورت با مشاور حقوقی هیچ بیانیه‌ای را امضا نکنید. حقوق خود را بدانید. تصمیمات مبتنی بر ترس می‌تواند عواقب دائمی داشته باشد.»

ترسناک‌ترین جنبه این سیاست، تحقیقات گزارش شده درباره شهروندان تابعیت گرفته برای «نظرات ضد آمریکایی» است. این یک سلاح روانی برای خاموش کردن اقلیت است، اما تنها در صورتی کار می‌کند که ما ساکت بمانیم.

برای خواهر و برادری که 30 سال منتظر ماند و پرستاری که سه شغل کار کرد تا به آن طاقچه برسد، تعقیب خوشبختی نباید به حالت اضطراب دائمی ختم شود. با ایستادگی محکم، ما ثابت می‌کنیم که وفاداری ما به سکوت ترسناک نیست، بلکه به آزادی‌های قانون اساسی است که سوگند خوردیم از آن‌ها دفاع کنیم. ما آمریکایی هستیم، نقطه. وقت آن رسیده که مثل یک آمریکایی عمل کنیم. – Rappler.com

اسکار کیامبائو یک خبرنگار سابق The Philippine Daily Inquirer است که اکنون در سانفرانسیسکو زندگی می‌کند.