Les dernières actualités crypto : la bataille de régulation du Bitcoin 2026 autour du CLARITY Act au Sénat américain a atteint un moment décisif : le projet de loi qui définirait la législation crypto américaine pour une génération est bloqué entre quatre factions au sein du Comité bancaire du Sénat, et le sénateur Bernie Moreno a clairement averti que manquer la fenêtre de mai risque de repousser une législation crypto complète au-delà des élections de mi-mandat de 2026 — et potentiellement au-delà.
Résumé
- Le CLARITY Act fait face à une impasse à quatre directions entre les entreprises crypto, les banques, la SEC et les critiques structurels sur la question de savoir si les plateformes de stablecoin peuvent verser un rendement aux utilisateurs ; les sénateurs Tillis et Alsobrooks ont trouvé un compromis de principe le 20 mars interdisant le rendement passif mais autorisant les récompenses basées sur l'activité, bien que des acteurs clés de l'industrie, dont Coinbase et Stripe, n'aient toujours pas pleinement accepté le texte
- Le balisage du Comité bancaire du Sénat est prévu pour la seconde moitié d'avril après la fin de la pause de Pâques le 13 avril ; le projet de loi fait ensuite face à cinq obstacles séquentiels avant d'atteindre le bureau du président, ne laissant presque aucune marge pour un retard supplémentaire
- Polymarket estime les chances de signature en 2026 entre 63 et 66 % ; le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a évoqué 80 à 90 %, bien qu'il ait récemment repoussé son calendrier de passage prévu d'avril à mai ; les analystes de JPMorgan ont qualifié le passage d'ici mi-année de "catalyseur positif pour les actifs numériques"
Les dernières actualités crypto : l'impasse autour du CLARITY Act au Sénat américain 2026 sur la régulation du Bitcoin concerne moins ce que dit le projet de loi et de plus en plus la question de savoir si le calendrier politique permettra son avancement. Comme l'a rapporté crypto.news, le différend central sur le rendement des stablecoins — le conflit qui a paralysé le balisage de janvier et dominé les trois derniers mois — a un cadre en place : le compromis Tillis-Alsobrooks du 20 mars interdit le rendement passif sur les soldes de stablecoin tout en autorisant les récompenses basées sur l'activité liées aux paiements et à l'utilisation de la plateforme. Les sénateurs Lummis et Alsobrooks ont décrit l'accord comme résolu à 99 %.
L'obstacle maintenant n'est pas le contenu du projet de loi. C'est le processus en cinq étapes qui reste : un balisage du Comité bancaire du Sénat, un vote en plénière du Sénat nécessitant 60 voix, une réconciliation avec la version du Comité de l'agriculture, une réconciliation avec la version adoptée par la Chambre en juillet 2025, et une signature présidentielle. Le sénateur Bernie Moreno a déclaré explicitement : "Si le projet de loi n'atteint pas la plénière du Sénat d'ici mai, la législation sur les actifs numériques pourrait ne pas recevoir d'examen sérieux pendant des années."
Les quatre factions ont chacune un droit de veto sur différentes parties du projet de loi. Les entreprises crypto, menées publiquement par Coinbase, veulent la flexibilité d'offrir des stablecoins porteurs de rendement et des protections DeFi claires. Les banques, menées par l'American Bankers Association, s'opposent à toute économie de stablecoin qui pourrait détourner les dépôts du système bancaire assuré — Standard Chartered a estimé qu'une disposition de rendement illimitée pourrait rediriger jusqu'à 500 milliards de dollars de dépôts. Les sénateurs démocrates poussent pour un langage éthique interdisant aux responsables gouvernementaux et à leurs familles de profiter personnellement de la crypto — un langage explicitement dirigé contre les avoirs de la famille Trump. Et les critiques structurels au sein des deux partis veulent des dispositions anti-fraude et de surveillance DeFi plus fortes que le projet actuel ne contient pas.
Ce que l'adoption ou l'échec signifie pour le Bitcoin
Comme l'a noté crypto.news, le résultat du CLARITY Act est une variable critique pour l'ensemble du pipeline crypto institutionnel. S'il est adopté, la ligne juridictionnelle SEC/CFTC devient une loi fédérale plutôt qu'un document d'orientation réversible — donnant aux grands gestionnaires d'actifs une justification légale permanente pour la garde de matières premières Bitcoin et l'approbation de produits. S'il stagne après mai, les directives réglementaires de l'administration actuelle pourraient être inversées après les élections de mi-mandat, remettant le capital institutionnel actuellement en attente en mode d'attente.
Peter Van Valkenburgh, directeur exécutif du Coin Center, a formulé précisément l'objectif du projet de loi : le but de l'adoption du CLARITY Act n'est pas de faire confiance à l'administration actuelle, mais de "lier la prochaine".
Le Sénat reprend après la pause de Pâques le 13 avril. La fenêtre de balisage du Comité bancaire est la seconde moitié d'avril. Cette fenêtre est l'enjeu entier.
Source : https://crypto.news/latest-crypto-news-clarity-act-senate-fight/
