Ces piètres clowns étaient si incompétents que les partisans de la ligne dure en Iran pouvaient à peine garder leur sérieux

Il existe un vieux dicton américain pour désigner un groupe si collectivement incompétent qu'il ne pourrait pas organiser un défilé d'une seule voiture, comme le dit un autre axiome. Nous les appelons les Trois Stooges. Il s'agissait d'un trio comique légendaire célèbre pour son burlesque physique et chaotique et pour être devenu une référence culturelle d'incompétence totale mais attachante.

Après avoir vu JD Vance (Mo), Steve Witkoff (Curly) et Jared Kushner (Larry) quitter Istanbul les mains vides, ayant échoué à mettre fin à une guerre de six semaines, à rouvrir le détroit d'Ormuz ou à obtenir une seule concession significative des partisans de la ligne dure iraniens, la comparaison semble appropriée.

J'ai lu les sections de commentaires d'articles sur le trio de clowns du 21e siècle de Trump, et je ne suis pas le seul à les avoir étiquetés d'après le trio comique indélébile.

Cela dit, faisons un petit examen des forces - euh, des faiblesses - de chacun de ces acteurs insensés.

JD Vance est arrivé au Pakistan en tant que vice-président des États-Unis, un titre qu'il a détenu plus longtemps qu'il n'a occupé son siège au Sénat, qu'il a remporté il y a seulement trois ans. Son expérience antérieure dans les négociations à enjeux élevés consiste principalement à négocier la paix entre des femmes sans enfants et leurs chats qui se sont offensés de sa remarque blessante.

En juin de l'année dernière, la stupidité de Vance a montré sa tête bulbeuse et barbue lorsqu'il a tenté d'expliquer l'inquiétude autour de la première incursion des États-Unis en Iran. "Je comprends l'inquiétude, mais la différence est qu'à l'époque nous avions des présidents stupides, et maintenant nous avons un président qui sait réellement comment accomplir les objectifs de sécurité nationale de l'Amérique".

Eh bien, bien sûr, nous pouvons rire de Trump comprenant les objectifs de sécurité nationale, mais Trump faisait partie des présidents au cours de ces 25 dernières années - avec d'autres républicains.

Ensuite, il y a Jared Kushner, dont les prouesses légendaires en matière de négociation consistent principalement à tirer parti de sa proximité avec son beau-père pour attirer des accords d'investissement de plusieurs milliards de dollars de fonds souverains étrangers pour s'enrichir. Tel père, tel gendre.

Dans une interview de janvier 2020 avec Sky News Arabia, Kushner a défendu ses qualifications pour diriger le plan "Paix vers la prospérité" de l'administration Trump en déclarant : "J'étudie cela depuis trois ans maintenant. J'ai lu 25 livres sur le sujet." Cela vient du même type dont les mémoires ont été critiqués par le New York Times comme un récit "écœurant" qui ressemble davantage à un essai d'admission à l'université qu'à un compte rendu politique sérieux.

Et Steve Witkoff. Comme Trump lui-même pourrait le dire, "Qui diable est ce type ?" Avant que Trump ne le désigne comme un savant diplomatique, Witkoff se concentrait sur le développement immobilier de luxe à Manhattan et Miami. Apparemment, c'est ce parcours qui explique probablement pourquoi il aurait confondu les installations d'enrichissement avec des "réacteurs industriels" et fait référence au détroit d'Ormuz comme le "golfe d'Ormuz".

Lui et son patron ne peuvent tout simplement pas obtenir le jargon "correct" à propos d'Ormuz.

Quelque part parmi les rangées de pierres tombales du cimetière national d'Arlington, le vénéré diplomate Henry Kissinger frappe furieusement sur le couvercle de son cercueil, exigeant qu'on le laisse sortir.

Presque tout le monde dans le monde se gratte probablement la tête en se demandant pourquoi ces trois imbéciles ouvraient la voie sur des questions aussi importantes, et se demandent ce qui aurait pu être impliqué dans la préparation des trois, et s'ils comprenaient vraiment les enjeux et les conséquences de ce qu'ils faisaient.

Le Plan d'action global conjoint (JCPOA), ou l'accord nucléaire iranien de 2015, a nécessité deux ans de négociations intenses, une coalition de six puissances mondiales, des équipes de scientifiques nucléaires, des diplomates de carrière parlant couramment le farsi et les contours théologiques de la République islamique, et des sessions marathon à Lausanne et Vienne.

En d'autres termes, c'était épuisant et complet.

Le principe fondamental, convenu par toutes les parties, était que "rien n'est convenu jusqu'à ce que tout soit convenu". Les pourparlers d'Istanbul ont duré 21 heures avant de s'effondrer dans des récriminations mutuelles. Seul un imbécile, ou quelqu'un qui a passé sa carrière à revendre des condominiums de luxe, ou quelqu'un qui pense que les femmes devraient rester dans des mariages violents, croirait qu'un règlement nucléaire et géopolitique forgé dans des décennies d'hostilité pourrait être résolu entre le lever et le coucher du soleil.

La toile de fond de cet échec est encore plus accablante. Au début du second mandat de Trump, le Département d'État a été systématiquement vidé - Moyen-Orient et Iran - avec plus de 3 800 employés mis à la porte, y compris l'essentiel du Bureau des affaires du Proche-Orient, son bureau dédié à l'Iran, 13 locuteurs arabes et quatre locuteurs farsi.

Les postes d'ambassadeurs en Arabie saoudite, en Égypte, au Qatar et aux Émirats arabes unis sont restés vacants alors que la région s'embrasait. La mémoire institutionnelle, les compétences linguistiques, les relations discrètes en coulisses qui rendent la diplomatie possible, ont été sommairement rejetées parce que l'"instinct" de Trump en sait plus que tout ce qu'ils savaient et comprenaient collectivement.

Qu'est-ce qui a été envoyé à Istanbul à leur place ? Un vice-président novice et narcissique, un gendre avide d'argent et un promoteur immobilier qui orthographie sûrement "détroit d'Ormuz" de manière incorrecte comme son patron.

La délégation iranienne était composée de responsables idéologiquement engagés et stratégiquement patients qui ont passé des décennies à endurer des sanctions, des menaces et des négociations. Personne, à part la Chine et la Russie, ne soutient les Iraniens, mais soyons honnêtes, ils ont dû lutter pour garder leur sérieux pendant les négociations.

Nous voici maintenant, sans espoir en vue. La date limite du cessez-le-feu ne recule pas. Le détroit d'Ormuz reste fermé. L'Iran reste ferme dans son attachement à son uranium et à son programme nucléaire. La région est sur des charbons ardents.

Et, peut-être encore plus inquiétant, les trois mêmes imbéciles maladroits qui sont repartis les mains vides d'Istanbul sont, pour autant que nous le sachions, toujours en charge de ce qui suit.

Dans les courts métrages originaux des Stooges, le chaos se résolvait toujours. Quelqu'un recevait une tarte au visage, les meubles étaient détruits, et à la scène finale, tout allait invraisemblablement bien.

C'est la fiction cinématographique rassurante du genre impérissable de la comédie burlesque. Dans la géopolitique réelle, lorsque les Trois Stooges quittent la scène, ils ressemblent vraiment à un trio de perdants. Et leur prochaine incursion dans la diplomatie se terminera probablement de la même manière, par une tarte proverbiale au visage lancée par des extrémistes iraniens.

Moe, Larry et Curly ont toujours eu une autre chance. Ces trois pieds nickelés aussi, et cette perspective ressemble davantage à un spectacle d'horreur qu'à un court métrage comique.