À lire absolument
La slopaganda pilotée par l'intelligence artificielle est une réalité, et l'Iran et les États-Unis l'utilisent avec grand effet de diverses manières pour faire passer certains messages.
Dans la guerre des États-Unis et d'Israël contre l'Iran, je dirais que la tactique dominante de l'Iran consistant à engager les audiences du monde entier avec la slopaganda pilotée par l'IA est finalement plus forte pour susciter des réponses émotionnelles en faveur de l'Iran, comparé à l'utilisation par le président américain Donald Trump de la même chose pour le faire paraître plus fort, ou au moins plus bienveillant, qu'il ne l'est réellement.
Mais que fait exactement la slopaganda pilotée par l'IA, et que pouvons-nous glaner de l'utilisation continue et probablement future de l'IA générative pour instiller des idées et des sentiments dans l'esprit des gens ?
La slopaganda pilotée par l'IA est l'utilisation de l'IA pour créer de « l'art » propagandiste (nous utilisons le terme art ici de manière très large) qui a été transformé en arme pour présenter une entité comme plus forte ou meilleure, ou un ennemi comme plus faible ou pire qu'il ne l'est réellement.
Dans le cas de l'Iran, il tente de présenter les États-Unis, Israël et tous leurs alliés en temps de guerre comme d'horribles fauteurs de guerre opprimant l'Iran, avec les États-Unis et Trump comme principaux antagonistes. Il tente également de présenter Trump comme utilisant la guerre contre l'Iran comme une distraction de ses liens apparents avec Jeffrey Epstein.
Dans le cas de Trump, cependant, elle est utilisée pour blanchir la réputation de Trump et le présenter comme un roi qui jette des excréments sur ses détracteurs, une figure messianique — en référence à son image IA de Docteur Jésus et son récent partage « Jésus étreignant Trump » sur Truth Social — et comme un homme fort viril selon son ancien système de Trump Digital Trading Cards (à 99 $ la carte, rien de moins).
Ah, et qu'ils déciment l'Iran à une échelle au-delà de l'imaginable, physiquement et économiquement.
L'efficacité de la propagande créée par l'IA dépend probablement de ce qui est partagé, du contenu et de qui le partage. Tant que les Big Tech permettent à une telle propagande d'exister, elle atteindra probablement des millions de personnes ayant accès aux bonnes plateformes.
De prime abord, il semblerait que l'Iran ait l'avantage sur Trump du côté de la guerre mémétique.
Les messages des organisations pro-iraniennes comme Explosive Media, en particulier ceux montrant l'Iran se dressant contre l'Amérique pour ses diverses erreurs tout au long de l'histoire, contrastent fortement avec le contenu auto-glorifiant provenant du camp de Trump.
Trump, pendant ce temps, est tellement concentré sur lui-même que la propagande iranienne le dépeignant comme un fauteur de guerre oppressif et menteur sonne juste pour les gens qui en ont assez de lui, que ce soit avant son passage blasphématoire de Docteur Jésus ou après ses interactions de slopaganda pilotée par l'IA avec le Christ.
Cela dit, les Big Tech donnent et les Big Tech reprennent. YouTube a déjà banni les slopagandistes pilotés par l'IA soutenant l'Iran, et l'Iran critique de manière compréhensible YouTube pour cette action, selon Al Jazeera.
Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères iranien, Esmaeil Baghaei, a qualifié l'interdiction de mesure visant à supprimer « la vérité » sur la guerre des États-Unis et d'Israël contre l'Iran.
Étrangement, les vidéos restent en ligne sur, de tous les endroits, X — le bastion de la liberté d'expression acceptée par Elon Musk.
Bien sûr, on pourrait affirmer que la slopaganda pilotée par l'IA qui représente des personnalités publiques comme des « briques Lego » serait finalement fermée pour violation de la propriété intellectuelle de quelqu'un, mais d'un autre côté, si les partisans de l'Iran sont expulsés, l'utilisation par les États-Unis de l'IA pour créer leur propre propagande — Donald Trump et ses partisans tout particulièrement — devrait également être examinée.
La slopaganda pilotée par l'IA n'est qu'une partie d'un problème de longue date, et c'est la légitimation du mensonge et de la propagande pour servir une fin particulière.
Dans le cas de l'Iran, il s'agit de se positionner comme victimes — et seulement comme victimes menant un bon combat contre un oppresseur, même si son gouvernement est lui-même oppressif envers les personnes qui ne le soutiennent pas.
Dans le cas des États-Unis et de Trump, c'est la saga continue de la façon dont Trump a permis à la réalité de se fracturer autour de lui, de sorte que la vérité est obscurcie et que tout — y compris les demi-vérités, les mensonges et la slopaganda — est permis.
Le résultat, malheureusement, est la réalité brisée et battue dans laquelle nous vivons maintenant.
Même si nous sommes bombardés de désinformation, tant de choses peuvent exister comme vraies en même temps : par exemple, que l'Iran est opprimé par des pays plus forts que lui même s'il est dirigé par un gouvernement oppressif ; et que les États-Unis ne sont plus le bastion des droits et des libertés qu'ils étaient auparavant en raison de cette rupture active de ce qui est vrai et socialement juste.
Alors que nous devons vivre avec les conséquences des dirigeants nous poussant dans une direction, la réalité de la situation pourrait nous supplier de repousser également ces mêmes entités — qu'il s'agisse d'un mauvais gouvernement n'importe où ou d'une grande technologie modifiant les émotions partout — dans la poursuite de quelque chose de plus juste et, finalement, meilleur pour les plus démunis parmi nous, plutôt que pour ceux qui ont tout le pouvoir mais aucun discernement. – Rappler.com


