L'avocat choisi personnellement par Trump aurait pu compromettre l'enquête sur le « grand complot » : rapport

De nouveaux détails publiés par Lawfare révèlent que Joseph diGenova, le partisan d'extrême droite que le président Donald Trump a chargé de son soi-disant enquête sur la « grande conspiration », a formulé plusieurs affirmations au sujet de Trump qui pourraient compromettre d'éventuelles inculpations issues de cette enquête.

Plus précisément, diGenova a avancé un certain nombre d'allégations à caractère politique, notamment que l'ancienne procureure générale Pam Bondi avait bloqué sa nomination pour diriger l'« enquête sur le canular russe » auparavant, que Trump avait insisté pour cette nomination, et que le licenciement de Bondi en était en partie la conséquence, selon le rapport.

« Ce mois-ci seulement, lors d'une interview avec Rudy Giuliani, diGenova a affirmé que l'ancienne procureure générale Pam Bondi était "la seule responsable du retard et des enquêtes sur le lawfare contre Donald Trump mené par le... bureau du procureur américain de Miami et Ft. Pierce" », indique le rapport. « Affirmant qu'elle avait précédemment rejeté sa nomination pour diriger l'enquête, diGenova a insisté : "Si elle n'avait pas fait cela, nous aurions obtenu des mises en examen au cours des deux derniers mois." »

« DiGenova a en outre laissé entendre que Bondi avait été licenciée en raison de la frustration du président face au rythme lent de l'enquête de Miami », indique le rapport. « "La conversation du président avec elle hier, au retour de la Cour suprême, n'était pas agréable", a-t-il déclaré, faisant référence à la conversation au cours de laquelle Trump aurait licencié Bondi. "Le président était furieux du fait qu'il n'y avait aucun progrès dans l'enquête sur le lawfare à Miami." »

Selon Anna Bower de Lawfare, ces commentaires pourraient avoir une importance considérable si l'enquête supervisée par DiGenova débouche effectivement sur des inculpations.

« Pourquoi ces détails sont-ils importants ? » a posté Bower sur X. « Parce que si des charges criminelles sont retenues contre Comey, Brennan ou d'autres, la défense citera presque certainement le propre récit de diGenova concernant son embauche dans une requête en irrecevabilité pour poursuites sélectives ou vindicatives. »