54,6 milliards de dollars de dépenses secrètes du Pentagone financent la guerre contre les Américains

Avez-vous déjà pensé qu'un drone pourrait vous pourchasser dans la rue ou tirer une balle à travers la fenêtre de votre salon parce que vous avez contrarié Trump, Miller ou leurs sbires de l'ICE ? Si la réponse est « c'est de la science-fiction », lisez la suite : cette réalité n'est peut-être qu'à quelques mois, et chaque élément de l'infrastructure d'espionnage et de mort nécessaire pour y parvenir a été discrètement assemblé par le régime Trump au cours des 14 derniers mois.

Ce mardi, tandis que l'Amérique regardait obsessionnellement les derniers rebondissements bizarres du désastre iranien de Trump, le Pentagone de Whiskey Pete a présenté une demande budgétaire de 1 500 milliards de dollars contenant un poste dont presque personne ne parle : une augmentation de 24 000 %, de 225 millions de dollars l'an dernier à 54,6 milliards cette année, pour une entité appelée le Defense Autonomous Warfare Group.

C'est la plus grande hausse d'une année sur l'autre pour n'importe quel programme dans l'ensemble du budget de la défense, et elle est destinée à développer des systèmes autonomes piloté par l'IA de mise à mort dans le cadre du Commandement des opérations spéciales dont le siège est à la base aérienne MacDill, en Floride.

Le lendemain même, le Commandement Sud américain a annoncé son propre Autonomous Warfare Command axé sur les Caraïbes et l'Amérique centrale, où Trump et Hegseth ont déjà criminellement fait exploser de petits bateaux sans mandats, procès ni autorisation du Congrès, en violation du droit américain et international.

Lisez ces deux annonces côte à côte et vous découvrirez le manuel opérationnel de ce qui vient ensuite. Pour comprendre pourquoi cela concerne chaque Américain qui a jamais envisagé de manifester contre le GOP de Trump et leur monstre de Frankenstein de l'ICE en personne ou sur les réseaux sociaux — et pas seulement les pêcheurs vénézuéliens dérivant morts au large de Curaçao — nous devrons d'abord remonter trois mois en arrière, dans une rue bordée d'arbres du sud de Minneapolis, le matin où Renee Nicole Good a déposé son fils de six ans à l'école.

Elle avait 37 ans, poète publiée ayant obtenu son diplôme d'anglais à Old Dominion, mère de trois enfants et épouse de Becca Good. À quelques pâtés de maisons de l'école, elle est tombée sur une opération de l'ICE dans son propre quartier, avec des véhicules banalisés, des agents masqués et les coups de sifflet stridents que les voisins de Minneapolis avaient soufflés pendant six semaines chaque fois que les brutes masquées se montraient.

Renee a arrêté son SUV en travers de la rue et a sorti son téléphone ; quelques minutes plus tard, le agent de l'ICE Jonathan Ross a tiré trois coups de feu à travers son pare-brise et sa fenêtre, la tuant à environ un mile de l'endroit où George Floyd était mort cinq ans plus tôt. Son épouse, qui se tenait derrière le véhicule en questionnant les agents, a été filmée par des passants courant dans la rue enneigée et chancelant, pleurant et couverte du sang de sa femme.

Je commence par Renee parce qu'elle est le visage humain de là où se trouve déjà ce pays sous l'État policier que Trump et Miller assemblent, pas là où nous allons. Au moment où elle a été abattue, des agents de l'ICE avaient ouvert le feu sur neuf personnes dans cinq États et à Washington, D.C., depuis septembre. Aucun n'a été inculpé pénalement.

Quelques jours seulement après sa mort, des agents fédéraux à Minneapolis auraient déclaré à des témoins et des observateurs juridiques « c'est pour ça que cette lesbienne... est morte », et à Portland, dans le Maine, un agent de l'ICE a été filmé en train de dire à une femme qui le filmait : « nous avons une belle petite base de données, et maintenant vous êtes considérée comme une terroriste intérieure. »

C'est la culture que Trump, Miller et le GOP ont construite à l'aide d'agents humains avec des armes automatiques, des masques et de fausses plaques d'immatriculation, tout en fracassant des vitres de voitures, enfonçant des portes d'entrée, frappant et tuant en toute impunité, et maintenant en « détenant » quelque 70 000 personnes sans la procédure régulière que la Constitution exige.

Ce que les républicains se préparent à faire maintenant, c'est de remettre à cette culture meurtrière, violente et invasive un algorithme de ciblage et une flotte de drones de mort autonomes.

Pour comprendre ce qui arrive si le Congrès n'intervient pas pour l'arrêter maintenant, vous devez d'abord connaître ce qui a déjà été construit à Gaza, qui sert de modèle au régime Trump. Un lanceur d'alerte du renseignement israélien a confié au magazine israélien +972 en avril 2024 l'existence d'un système d'IA appelé Lavender qui classait l'ensemble de la population de Gaza selon la « probabilité d'affiliation militante ».

Lavender a ensuite automatiquement généré une « liste de cibles » d'environ trente-sept mille personnes vivant à Gaza, basée sur des éléments tels que les métadonnées de téléphones portables interceptés et l'activité sur les réseaux sociaux. Cette liste a été transmise à des officiers humains qui ont passé en moyenne 20 secondes à avaliser chaque nom avant que l'armée de l'air israélienne bombarde le domicile de chaque cible, tuant ces « militants » et leurs familles.

Le système présentait un taux d'erreur signalé d'environ 10 %, ce qui, dans une population de deux millions de Gazaouis, se traduit par des milliers de civils tués parce que l'ordinateur d'IA s'était trompé ou avait tiré de mauvaises conclusions de leurs activités sur les réseaux sociaux, leur téléphone ou leurs déplacements.

Encore plus brutal, un système israélien complémentaire appelé « Où est papa ? » suivait ces hommes signalés pour qu'ils puissent être bombardés lorsqu'ils étaient chez eux avec leurs femmes et leurs enfants, parce que, comme un officier l'a dit aux journalistes, il était « beaucoup plus facile » de bombarder la maison d'une famille que d'essayer de cibler un site militaire ou commercial.

Et qu'en est-il des familles de ces « militants » ? Le commandement israélien a approuvé jusqu'à 20 morts civiles — hommes, femmes, enfants — par « militant » de bas rang tué, et plus de 100 morts lors d'un bombardement visant à éliminer un « commandant supérieur ».

Voilà comment fonctionne concrètement la mise à mort automatisée à l'échelle industrielle en temps réel, comment elle fonctionne en ce moment même pendant que vous lisez ces mots, et ce n'est pas de la science-fiction.

Regardez maintenant ce qui est assemblé ici, pièce par pièce, sur la base du modèle israélien Lavender et des leçons tirées de leur expérience.

L'ICE a signé des contrats d'une valeur de plus de 60 millions de dollars avec Palantir de Peter Thiel pour construire quelque chose appelé ImmigrationOS et une application de ciblage appelée ELITE, qui signifie Enhanced Leads Identification and Targeting for Enforcement.

ELITE extrait des données de l'IRS, de la Social Security Administration, des dossiers DMV, des fichiers Medicaid, des factures de services publics, des lecteurs de plaques d'immatriculation et des courtiers en données commerciales (qui incluent généralement les publications sur les réseaux sociaux et souvent même les e-mails lorsqu'ils proviennent de fournisseurs de messagerie « gratuits »), puis peuple une carte avec des dossiers et attribue un « score de confiance » à l'adresse actuelle de chaque personne. Si vous mettez à jour votre adresse pour obtenir des soins médicaux, par exemple, cela met à jour votre score. Ou si vous publiez quelque chose sur les réseaux sociaux.

Stephen Miller, l'architecte de ce régime d'application dystopique, détiendrait selon les informations une participation financière à six chiffres dans Palantir, ce dont, pour autant que je sache, personne au Congrès n'a encore exigé des explications.

Pendant ce temps, l'ICE a acheté et utilisé des drones Skydio pour surveiller les manifestations, la Douane et la Protection des frontières a fait voler des drones MQ-9 Predator (la même plateforme qui a tué des personnes au Yémen et au Pakistan) au-dessus des manifestations anti-ICE à Los Angeles, et la FAA a discrètement émis en janvier un avis national créant des zones d'exclusion aérienne de 3 000 pieds autour de chaque véhicule du DHS et de l'ICE, afin que les citoyens et les journalistes ne puissent pas filmer les opérations fédérales d'immigration depuis les airs.

Ce dernier point est le signe d'alarme le plus inquiétant de tous : on ne ferme pas le ciel au-dessus d'un organisme d'application de la loi à moins de planifier d'y faire des choses qu'on ne veut pas photographier.

Et ce ne sont pas seulement les fédéraux qui font voler ces engins. Il y a quatre jours, The Intercept a rapporté que le département de police de Los Angeles avait utilisé sa flotte « Drone as First Responder », un programme qu'il avait d'abord vendu au public comme un « outil d'urgence pour la sécurité publique », pour surveiller le rassemblement « ICE Out » du 31 janvier dans le centre de LA, puis la manifestation « No Kings » du mois dernier.

Les drones sont des Skydio X10, dont le fabricant vante la capacité à repérer une personne à plus d'un mile de distance (8 000 pieds), à identifier facialmente un individu à un demi-mile, et à lire une plaque d'immatriculation à 800 pieds. Deux officiers peuvent piloter huit de ces drones en même temps, chacun suivant automatiquement des « personnes d'intérêt ».

C'est ainsi que se produit la dérive des missions. Un outil vendu pour sauver des vies finit par nous espionner lors d'une manifestation pacifique, enregistrant nos visages, nos plaques d'immatriculation et les personnes avec qui nous avons défilé. Et une fois ces données collectées, elles circulent — comme toutes les données des forces de l'ordre en Amérique circulent désormais — dans les mêmes bases de données fédérales construites par Palantir dont ELITE et ImmigrationOS tirent des données en ce moment même.

Puis il y a le Pentagone. Cette demande de 54,6 milliards de dollars pour le Defense Autonomous Warfare Group que j'ai mentionnée est enfouie dans un budget de 1 500 milliards de dollars suffisamment grand pour cacher presque n'importe quoi. Le nouveau Autonomous Warfare Command du Commandement Sud utilise déjà des drones pour faire exploser de petits bateaux dans les Caraïbes que le régime Trump prétend être impliqués dans le trafic de stupéfiants, sans rien qui ressemble à une procédure régulière ou à une autorisation du Congrès.

Ken Klippenstein a rapporté cette semaine que le même budget supprime le financement de la « atténuation des dommages civils » — l'évitement des morts civiles inutiles — dans les opérations du Pentagone. En d'autres termes, nous construisons, au grand jour, l'infrastructure qui a produit Lavender et qui tue des gens de manière automatisée, et nous le faisons sans débat public et sans opposition discernable de quiconque au Congrès.

Nous avons déjà vécu cela, bien qu'à une échelle beaucoup plus petite et à l'étranger. Entre 1967 et 1972, la CIA a mené un programme au Vietnam du Sud appelé Phoenix qui a généré des listes de capture ou d'élimination de suspects Viet Cong classés par le renseignement et a finalement tué entre 26 000 et 40 000 personnes, dont beaucoup de civils vietnamiens innocents signalés par erreur par des informateurs et des données peu fiables.

Phoenix a été avalisé tout au long de la chaîne de commandement et a produit le même « vide de responsabilité » derrière lequel les défenseurs de Lavender se cachent maintenant en Israël, où personne en particulier n'est responsable parce que la liste provenait du « système ».

La leçon de Phoenix est que nous devons intégrer des frictions, une surveillance et une responsabilité humaine dans la machinerie de la violence d'État. Mais maintenant nous sommes sur le point de supprimer tout cela, et Trump veut utiliser le système contre des personnes qu'il a déjà qualifiées de « terroristes intérieurs » pour avoir filmé une arrestation, publié en ligne, critiqué le christianisme ou les « vues américaines traditionnelles sur la morale », ou participé à une manifestation.

Avec Renee Good, la décision de la tuer a été prise par un être humain qui opérait dans un système qui avait déjà décidé que son quartier, son opposition à l'ICE et son statut d'observatrice faisaient d'elle une cible légitime. Que se passe-t-il lorsque cette décision est prise en vingt secondes par une machine en Floride, et exécutée par un drone armé en vol stationnaire alors que la FAA a dégagé le ciel civil pour que personne ne regarde ?

Si le Congrès n'agit pas maintenant, avant que cette architecture soit opérationnelle, il n'aura pas d'autre chance. Le moment d'interdire les systèmes létaux autonomes pour les forces de l'ordre intérieures, c'est avant que le premier Predator fasse exploser quelqu'un dans une rue de Minneapolis, pas après.

Le moment d'exiger la transparence sur les scores de confiance de Palantir, c'est avant qu'ELITE soit entièrement déployé, pas après.

Et le moment d'appeler vos sénateurs et votre représentant à la Chambre au 202-224-3121, c'est cette semaine, pour leur dire que vous voulez des auditions sur le Defense Autonomous Warfare Group, un moratoire sur les drones armés que l'ICE et la CBP utilisent à l'intérieur des États-Unis, un audit d'ImmigrationOS, et une enquête sur les intérêts financiers de Stephen Miller dans le contractant qui construit la machine.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump