Le procureur général par intérim Todd Blanche a été interrogé dimanche sur la mise en accusation de l'ancien directeur du FBI James Comey par le ministère de la Justice (DOJ) – fondée en grande partie sur une photo de coquillages – et sa réponse a laissé plusieurs critiques stupéfaits, dont beaucoup ont estimé qu'il avait fragilisé sa propre affaire.
Comey a été mis en accusation la semaine dernière pour deux chefs d'accusation criminels, dont des menaces contre le président. Les charges découlent d'une photo publiée par Comey sur Instagram montrant des coquillages disposés pour former « 86 47 », une expression que certains conservateurs ont interprétée comme une menace contre la vie du président Donald Trump.

La référence au « 47 » renvoie vraisemblablement à Trump en tant que 47e président des États-Unis, et « 86 » fait référence au terme familier utilisé pour expulser quelqu'un d'un bar ou d'un restaurant.
« L'image fait partie de ce qui a conduit à cette mise en accusation », a déclaré Kristen Welker de NBC, qui recevait Blanche dimanche dans l'émission « Meet the Press » de la chaîne.
« Il convient de noter que sur Amazon, il existe des dizaines de produits portant la même terminologie, « 86 47 », actuellement en vente et à l'achat. Les personnes qui vendent ou achètent des marchandises « 86 47 » devraient-elles craindre d'être poursuivies par le DOJ ? »
Blanche a balayé la question, insistant sur le fait que l'utilisation de cette expression en elle-même ne donnerait pas lieu à des mises en accusation pénales.
« Bien sûr que non, cela est constamment publié, cette expression est constamment utilisée, il y a constamment des hommes et des femmes qui choisissent de faire des déclarations menaçantes contre le président Trump – chacune de ces déclarations ne donne pas lieu à des mises en accusation, bien sûr », a déclaré Blanche.
Welker a insisté davantage auprès de Blanche, lui demandant de préciser si « les coquillages eux-mêmes » étaient « à l'origine de cette mise en accusation », comme le DOJ l'avait précédemment laissé entendre.
« Juste pour être très clair, vous suggérez que les coquillages eux-mêmes ne sont pas à l'origine de cette mise en accusation ? » a demandé Welker.
« Non, je suggère que chaque affaire dépend de l'enquête menée », a répondu Blanche. « Bien sûr, les coquillages font partie de cette affaire – c'est ce que le public voit. »
Les critiques se sont rapidement jetés sur Blanche pour avoir minimisé l'expression « 86 47 », alors que le DOJ s'en était largement appuyé dans sa mise en accusation de Comey.
« Oh. C'est presque comme si c'était une expression parfaitement normale », a écrit Hemant Mehta, auteur et animateur de podcast, s'adressant à ses plus de 104 000 abonnés dans une publication sur les réseaux sociaux sur X.
« L'équipe de défense de Comey doit diffuser ceci au tribunal pour démontrer une poursuite vindicative », a écrit l'utilisateur X « Mz. Cabibi », commentateur politique et vétéran autoproclamé. « L'affaire sera rejetée. Une autre défaite humiliante est imminente. »
Et la militante et écrivaine de renom Molly Jong-Fast a simplement écrit « Ummmmmmmmm » en réponse aux commentaires de Blanche dans une publication sur les réseaux sociaux sur X à destination de ses près d'un million d'abonnés.

