Le DOJ de Trump présente de rares excuses après qu'une gaffe a menacé le poste d'un juge

Le ministère de la Justice du président Donald Trump a présenté de rares excuses à une juge de district nommée par Biden, après avoir retenu des informations clés sur les charges retenues contre un immigrant sans papiers qu'elle avait ordonné de libérer, ce qui a conduit à des appels à sa mise en accusation, marquant le dernier faux pas d'une tendance croissante d'incidents au sein de l'agence.

La juge du tribunal de district américain Melissa Dubose a été nommée au tribunal du district de Rhode Island dans les derniers jours de son mandat. La semaine dernière, elle a rendu une décision ordonnant la libération de Brian Rafael Gomez de la garde de l'ICE, dans l'attente d'une audience de cautionnement devant un juge de l'immigration, après qu'il ait été détenu pendant la majeure partie du mois écoulé après son arrestation à Worcester, dans le Massachusetts, selon le Boston Herald.

Le DOJ a ensuite révélé dans un communiqué de presse que Gomez était recherché pour meurtre en République dominicaine, ce qui a conduit certains à réclamer la mise en accusation de DuBose et sa révocation. Le problème avec cette indignation est rapidement apparu au grand jour, DuBose ayant déclaré que le DOJ ne lui avait pas communiqué ces informations et exigeant des explications.

« Dubose a ordonné la libération de Gomez, malgré les charges de meurtre auxquelles il fait face dans son pays natal et une arrestation le 4 avril à Worcester pour des charges d'agression et coups et blessures », a expliqué le rapport du Herald. « Lorsque les charges de meurtre ont été révélées dans un communiqué de presse du DHS plus tard dans la journée, Dubose a programmé une audience de justification pour le lundi afin que les avocats expliquent pourquoi elle avait été laissée dans l'ignorance, menaçant de poursuivre les procureurs pour outrage au tribunal. »

« Avant le dépôt de la réponse, j'avais été informé par l'ICE du mandat d'arrestation en attente du pétitionnaire, émis le 24 janvier 2023 par un tribunal de la République dominicaine, et que je ne pouvais pas divulguer cette information », a déclaré l'assistant procureur américain Kevin Bolan à DuBose. « Je n'étais pas au courant que l'ICE avait précédemment divulgué cette même information le 16 avril 2026. »

Bolan a poursuivi : « En ne divulguant pas les informations concernant les antécédents criminels du pétitionnaire, je me suis appuyé sur la représentation de l'ICE selon laquelle je n'étais pas autorisé à divulguer cette information et j'ai compris qu'une raison légitime d'application de la loi empêchait la divulgation. La juge DuBose manquait donc de ces informations sur les antécédents criminels du pétitionnaire lorsqu'elle a accordé la requête. Je présente mes sincères excuses à la juge DuBose, personnellement, et à l'ensemble du tribunal pour les conséquences de ce manque de divulgation. »

DuBose a en outre réprimandé les avocats, expliquant que « le fait de ne pas fournir à ce tribunal des faits pertinents et matériels menace la sécurité publique et érode la confiance dans l'état de droit. »

« Des gens ont réclamé la mise en accusation de cette juge parce qu'elle avait ordonné la libération de quelqu'un qui faisait l'objet d'un mandat d'arrestation pour meurtre. Sauf qu'il s'avère que le DOJ ne lui avait tout simplement pas dit cela », a écrit l'avocat en immigration Aaron Reichlin-Melnick dans un post sur X à propos de la situation.

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump