Le comédien et animateur de télévision britannique Jimmy Carr a suggéré que l'État britannique devrait envisager le mining de bitcoin en utilisant l'électricité qui resterait autrement inutilisée pendant la nuit, présentant cette idée comme partie d'une réflexion plus « radicale » sur les finances publiques.
Carr a fait ces commentaires lors d'une interview TRIGGERnometry du 11 décembre, enregistrée « le jour du budget », où il s'est demandé pourquoi le Royaume-Uni n'a jamais créé de fonds souverain et a soutenu que certains actifs générateurs de revenus devraient être traités comme propriété collective.
« Il y a certaines choses qui devraient appartenir à tous », a-t-il déclaré, pointant « le pétrole et le gaz qui se trouvent sous le Royaume-Uni » et « les parcs éoliens le long de la côte ». Carr a affirmé que « tout cet argent va à la Couronne » et s'est demandé pourquoi il ne devrait pas revenir plus directement au public.
Il a étendu l'argument aux infrastructures telles que « les pylônes de téléphonie mobile », tout en soulignant qu'il ne défendait pas une position socialiste. « Je ne suis pas socialiste. Je ne suis même pas pour le capitalisme d'État », a déclaré Carr, avant d'argumenter que certains actifs « devraient appartenir à tous ».
À partir de là, Carr a proposé le mining de bitcoin comme exemple concret d'un levier de revenus non fiscaux que le gouvernement pourrait explorer. « Cela ne me dérangerait pas si notre gouvernement disait, oui, nous allons miner des Bitcoins », a-t-il dit. « Nos centrales électriques ne font rien la nuit, alors nous allons miner des Bitcoins. » Il a ajouté : « Parfait. Nouvel étalon-or. Très bien. »
Carr n'a pas proposé de conception politique formelle, cité de chiffres sur la capacité excédentaire, ni abordé les questions de gouvernance autour du mining géré par l'État. Le point, tel qu'il l'a présenté, était directionnel : utiliser les infrastructures nationales sous-utilisées de manière plus agressive et cesser de traiter la taxation comme la réponse par défaut aux pressions de financement. « Faire quelque chose de radical, quelque chose d'intéressant avec les finances du pays », a déclaré Carr. « Pourquoi tout doit-il provenir de la taxation ? »
Bien que ces remarques proviennent d'un artiste plutôt que d'un décideur politique, le cadrage est notable pour la façon dont il positionne le bitcoin dans un registre d'État-nation : non seulement comme un actif négociable, mais comme quelque chose qu'un gouvernement pourrait produire de manière plausible en utilisant une capacité énergétique excédentaire, puis conserver comme forme alternative de valeur de réserve.
L'idée de Carr de « miner avec l'énergie excédentaire » a des analogues dans le monde réel : le Bhoutan a discrètement construit une opération de mining de bitcoin liée à l'État, alimentée en grande partie par l'hydroélectricité, un modèle souvent décrit comme un moyen de monétiser la production excédentaire saisonnière.
El Salvador s'est également appuyé sur le récit de « l'énergie excédentaire ». Le pays a miné près de 474 BTC sur environ trois ans en utilisant 1,5 MW d'énergie géothermique d'une centrale appartenant à l'État liée au volcan Tecapa. Et dans des endroits comme l'Islande, les mineurs ont longtemps été attirés par l'offre abondante d'énergie renouvelable (et l'économie de l'énergie propre et bon marché), ce qui en fait l'une des juridictions les plus denses en mining au monde.
Au moment de la publication, le BTC s'échangeait à 87 113 $.



