FACT CHECK : Marcos reste président ; Sara Duterte reste vice-présidente

Affirmation : Le président Ferdinand Marcos Jr. a déjà démissionné de ses fonctions, et la vice-présidente Sara Duterte est sur le point d'assumer la présidence. 

Évaluation : FAUX

Pourquoi nous avons vérifié cette information : La vidéo YouTube contenant cette affirmation a été publiée le 17 avril 2026 et a depuis recueilli plus de 9 800 vues, 701 mentions « J'aime » et 69 commentaires au moment de la rédaction. La vidéo a été mise en ligne par une chaîne YouTube appelée « PINAS BALITA TV », qui se présente comme un média d'information et compte 170 000 abonnés.

Dans la vidéo, le narrateur affirme que plusieurs membres du Cabinet de Marcos démissionnent déjà, suggérant une perte de confiance envers l'administration et laissant entendre que le Président devrait être remplacé.

Le titre de la vidéo indique : « HETO NA! SAWAKAS! RES1GN NA! B1G PASAB0G ng MALAK4NYANG! BEBE EM BINIG-LA LAHAT! MARC0S RES1GN N0W! » (C'est ça ! Enfin ! Déjà démissionné ! Grande surprise de Malacañang ! BBM a surpris tout le monde ! Marcos démissionne maintenant !)

Les faits : Marcos reste le président des Philippines. Malacañang et les autres autorités gouvernementales n'ont publié aucune annonce concernant sa démission, sa destitution ou tout transfert de pouvoir à Duterte. Il n'existe également aucun rapport vérifié montrant qu'il a démissionné, été évincé ou qu'il est dans l'incapacité d'exercer ses fonctions. 

Les règles de succession présidentielle stipulées à l'article VII, section 8 de la Constitution philippine de 1987 indiquent que « en cas de décès, d'invalidité permanente, de destitution ou de démission du Président, le Vice-Président devient Président pour la durée du mandat restant à courir ».

Étant donné qu'aucune de ces conditions constitutionnelles n'est survenue ou n'a été officiellement confirmée, il n'existe aucune base légale pour une vacance de la présidence. Duterte reste également vice-présidente et n'a pas assumé la présidence.

La santé de Marcos : Rappler a récemment vérifié plusieurs fausses affirmations circulant en ligne concernant la santé de Marcos, notamment des récits suggérant que Duterte pourrait assumer la présidence.

Marcos a écarté les rumeurs de maladie grave lors d'un point presse impromptu à Malacañang le 13 avril 2026, rejetant les informations et défiant ses détracteurs de faire de l'exercice physique avec lui, tout en affirmant qu'il est en « très, très bonne santé ». Il a également confirmé qu'il s'est rétabli d'une hospitalisation pour diverticulite en janvier 2026 et continue d'exercer pleinement ses fonctions présidentielles. 

Audience d'impeachment : Cette affirmation a circulé dans le contexte de la deuxième audience d'impeachment de la commission judiciaire de la Chambre contre Duterte le 14 avril 2026, à laquelle la Vice-Présidente n'a pas assisté. L'audience portait sur des allégations liées à un prétendu détournement de fonds confidentiels.

Ramil Madriaga, ancien « bagman » autoproclamé de Duterte, a témoigné sur de prétendues irrégularités dans la gestion des fonds et a affirmé des liens entre l'entourage de Duterte et des mouvements de liquidités impliquant des dépenses gouvernementales. (À REGARDER : Rappler Recap : Les révélations les plus explosives de Madriaga lors de l'audience d'impeachment de la VP Sara)

À la suite de l'audience, la Chambre a émis des citations à comparaître pour la Déclaration des actifs, des dettes / passifs et de la valeur nette (SALN) de Duterte ainsi que ses déclarations fiscales, tandis que la Commission d'audit (COA) a ordonné au Bureau de la Vice-Présidente de restituer 375 millions de pesos de fonds confidentiels pour 2023, citant de multiples violations des règles régissant ces dépenses. (LIRE : Un nouvel avis de la COA ordonne à Sara Duterte de restituer 375 millions de pesos de fonds confidentiels du BVP pour 2023)

La Chambre dispose de 60 jours de session à compter du 23 février pour résoudre les plaintes. Si la commission approuve un rapport recommandant la mise en accusation, il faudra un vote d'un tiers des membres de la Chambre en séance plénière avant que l'affaire ne soit transmise au Sénat pour jugement. Seule une condamnation par le Sénat peut destituer Duterte de ses fonctions et la disqualifier définitivement de tout poste public. – Marjuice Destinado/Rappler.com

Marjuice Destinado est étudiante en dernière année de sciences politiques à l'Université normale de Cebu (CNU) et ancienne lauréate de l'Aries Rufo Journalism Fellowship de Rappler pour 2025.

Signalez-nous les pages Facebook, groupes, comptes, sites web, articles ou photos suspects dans votre réseau en nous contactant à [email protected]. Combattons ensemble la désinformation, un Fact Check à la fois.